1樓：匿名使用者
樓主您好，個人認為林教頭武功比楊製史武功高。在《水滸傳》裡面有乙個鏡頭說林沖跟楊志pk，雖然不相上下，但是若繼續打下去，林沖肯定占上風。林沖乃東京八十萬禁軍教頭，武功肯定出神入化，不然也不會有此職位，楊志則不然，乃製史是也。
王進也是八十萬禁軍教頭，可以跟豹子頭有的一比。水滸梁山，馬上林沖，馬下武松。林沖pk從來沒有失敗過，最多打個平手罷了。
從作者的思路就可以看出，花在林沖的章節明顯比楊志多得多，自然更看好林沖，武功肯定也不差，看看魯智深、武松就知道了，用的章節最多，武功也是梁山的佼佼者。
2樓：匿名使用者
以呼延灼為參考物件，林沖跟呼延灼50回合之上平手，楊志跟體損的呼延灼40回合先退
則呼延灼》林沖》楊志
書中，呼延灼有兩次萬夫不當之勇標註，林沖無該標註，楊志和武松的萬夫不當之勇標註是作者標註魯智深順便附帶了，屬於水滸瑕疵，要去除
因為步軍缺少大將，魯智深入選步軍總頭領，林沖入選五虎。林沖是最差的五虎，無萬夫不當之勇標註，馬戰無上風八驃記錄，書中定位跟徐寧、楊志差不多
水滸傳中楊志與林沖的相同點與不同點？
3樓：116貝貝愛
二人均武藝高強，都被逼上梁山 。
一、在梁山經歷和地位不同
1、楊志：三山聚義後加入梁山，一百單八將之一，在梁山排第十七位，上應天暗星，位列馬軍八驃騎兼先鋒使。
2、林沖：參與了梁山一系列的戰役，為山寨的壯大立下汗馬功勞。梁山大聚義時，排第六位，上應天雄星，位列馬軍五虎將，把守正西旱寨。
二、出身不同
1、楊志：三代將門之後，五侯楊令公之孫，因臉上生有一大塊青記，人稱青面獸。他自幼流落關西，早年曾應武舉，官至殿司制使官。
2、林沖：八十萬禁軍槍棒教頭，有萬夫不當之勇，因生得「豹頭環眼，燕頷虎鬚」，人稱豹子頭。
三、被迫上梁山的原因不同
1、楊志：曾任殿帥府制使，因失陷花石綱丟官。後在東京謀求復職不果，窮困賣刀，殺死潑皮牛二，被刺配大名府，得到梁中書的賞識，提拔為管軍提轄使，他護送生辰綱，結果又被劫取，只得上二龍山落草。
2、林沖：因其妻子被太尉高俅的養子高衙內看上，而多次遭到陷害，最終被逼上梁山落草。
4樓：我宅腐我驕傲
相同點：出自將門
武藝高強
有一定的社會地位
忍辱負重
安分守己
對朝廷懷有一絲期望
最後都被逼上梁山
不同點：林沖，忍辱負重。楊志，熱衷功名。
《水滸傳》 楊志和林沖的性格特點.....
5樓：匿名使用者
我記得茅來
盾先生寫過源一篇《談〈水滸〉的人物和結構bai》，分du析的很是透徹。是分zhi析的楊志，林沖，魯dao智深三個人的性格。你看看，希望會有幫助
再給你個**吧，文章的
6樓：懵懂又懂
。。。。。。。。。。。。。。。。1樓的回答太繁絮了！
7樓：匿名使用者
他們都差不多，都挺倒霉，都要強好勝
水滸傳中的人物如宋江，盧俊義，林沖，楊志，李逵都是社會下層人物嗎
只有李逵和宋江地位較低，李逵沒有正經職業，只在監獄裡當牢頭混生活，宋江只是乙個 吏 就是辦事員，不算官，地位也不高，只是常能混點油水，但是也有風險，所以他留了個心眼，讓老爸宋太公到官府告自己忤逆，另立了個戶口本 盧俊義出身是個富貴財主家，林沖是公務員，楊志則是楊令公的五世孫後裔算是紅五代，多少算個小...
水滸傳中有關林沖的故事情節，水滸傳中有關林沖的每個章回故事情節概括
在水滸傳當中，林沖是乙個非常重要的人物，他不僅推進了整個劇情的發展，而且也是水滸傳前期，推動梁山力量整合，讓梁山關於晁蓋宋江之手的乙個關鍵之人，也是水滸傳當中唯一乙個被逼上梁山之人。然而林沖這個人在水滸傳早期，是乙個非常安穩的安於現狀的大宋武官。然而他卻因為自己美貌的妻子，惹上了殺身之禍。高俅在外面...
水滸傳林沖的故事和性格，水滸傳中的林沖的性格
沉默西瓜 宋江 一個優柔寡斷 忠肝義膽的人，樣貌平平，黝黑。他身為大哥，時刻為著梁山兄弟的前程著想，是個謙遜 賞識英雄的好大哥。故事情節 呼延酌被宋江賺得的徐寧給破了連環馬，又中了宋江之計，此時呼延酌已經成了甕中之鱉，本來呼延酌的連環馬殺死了宋江無數軍士，宋江大可殺他，然而他賞識呼延酌的英勇，不計前...