1樓：瑾妍
1、時勢造英雄。劉備時各方動盪不安，更適合稱帝，而劉禪時期更安穩做不了或者不適合皇帝；
2、個人能力的原因。是否做得了好皇帝，和諸葛亮是否扶持有一定關係，但個人能力更重要。劉備能力更強，而劉禪能力沒有劉備厲害。
3、諸葛亮老了的原因把。
2樓：匿名使用者
又是乙個被三國演義誤導的，諸葛亮的確幫助了劉備，但是說到扶持那就太過了，諸葛亮在劉備活著的時候，基本就是管理政務和外交，軍事方面還輪不到諸葛亮呢！劉備的江山基本就是在法正和龐統的輔佐之下才打下來的。
至於為什麼沒有幫劉禪成功，那是因為諸葛亮在軍事方式的才能只能說是優秀，而並不是頂級的，諸葛亮在軍事方面善正不善奇，用兵小心謹慎，雖說滴水不漏，但是也失去了進取的機會，尤其在蜀國國力明顯不如魏國的情況下，只能出奇制勝，這恰恰是諸葛亮不擅長的領域。
3樓：匿名使用者
成功需要天時，地利，人和。民心思安，天時不利戰。後勤運輸線長，地形不利於遠征。伐吳失敗，士氣不振，人和不濟。
4樓：匿名使用者
諸葛亮死後劉禪依然在位29年劉禪絕對不昏庸，而且巴蜀那個地方本來就沒辦法和另外2國比
5樓：陽城幹部
諸葛亮只在劉備死後才掌握行政權，又8年後弄倒了李嚴才掌握軍權。他故意不教阿斗各種知識，完全架空了阿斗。就為自己是實際的皇帝……
諸葛亮能把劉備扶持做了皇帝,但沒有把做了皇帝的劉嬋幫助成功!為什麼?
6樓：馮易初
劉備做皇帝，靠的是自己的本事，跟諸葛亮沒有關係。劉備在白帝城把劉禪託孤給諸葛亮，主要是因為法正死後，相較於荊州集團，西蜀集團沒有什麼能人了。
7樓：匿名使用者
難道劉禪不是皇帝？還有，什麼叫扶持...
8樓：我見過豬跑
劉備當皇帝不是靠諸葛亮扶持的，諸葛亮沒這麼大的能耐，諸葛亮六出祁山無功而返，窮兵黷武，勞民傷財，國力耗卸虧空，以至蜀漢人人面帶菜色，食不能果腹。之後連年征戰，亦無力回天，直到鄧艾兵臨城下。後主見大勢已去，為避免更大的戰爭殺戮，無奈降魏。。。。。。。
如果沒有諸葛亮的輔佐，劉禪還能當上皇帝嗎？
9樓：mr束
想必大家都聽說過扶不起的阿斗這句話。這當中的阿斗說的就是蜀漢皇帝劉禪，他的小名是阿斗，劉備的兒子，劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。劉備生前把他交由諸葛亮輔佐。
以我的觀點來看，如果沒有諸葛亮的輔佐，劉禪是不可能當上皇帝的。這與劉禪的性格有極大的關係，在眾人的認知當中，他是乙個好吃懶做，沒有乙個目標的君主。他在人們心中成為了庸王的典型。
在三國爭鋒的時候。到處都是爾虞我詐，像他這種人是很難生存下去的。君王應該擁有遠大的報復，能夠知人善用。
用現代的話來說，劉禪就是乙個官二代，劉備為了能夠讓他多學點知識，讓他飽讀詩書，還拜伊籍為師學習《左轉》。不僅如此還讓他學習武術。但說實話他也並不是一無是處，在諸葛亮數次北伐後，他為其也收拾了不少的爛攤子。
在農業的發展上也是能看到他的才能所在。還有他注重與少數民族的關係，不斷建交，維護祖國的和平，對外還與東吳修好，在短短幾年的時間內國家就煥然一新，漸漸地有了生機。但這並不長久，在諸葛亮死後蜀國也僅僅只維持了近30年。
諸葛亮去世前，幫他把大大小小的事務都安排的妥妥當當，從《出師表》當中我們也可看到諸葛亮鞠躬盡瘁，死而後已的決心。在《出師表》中我們可知對外有姜維，對內有蔣琬、費禕、董允等人，此皆良實志慮忠純，都是可以為劉禪所用的。他們是諸葛亮一手安排的，對內對外掌握軍事行政大權，使得蜀漢國內部穩固不會發生內亂，對外保持和平安定。
雖然諸葛亮把一切都安排妥當，但是劉禪只能啃老，光靠他一人是支撐不起蜀國的。到了晚年他安享晚年，樂不思蜀。
10樓：顏顏求寵愛
如果沒有諸葛亮的輔佐，劉禪還能當上皇帝，因為畢竟劉禪是劉備的兒子，怎麼說也有繼承皇位的權利。
11樓：莫言名與利
諸葛亮只是個謀略家。**中將他神話。諸葛亮輔佐劉禪不過三年。後七年六出祁山打魏國。那劉禪守護蜀29年。能是庸材麼？
12樓：嚶嚶
會 同樣是投降後宣布退位的皇帝。劉禪做了八年的安樂公後壽終正寢，東吳的孫皓則被司馬昭的兒子司馬炎賜毒酒殺了。人要懂得變通，這也許是劉禪的高明之處吧。
13樓：鬥愛
應該是不長久的，你先說劉禪是劉備的兒子嘛，本來就有繼承權，坐上皇位也是應當的，但是劉嬋當時不務正業，要不是因為諸葛亮的輔助也不會當上皇帝的。
14樓：
為什麼不能？劉禪是劉備的兒子，劉備死後理應是劉禪繼位，就算沒有諸葛亮的輔佐他也能當皇帝。
15樓：哦哦哦啦啦啦嚕
應該不能的，他就是乙個被諸葛亮一直扶著的人，不然他怎麼可能會成功。
16樓：全球資訊解說
不能，劉嬋能當上皇帝的歷史性戰爭都是在諸葛亮的指導下贏了，如果沒有諸葛亮，劉嬋當不了皇帝。
17樓：匿名使用者
就算沒有諸葛亮，劉禪還是能當上皇帝，因為他老爸是劉備，劉備就劉禪乙個兒子，皇位肯定得給他。
18樓：活在瓜里的籽
劉備臨終前曾言：君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。可見劉備連一國皇帝的廢立之權都給了諸葛亮。
諸葛亮為什麼不自己做皇帝，非得要扶劉阿斗？
19樓：匿名使用者
因為劉備在臨終前託孤要他扶著劉阿斗，諸葛亮答應了劉備，並按自己的承諾來實施。再者，劉備生前很會籠烙人心，劉備「三顧茅廬」就是很好的事例。
20樓：囧囧星
《出師表》中可看出 劉阿斗是諸葛亮的乾兒子
21樓：
第乙個問題蜀國確實治理的很好，推行公開公平公正。但是諸葛亮死了之後就腐敗了，劉禪投降的時候拿出戶口簿給司馬昭，子民二十八萬官人四萬。
第二個問題，司馬懿是士族，魏國實行的是九品中正制，士族集團的權利很大。而蜀國是法治，他們的孩子剛出生的地位待遇都不一樣。
第三個問題諸葛亮的子孫都是書香門第不會打仗。
22樓：cf高手爆頭王
諸葛亮聰明絕頂，為何劉備死後，他再也沒打過勝仗？
23樓：匿名使用者
諸葛亮是三國時期著名的軍事家，他在軍事方面的才能是無法被忽視的，在三國時期的歷史上，他打過許多的勝仗，比如說像草船借箭，七擒孟獲，借東風火燒赤壁等等，這些事蹟都能夠證明他的軍事才能，並且諸葛亮在後世人們的眼中有著很高的地位，但是在劉備死後，諸葛亮沒有打過勝仗，我個人認為諸葛亮在劉備死後沒有打過勝仗的原因有以下幾點。
第一點，在劉備死後，他的兒子劉禪太過的昏庸無能，但是諸葛亮對劉備非常的忠心，所以諸葛亮一心想要扶持劉嬋。但是劉嬋的性格太過的軟弱，不適合當乙個皇帝，所以在諸葛亮北伐的時候劉嬋給不了他一點的幫助。第二點，身邊的武將都相繼的離世了，像關羽，張飛等等這樣的大將，都是都在劉備之前，就已經去世了，所以在諸葛亮的身邊，沒有可以掌控大軍的將軍。
第三點，諸葛亮太過的固執，諸葛亮在幾次的北伐戰爭中都經常打敗仗，所以蜀國的兵力受到了嚴重的損失。而且經常打敗仗的話，對士兵的士氣也有很大的影響，就像一句話說的一樣，一鼓作氣，再而衰，三而竭。第四點，諸葛亮還有乙個非常強勁的對手，這個人叫做司馬懿。
我個人認為要是論軍事方面的才華的話，司馬懿可能要比諸葛亮還要優秀，所以在北伐戰爭中諸葛亮經常打敗仗。
24樓：情感導師墨無憂
這個事情，是有據可考的。在劉備死後，諸葛亮一直計畫北伐，在攻城的時候，等待糧草的救援，誰知被放鴿子了，要不然以他們當時的計策，完全可以贏得勝利。
25樓：
因為在劉備死後，蜀國的國力已大不如從前，再加上新上任的君主沒有像劉備一樣信任他，蜀國也沒有當初那麼多人才可以幫助他。
26樓：無崖子生活達人
他至少也沒有打過勝仗，只要是劉備，他去攻打動物的時候，已經讓幾十萬大軍因此而喪命，就沒有了那麼多的士兵可以去打仗了。
27樓：歷史中的輪迴
諸葛亮在劉備死後，曾經打過勝仗，只是都是小規模的，另外諸葛亮不是乙個適合打仗的將領，他適合搞政治。
28樓：
我個人認為諸葛亮很聰明，但是也需要有能力的武將去執行諸葛亮的計謀。而到了劉備時候魏國後期，可用的人並不多。
29樓：匿名使用者
我覺得諸葛亮之所以聰明絕頂，是因為當時的三國初期剛開始他們將領也是比較全的。而到了後期。蜀國基本上沒有什麼大將啊，所以他後面的勝仗
30樓：切莫仰望幸福
劉備死後的諸葛亮，其實在《出師表》中所立下的一些誓言是已經實現過的，也不能說是沒有打過勝仗，只不過是當時的形勢一直在變化而已。
31樓：
單靠諸葛亮乙個人的力量也不行啊，而且劉備死後，可用的人也不多了，再加上領導者的能力不行，所以即使有諸葛亮也不行。
32樓：科學並不難
因為沒有遇到能像劉備一樣懂他的君主了，而且劉備死後，他也沒了用武之地，得不到重用，所以就再也沒有打過勝仗；
33樓：陽帶你嘮嗑
在我看來劉備被憤怒沖昏了頭腦發動了夷陵之戰導致當時的的西蜀實力大打折扣，死傷無數。更因為之後的劉禪並不重用諸葛亮從而很多次失敗都是因為國家問題。有好幾次都是就快要成功又被強強行調回去。
所以基本都在失敗。
34樓：高旭個你
在劉備死後，諸葛亮再也沒有打過勝仗，並不是諸葛亮的責任，只能說是那個時候，諸葛亮可以用的人已經不多，沒有人才。
諸葛亮為什麼不能做皇帝呢！
35樓：修醬
不是不能做皇帝，而是因為他已經答應了劉備要輔佐他打造盛世，可是天下不是那麼好打的，所以劉備為打天下而死，那為什麼諸葛亮不在劉備死後做皇帝呢？這是因為他內心覺得這個國家是劉備發下來的，如果他自己做皇帝可能心裡會很愧疚，他也是那種淡泊名利的一種高尚傑出的人，所以就算劉備在死前對諸葛亮說他兒子劉阿斗做不好皇帝的話就讓諸葛亮來做，但是他沒有這樣做。我覺得這就是諸葛亮的那種不求聞達於諸侯的那種心性吧！！
36樓：梅城四少之李少
因為他不姓劉啊，當時三國鼎立的時候，各自都有擁立的皇室子孫，劉備姓劉，所以叫劉皇叔，當時漢朝是劉家的天下啊，劉邦打下來的，所以曹操也沒有稱帝，孫權也沒有，他們都是稱王，諸侯，不敢當皇帝。
37樓：無形丶灬
不是世家中人 出生寒門
38樓：w愛你
沒那個命，大家也會反對
39樓：和藹的咕咕谷
將才只能輔佐，帝王定有帝王之術，都是不一樣的。有才並不代表能當好皇帝
40樓：
他為了報答劉備的三顧茅廬之恩
諸葛亮死後，劉禪還當了29年的皇帝，他真的是「扶不起的阿斗」嗎？
41樓：小小的
如果大家看過《三國演義》的話，都會知道劉備託孤的那乙個橋段。劉備在死之前準備把孩子託付給諸葛亮，因為他認為他的孩子是乙個特別沒出息的人，覺得他特別的無能，所以需要諸葛亮去輔助他，保住他的國家。但事實卻是在諸葛亮死後，劉嬋也就是傳說中的阿斗，還做了29年的皇帝。
既然這樣子的話，那劉禪真的是扶不起的阿斗嗎？我個人覺得不是這樣子的，可能在劉嬋看來，劉備當時過於強大，覆蓋了阿斗的光芒。中國有句老古話叫做"虎父無犬子"，劉備這麼厲害的人物怎麼可能生出乙個平庸無能的兒子呢？
當劉備在知道自己快要死的時候，立遺囑準備將劉嬋託付給諸葛孔明可能也是出於對阿斗的不放心，覺得他不能勝任皇帝這個位置。或者是說劉備這個人太過於信任諸葛亮了。
在阿斗做皇帝的時候，整個國家算是很穩定和平的發展的。也沒有特別大的衝突和起義，甚至說沒有人去勾心鬥角爭皇權，這一點是非常難得的。
劉備如何面試諸葛亮，劉備是如何得知諸葛亮的？
1?劉備三顧茅廬是家喻戶曉的故事，成為世間美談。故事發生在公元207年，劉備當時47歲，而諸葛亮當時27歲，兩人相差20歲。那麼47歲的劉備，是如何招聘到27歲的諸葛亮的呢？現在老闆應該像劉備學習怎樣廣納真正的人才！首先身為公司的老闆，你應該明白你需要什麼樣的人才?1?吧！與曹操相比，劉備自身的業務...
劉備和諸葛亮的故事諸葛亮與劉備有哪些故事
隆中對當時，劉備依附於劉表，屯兵新野。後來在一次拜訪司馬徽時聽過他說 儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍 鳳雛。那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？能了解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有伏龍 諸葛亮 鳳雛 龐統 後又受徐庶推薦，想徐庶帶他來引見，但徐庶卻說 此人可就見，...
劉備與諸葛亮關係真那麼鐵嗎，劉備跟諸葛亮的真實關係是什麼樣的，劉備真的信任諸葛亮嗎？
史料顯示，他們之間的關係未必如此。第一，從三顧茅廬後到白帝城託孤前，諸葛亮與劉備之間的關係並非像 三國演義 中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。因為在奪取西川的戰爭中，劉備只是讓諸葛亮守住荊州，以龐統 法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，後來才調諸葛亮率兵入川。第二，在奪取漢中的戰...