液晶電視和等離子電視哪個更費電,等離子電視與液晶電視哪個耗電

2022-02-24 13:15:02 字數 3179 閱讀 8309

1樓:匿名使用者

在網頁上的報道並不真實可靠,我個人的經驗得來的是:同樣使用的話,是等離子較為省電一點.

為什麼呢?因為液晶電視是開關只關屏不關燈的,你關掉開啟開關沒撥線的話,它在螢幕後面的燈依然是亮著的,別小看了這些燈哦,因為它的數量可嚇人啦,例如解析度為:1080x960就等於1036800組.

2樓:匿名使用者

哪個貴你想買?去商場看看啊`哪個貴買哪個啊`不一定的啦

等離子電視與液晶電視哪個耗電

3樓:shptvs馬克思

等離子電視更耗電。

等離子電視主要通過紅綠藍氖泡放電顯像,其優點是色彩好,可視角大,缺點是耗電,容易燒傷氖泡,壽命短。

led液晶用發光二極體背光燈通過液晶成像,主要優點是省電,缺點是色彩不如等離子屏,響應速度慢。

所以從原理分析,等離子電視更耗電。

4樓:匿名使用者

從原理上分析,等離子是紅綠藍氖泡放電顯成像,其優點是色彩好,可視角大,缺點是耗電大,容易燒傷氖泡,壽命短。led液晶是用發光二極體當背光燈通過液晶成像,主要優點是省電,缺點是色彩不如等離,響應速度慢。綜合液晶好。

5樓:匿名使用者

等離子電視更亮,也更耗電

液晶電視和等離子電視區別在** 哪個比較好用

6樓:wincy的圍脖瑤

韓雲澤人已消融,液晶電視和等離子電視區別在**此生定難見其容。液晶電視和等離子電視區別在**縱觀華夏五千年,液晶電視和等離子電視區別在**又有幾個美名傳。液晶電視和等離子電視區別在**故而在世應有為,液晶電視和等離子電視區別在**為國為民多奉獻。

液晶電視和等離子電視區別在**試想千年萬古後,液晶電視和等離子電視區別在**百姓茶餘飯後贊。液晶電視和等離子電視區別在**君在天堂樂開顏,液晶電視和等離子電視區別在**何不暢飲千餘盞。液晶電視和等離子電視區別在**

液晶電視省電還是費電,為什麼

7樓:陸暉阿軍

看和什麼比,和原來的大「疙瘩頭」電視比,是省電,原來的29寸和現在的50寸液晶電視功率差不多都是140w

等離子電視比液晶電視耗電量大多少?

8樓:匿名使用者

其實等離子電視機的耗電量與液晶電視機的耗電量差不多,等離子電視的功耗是隨著畫面亮度的變化而變化的,畫面亮度低,耗電量就小,明亮的畫面耗電量就相對要大一些。

而液晶電視機的功耗是恆定不變的。

9樓:匿名使用者

等離子比液晶多兩百瓦。一天十小時算多兩度八毛錢,百姓也頂得住的放心。

10樓:匿名使用者

看看這個就知道該買什麼了

11樓:匿名使用者

聽說硬屏面板的液晶電視功耗低,輻射低,功能設計人性化,還有護眼功能。

液晶電視和映象管電視哪個比較費電?

12樓:匿名使用者

朋友,這個現在國家多推廣使用節能環保產品。電氣裝置多要求節能,液晶電視和映象管電視相比,一般同尺寸的電視機,映象管電視機比液晶電視機還要浪費百分之20--30左右,所以當然是液晶電視機比較省電,映象管電視機比較費電啊。

13樓:匿名使用者

液晶電視32寸的大多數功率只有80瓦,而1臺29寸的映象管電視一般額定功率在150瓦了,相比較同螢幕尺寸映象管電視耗電量要大許多

等離子電視很耗電嗎?

14樓:行知合一

液晶面板,目前全球4強——友達,奇美電,lgd,三星,不過背後都是日本在支撐。

等離子顯示屏, 可以說是松下一家獨大,至少佔7成市場份額,長虹的等離子跟松下之間有著剪不斷理還亂的複雜關係(從crt時代就開始了,當中國crt世界第一出口全球的時候,又是松下這個朋友給長虹擺了一道,不過幹活的卻是南韓的歐寶麗,後來又是在大家的撮合下,長虹收了歐寶麗的等離子線//好複雜//)

led背光(只是led背光,前面還是那塊液晶面板,原來後面背光是eefl燈管,32寸上大概用12根)燈管壽命有限,容易發生斷裂,而且時間長會閃爍,發黃。而且07年的時候燈管直徑一般在4.2mm,現在通常在3.

4mm(降價鬧的,不過燈管**商都是大廠:日立,sanken三研,日亞等等)

反正,這個行業中打頭陣的基本是南韓和台灣企業,而背後搞配件的(比做產品牛叉)大多是日本企業,小到膠帶,大到玻璃,偏光片

所以你放心

你選哪家的都一樣

至於led背光中的關鍵零元件,lgp導光板(原料通常是住友化學,三菱化學),led顆粒(目前南韓首爾半導體,美國ge+cree,日本日亞都是超級**商)

所以你不要瞎操心

這裡面沒有中國大陸企業,所以不會出現太大的質量問題

至於3d,不戴眼鏡的可切換3d解決方案,是美國3m提供的,而美國3m是已知的所有液晶面板企業**商,而且他家地位相當強勢,所以也不用擔心

中國大陸的企業在這中間就做兩個工作

1,最後的組裝(外國人工貴,中國工人賤)

2,誤導中國消費者,貌似中國神馬都能做

關於耗電量

等離子電視,耗電量是波動的,液晶的主要來自背光的耗電量,每根燈管大概15w,背光中用燈管12~20根的樣子,但這個耗電量是恆定值。led背光的也是恆定值,雖然乙個小led功耗不大,但是32寸中至少用100顆,所以也不是小數字

15樓:匿名使用者

耗電量和液晶電視差不多,等離子的功耗是隨著畫面的亮度變化而變化的,而液晶電視的功耗是恆定不變的。

等離子電視電路比較複雜,故障率相對較高一些。

等離子電視適合房間面積很大的房間使用,特別適合**體育節目或動作大片,顯示動態畫面效果最佳。

16樓:匿名使用者

現在的等離子耗電要小很多了,但是不能和同尺寸led比。質量還是很有保障的,不用擔心壞

17樓:

是的,等離子在產生時需要消耗大量的電能

18樓:快樂格雅

等離子的功耗相對液晶還是比較大一些,壽命沒有液晶的長。

液晶電視和等離子電視,究竟哪個好

液晶是後面四根燈管在發光,而等離子是液體流動,它的螢幕後面是乙個個小燈管。所以液晶的燈管是一直在發光的,但等離子的小燈泡,是亮的地方在發光。暗的地方,則是不發光。是動態節能的。只是其實他們差不多。因為像我賣的長虹電視,同樣50寸,液晶功率是248w,而等離子是480w,可是你可以想呀,等離子一般如果...

SONY等離子電視液晶電視, 松下等離子電視機還是索尼的頂級液晶效果好

索尼沒有等離子電視,索尼的液晶也是採用的三星屏,索尼不管是等離子還是液晶都沒有屏的技術,映象管電視索尼最好,等離子電視松下最好。看普通電視訊號,玩遊戲,看電影等離子最好,液晶適合接靜態畫面,除了在靜態上液晶有優勢,其他上面液晶都不如等離子,都是1920 1080解析度的等離子和液晶,等離子在動態畫面...

看足球選等離子電視還是液晶電視,等離子電視好還是液晶電視好?那些引數怎樣的較好

等離子好,液晶有拖影,液晶省電,是未來的趨勢 當然等離子,液晶有拖尾 再好的也有 等離子無拖尾現象 而且液晶看久了容易累眼 動態圖象等離子清楚,靜態影象液晶清楚。隨意看足球比賽還是等離子要好一些。等離子的好 不傷眼睛 我家就是等離子的 等離子沒液晶清晰,但很護眼 液晶,省電。sharp 46e66a...