1樓：匿名使用者
按實際情況，乙個帶八個人到某公司打架砸東西的行為，致三人輕微傷的行為，有可能屬於違反治安管理行為，也可能涉嫌刑事犯罪。具體的行為定性根據實際情況及相關規定進行確定。
相關法律規定：
《中華人民共和國刑法》
第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第二十六條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款:
（一）結夥鬥毆的；
（二）追逐、攔截他人的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；
（四）其他尋釁滋事行為。
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款:
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2樓：匿名使用者
那三個人要告的話會判故意傷害罪。不告的話，不會管。最好是私了
三人打一人，構成什麼罪？？
3樓：法妞問答律師**諮詢
三人打一人，涉嫌構成的犯罪，應根據不同的傷情具體討論：
⒈若受害者的傷情只是輕微傷，則行為人不構成犯罪，但會收到行政處罰。
根據《治安管理處罰法》第九條規定，對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
打架輕微傷應給予受害者賠償。
⒉若受害者的傷情達到輕傷以上程度，則構成故意傷害罪。
根據《刑法》第二百三十四條 規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的，依照規定。
《刑法》第二百三十四條第一款規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制」。第二款規定，「犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
4樓：中顧法律網
舉例： a曾被bcd三人威脅，並揚言如果a要是不聽話，就要打他，a並沒有聽他們，於是b在一天晚上把a叫出來對他進行毆打，並叫來c和d兩人對a進行恐嚇，造成a左眼看人模糊，頭疼，背後有皮帶抽打的淤青，請問b c d 他們犯了哪種罪？a要怎麼維護自己的權利並得到相應的賠償。
。。。第一．三人威脅一人，在這，可以構成團夥！威脅性質，可以構成刑事案件級別，而且是三個人．構成團夥性質．用語言威脅和警告，加對人身構成傷害罪．
第二，晚上，去a家，把人叫出來，這叫非法入室，叫出來？呵呵，拉出來的吧？三個人人到你家，我叫你，你會出去嗎？
一定是拉出去的，那三個人一定進了屋了，這叫什麼？這叫非法入室罪．而且是晚上，情節和影響，再加一級！
第三，拉出去，就歐打，而且是三個人，性質叫聚眾．而且歐打被害人．如果按你說的，他乙個人先進的屋的，後叫來兩個人的．這說明，是有預謀的．性質更惡劣了．那人是預謀的．否則，你叫別人來，別人就來嗎？你叫來就來，別人一定在家嗎？說明，這是有預謀的．
第四，分打人的位置和被打的程度來定，這個性質，應該算做非法拘禁．雖然不是被關起來，但是，這個性質是強制性的，有預謀的，應該可以算做非法拘禁，並暴力傷害罪論處．
算算吧，不過，得查法律書，這幾樣，都是刑事案件，情節算是中下等的．有少數性質為治安處罰性質．加在一起，這三個人，b是主謀，但是，c和d,性質也很嚴重．b是主謀．b可以關五年，後面的那個c和d，雖不是主謀，但是，由於其性質，是有預謀的，情節應該不該忽視，後兩者，應被判兩年，緩期半年．那個b情節算是最嚴重的，就是五年．因為他是主謀．他是主要利害人．
這裡還有乙個細節問題，就是，a再被這個b叫出去時，b有沒有直接動手打人．如果打人了，a怎麼做的？如果b把a叫出去，c和d就來了，這就是預謀性質．就不是叫來的了．是早就來了．在一邊呆著呢．等b叫他兩個呢．這種性質和關係．如果是這樣，a被叫出來，就被打了．這個性質，就沒有任何問題了．如果不是，b叫a出去，a和b爭執，a先動手的，b再叫人，這個性質的，b就是主謀，就是預謀性質．然後，三個人動手打a,如果這種性質的，緩b和c半年，就再正好不過了．原因，a先動手的．。
5樓：乙小甲
涉嫌聚眾鬥毆罪。
根據《刑法》
第二百九十二條 聚眾鬥毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚眾鬥毆的；
(二)聚眾鬥毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
(三)在公共場所或者交通要道聚眾鬥毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
(四)持械聚眾鬥毆的。
聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
聚眾鬥毆罪的主體是，凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構成聚眾鬥毆罪。但並非所有參加聚眾鬥毆者均構成聚眾鬥毆罪。只有聚眾鬥毆的首要分子和其他積極參加者，才能構成聚眾鬥毆罪主體。
所謂首要分子，是指在聚眾鬥毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；
所謂其他積極參加者，是指除首要分子以外的在聚眾鬥毆中起重要作用的犯罪分子。對於一般參加者，只能依治安管理處罰條例追究行政責任，不能構成聚眾鬥毆罪主體。
擴充套件資料
另外也涉嫌故意傷害罪。
根據《刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條 過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
6樓：匿名使用者
有很多種情況，首先至少是會構成團夥威脅性質，可以構成刑事案件級別。
可以分為三種情況：
其行為就違反了《治安管理處罰法》第43條2款之規定，涉嫌結夥毆打他人，依法應該給予治安行政處罰；如果給造成受害人輕傷，其行為就觸犯《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪，依法應追究刑事責任和承擔民事賠償責任。
三人威脅一人，可以構成團夥!威脅性質，可以構成刑事案件級別，而且是三個人。構成團夥性質.用語言威脅和警告，加對人身構成傷害罪。
拉出去，就歐打，而且是三個人，性質叫聚眾.而且歐打被害人.如果按你說的，他乙個人先進的屋的，後叫來兩個人的.
這說明，是有預謀的.性質更惡劣了.那人是預謀的.
否則，你叫別人來，別人就來嗎?你叫來就來，別人一定在家嗎?說明，這是有預謀的.
分打人的位置和被打的程度來定，這個性質，應該算做非法拘禁.雖然不是被關起來，但是，這個性質是強制性的，有預謀的，應該可以算做非法拘禁，並暴力傷害罪論處.
都是刑事案件，情節算是中下等的.有少數性質為治安處罰性質.加在一起，這三個人，b是主謀，但是，c和d,性質也很嚴重.
b是主謀.b可以關五年，後面的那個c和d，雖不是主謀，但是，由於其性質，是有預謀的，情節應該不該忽視，後兩者，應被判兩年，緩期半年.那個b情節算是最嚴重的，就是五年.
因為他是主謀.他是主要利害人.
參考資料
三人打一人屬於什麼罪.110法律諮詢網[引用時間2018-1-13]
7樓：梁師益友一一特級專答
回答您好，很高興為您解答。
故意傷害致人輕傷，已構成故意傷害罪，兩人都要負刑事責任，法定刑為三年以下有期徒刑。不過可以根據兩人在犯罪中所起作用的大小區分主犯和從犯。同時如果兩人能夠積極賠償被害人並取得諒解，可以從輕處罰。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
依照我國《刑法》第25條第1款的規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
希望對您有幫助，祝您幸福快樂每一天！欄欄
提問那一方三個人和一方二個人打架同時互毆怎麼處罰
回答1、首先要看打架的結果，如果對方受輕傷以上，則按刑法規定的故意傷害罪處罰；
根據《中華人民共和國刑法》第384條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2、如果沒有到輕傷程度就按治安管理處罰條例處罰。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條規定:有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款：
(一)結夥鬥毆的;
(二)追逐、攔截他人的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;
(四)其他尋釁滋事行為。
3、還有持槍的行為應單獨按刑法規定處罰：
《刑法》 第一百二十八條 違反槍枝管理規定，非法持有、私藏槍枝、彈藥的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
提問二人打二人呢
回答都是一樣的
提問三人以上不是屬於聚眾嗎
回答三人以上打架是有可能構成聚眾鬥毆的。聚眾鬥毆罪所要求的三人以上，並非是聚眾鬥毆的各方都要達到三人以上，而只須具備其中一方人數達到三人或超過三人，則對聚眾鬥毆的各方均能認定其聚眾鬥毆行為。當然，對其中明顯沒有聚眾鬥毆故意的一方，如僅有一人，也並未有糾集行為的，仍不能認定聚眾鬥毆。
提問如果是一方三人，另一方二人互毆呢。三人的一方屬於聚眾鬥毆嗎
更多18條
三人結伴去釣魚，到地後分開，幾小時後第一人回來見其他兩人沒回來後就把自己釣到的魚平均分成3份後多一
設最bai後一人拿走x條餘，則總數是du3 x 1條第2人看zhi到的魚dao數目 回 3 x 1 3 1 9 x 4 第1人釣到的魚數目 9 x 4 3 1 27 x 13假設最後一人拿走1條則 答第1人釣到的魚數目 27 13 40 感情後邊兩個人號稱釣魚結果是吃白食的。有三人釣魚，釣到一堆魚後...
合同中，甲方三人，乙方兩人，簽名時各一人，有村委會的蓋章，請問合同有效嗎
合同內容不違反法律強制性 禁止性規定的話，所簽字蓋章的人都是真實的表示的話，誰簽字蓋章對誰有效。合同甲方是手寫簽名，乙方是列印的，合同有效嗎 合同無效。合同的條款並不要求當事人自行書寫，但必需要親自簽字或蓋章。簽字人應當是當事人本人，或單位的法定代表人 負責人，或經授權的部門機構的負責人 人。對於後...
俗語 一人不進廟，二人不看井，三人不抱樹，指的是什麼
古語云 一人不進廟，二人不看井，三人不抱樹，獨坐莫憑欄。一人不入廟 乙個人的時候不要進廟宇,既然是古廟.廟中應該有些珍貴器物.如果是一人入古廟.萬一廟中有器物損毀或遺失.那這一人嫌疑最大.為避嫌疑。也有說是因為寺廟裡面的僧人多有歹心，會對香客起歹意。但個人認為古時和尚應該還不至於這麼做。二人不看井 ...