1樓：匿名使用者
「今藉」與「今藉到」的區別：
1、法律效應不同
「今藉」從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
2、完成動作不同
「今藉」從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。
「今藉到」則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
3、有無證據
「今藉到」已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而「今藉」還沒有借出，款項還沒交付給借款人。
但並不是所有持「今藉到」借條的出借人向法院主張權利都能夠得到法院的支援。如果法院對借款行為存在著合理的懷疑，如大額借款等，則需要對出借人與借款人之間的關係、出借人是否具有相應的出借能力、借款方式、走款途徑等，通過生活經驗法則進行審查。
因此借條書寫用詞一定要嚴謹、規範，才能避免上述情況的發生。此外，在將借款交給債務人時，最好採用銀行轉賬的方式，保留轉賬憑證，以備不時之需。
擴充套件資料：
我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項實際交付給借款人作為生效條件。
例如：「張某今藉劉某5萬元」vs「張某今借到劉某5萬元」
「張某今藉劉某5萬元」，很有可能說明劉某並未將5萬元給張某。
「張某今借到劉某5萬元」，則恰恰說明這個錢已經到手。
雖說只相差乙個「到」字，但法律規定借貸關係以借款人收到錢時開始生效。
少乙個「到」字的差別
借條中「今藉」與「今藉到」，雖然只相差乙個「到」字，但小明就是可以憑乙個「到」字大做文章！小明可以說借條雖然是我寫的，但只是表達了借錢意願，999元並沒有到手！這時，如果小胖妹拿不出其他的證據，小明就有可能賴賬成功。
有這個「到」字，就證明這個錢確實已經給了借款人。如果沒有「到」字，當時又是給的現金、沒有銀行轉賬票據做證據，就很難說明這個錢已經給了借款人，到時很有可能會得不到法院的支援而敗訴。借出去的錢就因為少了乙個「到」字，而打了水漂。
2樓：山西太原王律師
法律上，二者沒有區別。主張債權，除借條外還要有轉賬記錄，證人證言等佐證，才能認定借款事實存在。
「今藉」和「今藉到」之間有什麼區別？
3樓：教育評論員說
1、法律效應不同
「今藉」在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。「今藉到」會有法律效應。
2、完成動作不同
「今藉」從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。
「今藉到」則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人。
3、有無證據
「今藉到」已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而「今藉」還沒有借出，款項還沒交付給借款人。
4樓：聆聽生活
一、表達意思不同今藉：指意願要借錢或借東西，但是具體什麼時候拿到沒有明確說明。今藉到：指已經借到手了，明確說明東西或錢已經借過來了。
二、完成度不同今藉：僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，不能反映出借人已經將借款交付給借款人。今藉到：
表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人。
二、法律效應不同今藉：在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
5樓：山西太原王律師
法律上，二者沒有區別。主張債權，除借條外還要有轉賬記錄，證人證言等佐證，才能認定借款事實存在。
6樓：匿名使用者
「今藉某人多少錢」與「今藉到某人多少錢」，後者多了乙個「到」字。
一字之差，天壤之別！
前者表示雙方訂立書面借款合同，但不代表出借人交付約定借款；
後者表示雙方不但訂立書面借款合同，而且出借人已經交付約定借款！
各位，以後借錢給別人，借條上一定要註明「借到」！
7樓：
今藉和今借到是有區別的。會產生債權債務關係雙方法律地位的截然不同的後果。今藉到就是已經將借款拿到手，今藉就是準備借，不一定將借款拿到手了。
借條寫今借到和寫今借有什麼區別嗎
8樓：迷茫少年
今藉和今借到是有區別的。會產生債權債務關係雙方法律地位的截然不同的後果。今藉到就是已經將借款拿到手，今藉就是準備借，不一定將借款拿到手了。
資料擴充套件：
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指藉個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。
錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。
從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
9樓：山西太原王律師
法律上，二者沒有區別。主張債權，除借條外還要有轉賬記錄，證人證言等佐證，才能認定借款事實存在。
10樓：珈藍利珠
借條寫今借到和寫今借有什麼區別嗎？借條上的今借和今借到的區別是法律效果不同。
今藉從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
今藉到則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
借條上的今借和今借到有什麼區別嗎
11樓：匿名使用者
今藉：僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
也就是說錢借出去了但有可能收不到還款。
今藉到：則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
擴充套件資料
案例：2023年底，陸某借給王某6.6萬元，應陸某的要求，王某出具了乙份內容為「今藉到陸某人民幣陸萬陸仟元整(66000)」的借條。
2023年3月8日，王某通過支付寶向陸某歸還5000元，其後未能再還款。陸某多次向王某催要借款未果，遂向人民法院提起訴訟，要求王某償還剩餘借款。
法庭上，王某辯稱，他雖然出具了借條，但是沒有實際收到借款，其向陸某支付的5000元並非歸還本案借款，而是歸還其之前欠陸某的5000元借款。
經審理認為：借款人王某向出借人陸某出具了6.6萬元借條，表明其認可雙方之間成立了借款合同法律關係，其在借條中又明確載明「今藉到」，表明其認可已經收到了所借款項，除非其有相反證據予以推翻。
王某抗辯其所還的5000元是償還以前的借款，應當提供證據證明，但其未能舉證證明雙方存在其他的資金往來關係，故該5000元應當認定是歸還的本案借款，從而進一步佐證了案涉借款屬實，故王某應當承擔還款責任。
案例2：
「張某今藉劉某5萬元」，很有可能說明劉某並未將5萬元給張某。「張某今借到劉某5萬元」，則恰恰說明這個錢已經到手。雖說只相差個「到」字，但法律規定借貸關係以借款人收到錢時開始生效。
鳳凰網-一篇文章，看懂「今藉」與「今藉到」，借條與欠條的區別
12樓：匿名使用者
「今藉」與「今藉到」的區別：
1、法律效應不同
「今藉」從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。因此，在無其他證據佐證的情況下，出借人憑此類借條向法院起訴，要求借款人還款，借款人對出借人是否交付借款提出抗辯的情況下，法院很可能不會支援出借人的請求。
2、完成動作不同
「今藉」從字面上理解，僅僅表明借款人與出借人之間達成借款的合意，尚不能反映出借人已經將借款交付給借款人。
「今藉到」則表明雙方之間既存在著借款合同關係，也表明出借人已經將借款交付給了借款人，一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。
3、有無證據
「今藉到」已經發生了，有憑據可以作為證據。一般情況下可以作為出借人已經履行交付借款義務的證據。而「今藉」還沒有借出，款項還沒交付給借款人。
但並不是所有持「今藉到」借條的出借人向法院主張權利都能夠得到法院的支援。如果法院對借款行為存在著合理的懷疑，如大額借款等，則需要對出借人與借款人之間的關係、出借人是否具有相應的出借能力、借款方式、走款途徑等，通過生活經驗法則進行審查。
因此借條書寫用詞一定要嚴謹、規範，才能避免上述情況的發生。此外，在將借款交給債務人時，最好採用銀行轉賬的方式，保留轉賬憑證，以備不時之需。
擴充套件資料：
我國合同法對民間借貸合同的效力，是以出借人將出借的款項實際交付給借款人作為生效條件。
例如：「張某今藉劉某5萬元」vs「張某今借到劉某5萬元」
「張某今藉劉某5萬元」，很有可能說明劉某並未將5萬元給張某。
「張某今借到劉某5萬元」，則恰恰說明這個錢已經到手。
雖說只相差乙個「到」字，但法律規定借貸關係以借款人收到錢時開始生效。
少乙個「到」字的差別
借條中「今藉」與「今藉到」，雖然只相差乙個「到」字，但小明就是可以憑乙個「到」字大做文章！小明可以說借條雖然是我寫的，但只是表達了借錢意願，999元並沒有到手！這時，如果小胖妹拿不出其他的證據，小明就有可能賴賬成功。
有這個「到」字，就證明這個錢確實已經給了借款人。如果沒有「到」字，當時又是給的現金、沒有銀行轉賬票據做證據，就很難說明這個錢已經給了借款人，到時很有可能會得不到法院的支援而敗訴。借出去的錢就因為少了乙個「到」字，而打了水漂。
今藉到的電子借條具有法律效益嗎？不還能被起訴嗎？我欠今借到3萬元，如今現在漲到10多萬，以還不起
國家對高利貸，明禁實縱，無法申訴的 對於民間借貸，正常範圍內的本金利息法院認可支援，多出的部分利息法律不會認可的。千萬不要網貸，今天不能花明天的錢，想辦法還款。這種借條具有法律效力嗎？無效借款合同不受法律保護，包括以下幾種情況 1 以從事非法活動為 專目的的借貸合同。2 出借屬人明知借款人是為了進行...
「是」的古義和今義，至於的古義和今義是什麼
一 古義。1 形 對 正確。歸去來兮辭 實迷途其未遠，覺今是而昨非。譯文 確實走入了迷途大概還不遠，知道未來的事還來得及補救。又 形意動 認為 正確 肯定。問說 是己而非人，俗之同病。譯文 認為自己對，別人不對，這是 世俗人的共同毛病。2 代 這 這個 這樣。石鐘山記 是說也，人常疑之。譯文 這個說...
對的古義和今義，至於的古義和今義是什麼
可以。古義 可以 之 可以把它 今義 1 可能。2 表示許可。3 不壞。是。古義 1 正確，與 非 相對。2 指示代詞，這，這個，這樣。3 繫詞。今義 1 表示肯定的判斷。2 表示強調。3 表示選擇。4 只要，只是。5 正好，恰好。6 對，正確。7 肯定的。8 這個。9 存在，有。已。古義 1 停止...