1樓：匿名使用者
這要從羅貫中的生平來分析他的**了,羅貫中是元末明初很有才氣的乙個文人.他生活的時代天下大亂,羅貫中也參加了義軍,他輔佐的首領是張士誠,後來張士誠兵敗.羅貫中棄政從文.
他的**很大程度上寄託了他的一種政治理想.是他政治失意後的力作.他希望自己就是諸葛亮,所以才在書中把諸葛亮寫成了第一主角.
既然是**,而又是寄託了自己的政治理想,那麼就和真實的歷史就沒有什麼關係了.就象金庸的**一樣,很多**中的人物栩栩如生,好像這些人物就生活在那個時代一樣,事實上,這些人物都是虛構的.
2樓：靈動之波
一般認為是「七分真三分假」，
這樣既沒有顛覆史實，又使人物更形象，有血有肉，更精彩。
比如諸葛亮聰明不假，但卻被神化了；
又如曹操懂權術不假，但沒那麼奸雄。
3樓：匿名使用者
羅是**家，不是歷史家。他根據正史，傳說和戲劇編寫了三國演義，並且表達了自己的歷史觀和價值觀，當然不會一樣。
4樓：生命親吻死亡
注意，《三國演義》是歷史題材**，是文學。「三國」僅僅是乙個取材的範圍，它不應也無從限制文學作品本身的內容。**的任務就是塑造人物的形象，而不是單純的講故事。
為了塑造形象，那麼在某些情節上有違正史是完全可以理解的。
5樓：不知雨林
老大：《三國演義》全名是《三國志通俗演義》，是**，**是可以進行文學加工（也就是編），可以通過樹立高大的人物表明作者的思想。而且《三國志》也不太準，七八成吧。
6樓：月者別
都說了 是** 又不是歷史
7樓：匿名使用者
＜三國＞是**，易中天說：」千萬不要把＜三國＞當歷史看」懂不？
8樓：匿名使用者
是的，他在**中運用了誇張手法。三國的正史應以《三國志》為準
9樓：
怎麼說三國也是**啊,作者沒責任必須和正史寫得一樣的,寫一樣了也就沒什麼意思了.
10樓：巫馬依雲
**嗎。又不是歷史傳記
為什麼羅貫中寫三國演義把曹操寫得這麼壞
11樓：匿名使用者
因為尊劉的思想，加上曹操在歷史上是個梟雄，所以把曹操給醜化
12樓：匿名使用者
這是你一方面的看法.曹操不是壞.算是王者通有的性格,性格多疑.
劉備無用,哭出來的江山, 孫策無智.這個人我不好說,沒太注意. 作者沒有偏向誰.
三國中的幾個典型人物都有個自的性格和特點.\ 仔細品味!
13樓：匿名使用者
- -!三國演義和三國是兩回事，不要搞混了曹操是三國歷史人物，不是羅貫中三國演義中的人物
14樓：匿名使用者
為了人物形象獨立…矛盾激化吧…給讀者想象空間
羅貫中編寫的《三國演義》，與真正的三國究竟有何出入？
15樓：娛樂也優雅
首先，從名字上便可以區分，陳壽寫的《三國志》一部史書，與真實的歷史大差不差，而羅貫中寫的《三國演義》從名字上便可看出，這是一本傳奇演義，不能算的是真正意義上的三國，只能算是一部文學色彩極高的**。
作為一本演繹**，他在細節上要比正史要詳細的多，為了突出人物的性格特點，渲染當時的社會背景，作者需要新增一些自己的想法，並且需要編寫出一些人物，襯托出重要人物的形象特點，同時，要增添一些正史所沒有的故事情節，使整部**更具閱讀性，戲劇性，文學性。
因為是編寫，所以三國演義與正史的出入很多，他在很多的細節上是有很大的誇大性，整部**中擁有的宗旨是，尊劉反曹，這便與真實的三國有著很大的區別，並且將蜀國特別突出將劉備，諸葛亮等蜀國將領描寫的特別忠義說成正面材料的典範，將曹操說成奸雄，但在真實的歷史上，這些情況並沒有像演義**所描繪的那麼絕對。
其中，最具出入的便是草船借箭，並不是諸葛亮所為，而是孫權所借，空城計也不是諸葛亮所為，是關羽。
可以說，有相當大量的筆墨篡改了正史，陳壽的《三國志》，以曹魏為正統，羅貫中的《三國演義》以劉漢為正統。所以說，不能將《三國演義》當作是史書來對待。
16樓：匿名使用者
羅貫中寫的**肯定和正史是有出入的，比較知名的出入就是草船借箭是孫權所借，而且是他夜間巡視時遭遇襲擊，急中生智想到的救命方法，並不是諸葛亮。
17樓：黛西
其實羅貫中寫的《三國演義》很多東西都誇大了，為了講求藝術效果也無可厚非，比如很多描寫諸葛亮像神一樣**都有誇大的成分。
18樓：意難平
因為是編寫，並且三國演義作為乙個**和真實歷史還是有很多出入的，他在細節上還是有很多的誇大性的，就比如他把正派寫的過於正派，其實有很多正派也還是有很多不好的地方的。
19樓：裊裊帶你讀書
我覺得《三國演義》和三國真實的歷史最大的區別就是，羅貫中將劉備塑造成了乙個滿腹仁義的人，而曹操卻成了不折不扣的奸雄，其實我們都知道曹操是乙個很有能力的人。
20樓：
因為三國演義追捧劉備，所以捏造了很多歷史上並不存在或劉備沒有參與的事情，比如三英戰呂布，溫酒斬華雄，草船借箭等。
21樓：沉吟子卿
《三國演義》將蜀國特別突出，將劉備，諸葛亮等蜀國將領說成特別忠義，說成正面材料的典範。將曹操說成奸雄，但是歷史上許多事情在《三國演義》裡面並沒有發生。
22樓：情感導師墨無憂
這個問題和我上面回答的問題是類似的。主要就是《三國演義》的寫法和正史的聯絡是七分是一樣的，而剩下的三分則加入了作者自身的想象和虛構。
23樓：茂小貓茂
**畢竟是乙個人編撰的，難免會漏下一些真實的事情，還有沒記錄到的，但情節又必須接上，很可能作者會自己編寫一些。還有一點，就是**會摻雜作者的個人情感。
羅貫中寫三國演義的背景
羅貫中寫三國演義時的時代背景是怎樣的
初讀《三國演義》想了解作者羅貫中寫作的歷史背景
三國人物大全，三國演義所有人物
有貂蟬，關羽，高順，龐德，祝融，大小2喬，趙雲，馬岱，魏延，王雙，郭嘉，曹彰，張苞，關平，關興，周瑜，陸遜，太史慈，龐統，劉備，徐晃，張遼，樂進，夏侯霸，夏侯淵，袁紹，顏良，文醜，張頜，黃忠，黃蓋，甘寧，呂蒙，魯肅，費禕，蔣琬，姜維，曹真，曹爽，曹操，孫權，司馬懿，司馬師，司馬炎，司馬昭，董卓，呂布...
求三國人物的作文，左右，快快快求乙個三國人物的作文，300字左右，快快快！
諸葛亮於漢copy 靈帝光和四年 公元181年 出生於琅邪郡陽都縣的乙個官吏之家2010年新版 三國 中的諸葛亮 諸葛氏是琅邪的漢族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮父親諸葛圭東漢末年做過泰山郡丞 諸葛亮3歲母親章氏病逝，諸葛亮8歲喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛...
請查一下三國人物馬超，請查一下三國人物馬超
馬超 176 222 字孟起，扶風茂陵 今陝西興平 人。東漢末年群雄之一，漢伏波將軍馬援的後人，起初在其父馬騰帳下為將，先後參與破蘇氏塢 與韓遂相攻擊 破郭援等戰役。馬騰進京，馬超統率其部眾割據於三輔。後與韓遂等聯合，一同進軍潼關與曹操相據，敗於渭南。此後馬超率眾聯合羌氐兼併隴右，殺涼州刺史韋康，自...