為什麼要嚴禁焚燒秸稈,為什麼要禁止焚燒秸稈

2022-03-15 14:14:51 字數 6174 閱讀 5189

1樓:雲亦纖飛

時下,正值麥收時節,新一輪的秸稈禁燒又開始了。在大力宣傳秸稈禁燒的同時,不少農民針對焚燒秸杆還心存錯誤認識。

有些人認為,焚燒秸稈可將其中的雜草一併燒去,其實不然。草種雖與秸稈同在,但草種顆粒少比重大,往往處於秸稈下層近地面處,秸稈燃燒時火焰向上,燃燒產生的二氧化碳氣體密度比空氣大,使得地面秸稈燃燒不充分;另外,還有部分草種存在於土壤縫隙中,往往是秸稈燒盡,而草種卻安然無恙。

還有些人認為,秸稈焚燒後,一樣還田。秸稈主要成分為纖維素、半纖維素及少量蛋白質多醣。這些有機物還田後,經微生物分解為腐殖質等成分,能改善土壤理化性狀。

秸稈燃燒後,有機質及氮、磷幾乎全部損失,一部分鉀轉化為難以被作物吸收利用的物質。

筆者認為,焚燒秸稈一是造成秸稈資源浪費。秸稈除了作為燃料、飼料、肥料外,還可用於食用菌種植、造紙和生產新型牆體材料。二是焚燒秸稈汙染了大氣環境。

三是焚燒秸稈會誘發火災,有可能造成巨大經濟損失。四是焚燒秸稈使土壤表面溫度增高,會燒死大量的土壤微生物,土壤水分也會損失65%-80%,使土壤板結不耐旱,吸水保墒能力大幅度下降。

2樓:果月龐新語

宣傳稿還是標語?標語隨便想幾句就行!

宣傳稿最好先講下大氣汙染帶來的危害,再配合一些生動的**最好

3樓:請教者

我想主要是減少汙染環境,以及對航空安全的考慮,其二是讓它在田裡,提高農田的肥料的收集,節約資源,提高資源的利用率

4樓:萬事都憂

秸稈腐爛了,會分解成可以利用的肥料.如焚燒後就浪費了,會使土壤質量下降,同時還會汙染環境

5樓:

減少環境汙染,而且這個可是很好的肥料!你到農田轉轉就知道了

6樓:匿名使用者

樓上的就回答的很好了

7樓:文明宿舍

汙染環境

影響交通

減低肥效

浪費資源

........

為什麼要禁止焚燒秸稈

8樓:沃寶分享

嚴禁秸稈露天焚燒,推進秸稈綜合利用是發展迴圈農業,實現農業可持續發展的重要環節。為了全面貫徹落實嚴禁秸稈焚燒的有關檔案精神,認真做好我村的禁燒工作、推進秸稈綜合利用,現提出以下意見,請廣大村民認真貫徹執行。

嚴禁秸稈焚燒,提高秸稈利用是保護人民生命財產的需要。近幾年我們地區由於隨便焚燒秸稈,學校教室烏煙瘴氣,影響學生上課,有的燒壞電線電纜,影響通訊通電,有的燒損莊稼,有的燒毀房屋,引起民事訴訟,更嚴重的出現燒傷、燒死人命,嚴重威脅了人民的生命財產安全。

不准焚燒秸稈,那麼稻草、豆杆如何處置呢?現請農戶選擇如下途徑進行秸稈轉化綜合利用。

簡單快捷方便的處理方法,變廢為寶!例如:

一、秸稈直接還田:

1、收割後的作物秸稈均勻平鋪在田面上,秸稈粉碎後還田效果更好。

2、用細土等輔料均勻稀釋沃寶生物秸稈腐熟劑,而後均勻撒施在田間秸稈上。

3、採用機械或人工拍打壓稈,使秸稈沉降到地表,與泥土相粘,防止秸稈泡水後浮起。第一次灌水 7-10 厘公尺深,保持土壤含水量 50-60%,堆腐 15 天左右秸稈即可腐解。

二、秸稈堆腐還田技術:

1、每 1000 公斤秸稈使用沃寶生物秸稈腐熟劑 2公斤。

2、將秸稈預先浸水,使其含水量保持在50-60%,用手握緊滴水為宜。

3、將秸稈整齊堆垛,高度 1-1.5 公尺,寬度不小於2公尺,長度根據秸稈量的多少可以任意調節,每層鋪 15-20 厘公尺秸稈後,逐層均勻撒施菌劑。

4、堆腐過程中每隔乙個星期翻垛一次,可加快秸稈腐解。

農民為什麼要焚燒秸稈啊?

9樓:我找陳佳欣

國家有解決方法麼?沒有為什麼不想出來在實行

10樓:北歸鴻歸北

農民焚燒秸稈是使用聯合收割機形成的一件很不好的事情,換句話說造成焚燒秸稈回的罪魁答禍首就是聯合收割機。聯合收割機收割時,會留下很高的麥茬,不除掉就種不了下茬農作物。農民肯定不願再拿著鐮刀割麥茬,也不願意再出錢請其他工具剪除麥茬,焚燒秸稈對農民來說是最省錢、最省力、最省時的辦法。

總之一句話,焚燒秸稈的目的是燒掉聯合收割機留下的20多厘公尺的麥茬,來種植下一茬農作物。

11樓:匿名使用者

中國的農業講究的是精耕細作,你沒看過秸稈放地里是什麼情況-簡直是豬毛和草啊.這些個秸稈放地里,阻礙耕地機,有的情況下就沒法種.播種後影響種子與土壤的接觸.

12樓:匿名使用者

多了,對與我們來說沒什麼用,還佔地方。現在大部分都有液化氣了,不像以前還要用草燒鍋。還有其它的,就不多說了

13樓:匿名使用者

1是做肥料。燒多了就會土壤板結,能暫時的肥沃

2是保溫

14樓:匿名使用者

也有的是為了省事,因為那些秸杆沒地方放,現在又不用它燒飯

15樓:匿名使用者

焚燒後的產物草木灰可作肥料

農村禁止焚燒秸稈是因為什麼?有何科學依據?

16樓:鋒哥社會人

其實禁燒秸稈並不是它製造了多少有毒氣體或灰霾,而是秸稈明明有別的用處,但卻用來焚燃,略為可惜,並且這對防火也是有壞處的。具體原因以下細說:

一、秸稈可以加工成食草動物的飼料。

秸稈焚燒是以前的傳統,那時候的牛馬因為它過硬的原因,基本上是不吃的,而那時的農人也不大可能分析得出來它的成分,就算能知道,如何加工成牲口喜歡的樣子也是有難度的,所以說在古代焚燒秸稈那是傳統,傳統的東西只是在一定的時期內是對的,但不會永遠是對的。

禁止焚燒秸稈這一規定出爐之後,大部分人都只抓著這一點來質疑,卻從來沒有人卻真正的了解後續為什麼不再有農人出來哭訴。在禁燒的規定出來之後,就有相關的商販下村收秸稈,統一裝車運走,農民們雖然不知道要收這些東西幹啥,但是收的時候卻實打實的把錢拿到手了,結局皆大歡喜。而這一規定,還成就了「收秸稈」這一生意。

收到了之後給飼料公司加工,賺差價乙個季度下來,只要是有車的,基本上辛苦一下都比打工強。

二、農間焚燒易引**災。

雖然焚燒是傳統,但是在焚燒之後的土地也不見得有多大的肥料,在以前可以作為農家肥,但是現在已經日漸系統化的情況下,秸稈**利用,得到的飼料養牛馬,然後再用牛馬的糞便做成有機肥,這種模式的可**方式要更為親民。

另外,近些年的森林火災也很多,有部分小規模的就是因為焚燒引起的,這種做法雖然老農並不是完全錯的,只是有更好的方式,又何必去用以前的方法?拿來賣錢再買肥料,不就少一道燒的工具麼,即保證了安全,還拉動了經濟。

三、會引起小面積的灰霾和氣體汙染。

雖然說單純的燒東西,能夠製造的有毒氣體並不多,但是不多並不表示沒有,在採收過後的那段時間,有著秸稈的環境裡都是一片灰霾的,雖然不能把鍋全給秸稈,但是部分責任是有的,霧霾的出現,它不是無辜的那片雪花。

我國的北方在秋冬的天氣雨水較少,並且那邊都是平原地帶,全中國的糧倉絕大部分都分布在那邊,所以在燃燒的數量上面,絕對不在少數,它們不是我們所認為的家裡面那一畝三分地的量,而是乙個地區用萬噸來計算的植物粗纖維。

所以說,禁止焚燒是因為找到了它更合理的用處,而不是單純的追究誰家焚燒就要擔責,秸稈的**,是乙個時代的改變,不應該只看到它背後的燒製,而看不到它的實用價值。

17樓:匿名使用者

禁止焚燒秸稈。

秸稈就是農作物成熟並摘取果實後,留下的莖穗部分,每年秋收之後,莊稼地裡留下大量秸稈,過去的做法是直接就地焚燒。

但隨著經濟環保的發展,由過去的部分地區並分時段禁止焚燒秸稈,進入到2023年以後,改成了全國全年禁止焚燒秸稈。

這可不是哪乙個時間段或者哪乙個地區的問題了,而是全國性的農村都不能再焚燒秸稈了,並且在焚燒之後,還不能將秸稈直接拋到河道中或者是在水池裡。

另外,各地要實行禁燒常態管理,按照屬地管理原則落實到機構,人員具體負責監督本地的日常禁燒工作,一旦出現阻撓管理人員禁燒秸稈的問題,會按照相關規定予以從重處罰,如果對環境造成的重大汙染或者造成財產損失以及人身**,涉嫌犯罪的話,還要依法追究其刑事責任。

農村禁止燒秸稈是誰提出來的?

近些年來,農村禁止焚燒秸稈,但提出農村禁燒秸稈這項政策具體是哪位專家提出來的,那就可以說時代久遠,無從考證了,由於國家發布一項政策並實施,會有一整套的方案以及考證,所以很有可能還不是某乙個人提出來的。

為什麼要禁止焚燒秸稈,有什麼科學依據?

第一,焚燒秸稈會汙染環境,產生大氣汙染。

農作物的秸稈中含有氮、磷、鉀、碳氫元素及有機硫等,尤其是剛收割後的秸稈還沒有乾透,經不完全燃燒會產生大量氮氧化物、二氧化硫、碳氫化合物及煙塵,在陽光作用下還可能產生二次汙染物臭氧等。

第二,焚燒秸稈會危害到人體健康。

在燃燒秸稈的時候,會產生一些對身體有害的氣體,比如一氧化碳、苯化合物、氮氧化合物等等,如果濃煙被人體吸入後,會對人的眼睛、鼻子和咽喉等部分造成影響,使人體出現咳嗽、胸悶、流淚,甚至還會使人窒息。

第三,焚燒秸稈容易引**災。

一般焚燒秸稈的時候都是就地焚燒,距離山林較近,遇到一點明火,再加上大風的天氣,有很大的可能會把火種帶到乾燥的林間引發火災,帶來不可挽回的傷害和損失,比如前一階段四川發生了一**災,造成了19位消防隊員的犧牲等等。

第四,對地面產生影響,破壞土壤結構。

焚燒秸稈會產生較高的溫度,從長遠的角度來考慮,會造成土壤板結,甚至會燒死活躍在土壤內的一些微生物,這樣的話會造成土壤的有機質含量下降,對後期莊稼的生長極其不利,影響農作物收成。

第五,焚燒秸稈會影響到交通安全。

我們要樹立生態環保意識,充分認識露天直接焚燒秸稈的嚴重危害,積極響應國家政策,並自覺做到不焚燒秸稈,及時勸阻周圍焚燒秸稈行為。

綜上所述,禁止焚燒秸稈帶來的不利影響還是很多的,因此發布的這項禁止焚燒秸稈政策其實是一件利國利民的好事。

而且禁止焚燒秸稈的這項政策實行效果顯著,隨著禁止焚燒秸稈的大力發展,近些年來,在夏季因為火災造成的危害越來越少,農村的環境也變得越來越好。

但為了全面的解決秸稈問題,最有效的辦法並不是禁止焚燒,而是將秸稈化廢為寶,相關**部門可以大力支援以秸稈作為原料的生產,對秸稈進行合理**利用。

比如將秸稈作為飼料,在秸稈中含有大量的纖維素和木質素以及粗蛋白等,我們可以通過一定的技術手段對其進行加工之後,作為飼料用來餵豬喂牛餵羊,不僅如此,還可以作為農村大量建設的沼氣池的原料等等。

18樓:科羅永珍

2023年前就開始的焚燒秸稈,突然被告知禁止,這誰頂得住啊!但既然國家有這個要求,肯定也有其科學依據。

首先,什麼是秸稈?秸稈就是農作物成熟並摘取果實後,留下的莖穗部分,植物光合作用的產物有一半都儲存於這些莖穗中。秋收後,莊稼地裡留下大量秸稈,古人的做法是將這些秸稈揹回家作為家禽的飼料或是直接就地焚燒。

焚燒秸稈的好處:秸稈中存在大量光合作用產物,富含氮、磷、鉀、鈣、鎂和有機質等,焚燒後會作為養分肥沃田地,無需腐熟就可直接附著在土壤中,來年被新的莊稼吸收。秸稈上、土壤表面、土壤淺層會有許多害蟲和蟲卵,直接焚燒是最高效的驅蟲辦法,連撒農藥的錢都省了,焚燒同時還能除去草籽,節省將來除草時間。

一把火不僅除掉大量廢棄的秸稈,還可以滋養將來的農作物,對農民來說一舉多得。但弊端也很明顯。首先,在戶外進行大規模焚燒活動非常危險,焚燒秸稈時一旦火勢變大,風力變強,就由不得人們控制了,可能會將他人田地裡的莊稼燒毀或是引發山林大火。

其次,焚燒秸稈產生的煙塵會加重霧霾。說到這裡很多人就不服氣了,霧霾的罪魁禍首應該是煤炭燃燒、汽車尾氣和化工企業,幾千年前古人焚燒秸稈時從沒聽說還有霧霾這回事,現在環境變差怎麼能讓焚燒秸稈背鍋呢?其實,古人焚燒秸稈的面積較小,畢竟古代人口遠遠小於如今的14億人口,耕種面積自然也就小得多了,焚燒秸稈產生的煙塵霧霾無法和現在相提並論。

2023年3月初,在吉林撫長高速上發生了一起10多輛車連環相撞的交通事故,這起事故就是因為附近農田裡焚燒秸稈,產生的大量煙塵使能見度降低,規模遠比想象的大。都說拋開劑量談毒性就是耍流氓,秸稈焚燒對環境的危害雖然不是主要原因,但「量」上去了就會產生「質」的變化,需要加以控制。一味地禁止焚燒,卻不引導處理,並非解決問題的辦法,歐美國家並沒有把秸稈當垃圾,而是當成一種資源。

利用機器將秸稈打碎後喂牛羊;收割後直接粉碎再撒入農田裡;玉公尺秸稈等原料在微生物的發酵作用下製成生物乙醇燃料;秸稈還會被當成各種裝飾品;丹麥甚至利用秸稈發電等。焚燒秸稈有利有弊,但究竟是利大還是弊大,就見仁見智了。改革會帶來短暫的陣痛,但從長遠看卻是有益的。

中國有些地區為什麼要禁摩?禁摩的好處是什麼

首先你說的情況我也很贊同。我認為造成很多社會問題的原因就是私家車過多,反而乘坐公共運輸的比較少。像我們這邊的三線城市,就不禁摩。禁摩的大多都是一線城市以及一些省會城市。我理解的禁摩的好處估計是下面吧!1,摩托之類的容易闖紅燈,多數的交通事故都是由這一類,引起的。就是不愛遵守交通規則吧尤其是青年人,應...

為什麼教育部要嚴禁炒作高考狀元,教育部禁止炒作高考狀元,你如何看待高考狀元炒作現象50

因為炒作高考狀元可能會讓高考狀元過於自負,和驕傲,對他們未來的發展又不好的影響。希望我的回答對你有幫助 教育部禁止炒作高考狀元,你如何看待高考狀元炒作現象 50 有點迷末 事實上,炒作 高考狀元 是對教育的誤導,違背了素質教育的基本精神。高分者未必高能,如果將分數作為衡量學生素質的唯一標準,各中學競...

為什麼禁韓,為什麼有禁韓令

因為美國在南韓布置薩德,方向朝中國,又因為南韓人在中國賺的錢比在南韓要多得多 為什麼有禁韓令 現在薩德已經有了地皮,樂天在國內已經混不下去了,只希望樂天優惠某些人不要沒了良知去佔小便宜。賺了你的錢又反過來打你。南韓思想和中國格格不入 為什麼會施行禁韓令,原因是什麼?南韓佬鐵了心要部署薩德,這會削弱我...