近攝皮腔和近攝接圈哪種好用

1樓：林涵妙

我用近攝皮腔，尼康機身家國產近攝皮腔。近攝皮腔和近攝接圈都不帶光學鏡片，只是增距。近攝皮腔雖然可以伸縮的更長，取得更大的倍率，但伸的越長畫質越差。

如果是畫質派，實際中很少深那麼長，近攝皮腔和近攝接圈也就差不多了。如果需要極高的放大倍率，確實需要皮腔。

兩者的出片畫質，主要在於鏡頭的好壞。很多題材並不能體現出鏡頭好壞，但用了皮腔和接圈，鏡頭的差距便會顯現了。但並不是廉價鏡頭被完全否定。

比如尼康的50 1.8d，和50 1.4d比較，1.

8d這只的放大倍率比1.4大。書籍上一般說，倍率和鏡頭焦段，和伸縮長度有關。

實際中，伸縮長度不僅是皮腔和接圈的長度，還有鏡頭鏡身的長度。1.8d由於不是內對焦，對焦時改變鏡身長度，所以可以取得不同倍率，且大於1.

4d。也就是說，對焦在這裡變成了「變焦」，準確的說是「截圖」。

樓下說的可以取得不同焦平面，近攝皮腔不能實現。這個我也研究過，但不是很深。我的理解是因為鏡頭和機身同是35mm，不能實現大畫幅那種焦平面對焦。

我用近攝皮腔快4年了，加騰龍28-75和尼康的50 1.8d和vivitar 70-210。我勸你不要買這個。

「攝影是一種樂趣」，在近攝皮腔上是完完全全不可能的，魔鬼，拍久了真的很想自殺，沒騙你。裝上皮腔，你必須在特定的距離，用特定的倍率，拍攝好畫面。這比任何題材都難。

我用過別人的105vr，和皮腔比較。皮腔100張大概有10幾張滿意的，105vr真是一張是一張。如果是運動的昆蟲，皮腔的出片率更低，但不是不可能

顯微攝影只能用大於1:1的鏡頭，這個很少了，或者是顯微鏡。你可以去無忌看看「搖光」的帖子。

2樓：匿名使用者

這倆帶不帶電子接圈都沒有啥差，因為景深已經比頭髮絲還薄了，自動對焦往往失效~

我的經驗是，真要玩微距，就老老實實買個微距頭，先體驗下1：1放大倍率以後的世界，因為即使1：2這樣的倍率，沒有經驗的人也根本拍不出來好**~

近攝接圈那種垃圾除了無意義投資之外沒有一點作用，不能控制微調，不能實施轉換倍率，每次改變倍率都要重新拆下鏡頭，這一定會導致焦點偏移，放大倍率高的時候你連被攝體在哪都找不到了~

皮腔這種東西，不是像你想想的那樣或者樓上的小白說的那樣的東西，微距攝影之後可就是顯微攝影了，皮腔是必要必須品，真正的高手乙個皮腔價值一萬多也是可能的……好的皮腔不但可以實時調節放大倍率，而且可以移軸改變焦平面，另外皮腔對畫質的影響是最小的~

給你看張**你就明白了~

這是尼康的el p4頂級移軸皮腔，要價4000元~下面是她配合尼康放大頭的效果，這是蝴蝶的鱗片~

近攝接圈？砸爛它也出不來這效果，更何況是國產的破爛近攝接圈~

我最反感那種不懂裝懂的小白，自己還沒弄清楚怎麼回事，忽悠新人倒是一愣一愣~

3樓：匿名使用者

樓主，建議你還是買微距鏡頭，兩個都不好用，近攝接圈自動對焦基本喪失，你要玩手動對焦問題不大，看技術了。皮腔和接圈用的時候都會使灰塵掉落到機身裡面，如果質量差的，漆也有可能會掉進去。如果你非要買，就買近攝接圈，皮腔就算了吧，太老了。