1樓：
這是胡扯
歷史永遠都是由少數人創造和左右的，人民群眾只不過起「發動機」作用；如同汽車是由少數駕駛員駕駛的，並不是由發動機在駕駛一樣；
否則，汽車就成了不是由駕駛員駕駛的，而是由發動機駕駛的了；
「歷史是人民創造的」----但這只不過是乙個虛偽的胡扯；
2樓：匿名使用者
中國的近代史就是一淌渾水
為什麼說中國近代史,就其主流和本質來說,是中國一代又一代的仁人志士和人民群眾為
中國近代史的主流和本質是什麼？
3樓：
中國近代史的主流是社會的巨大轉型，由封建社會向更高一級的資本主義社會過渡，期間封建官僚不適應，則政權滅亡，普通農民不適應，則多次的農民起義被鎮壓和失敗，最後當社會產生了足以接替舊的社會階級的時候，即無產階級和資產階級，並以此為主要社會矛盾。這時中國由近代開始邁入現代。
期間外國的帝國主義勢力起到了乙個推波助瀾的作用，中國社會為此產生了巨大的震動，也付出了殖民剝削的巨大代價。
以上就是中國近代史的基本主流趨勢和發展本質。
4樓：瘋紙不懂愛
近代史的主流是清王朝的腐敗和我們的抗爭，本質是，帝國對我們的侵略，這是我自己的理解，望採納，謝謝
5樓：長安開園
挨打——落後就要挨打，落後就該挨打。
6樓：匿名使用者
屈辱的歲月，奮鬥的征程
:如何認識中國近現代歷史的主流和本質?
怎樣理解中國近現代史的本質和主流拜託各位了 3q
7樓：秒懂百科
中國近現代史：中國自2023年以來直至現在的170多年的歷史
為什麼說鴉片戰爭是中國近現代史的起點
京城 老炮兒 鴉片戰爭改變了中國的政治格局，也改變了社會矛盾的性質。所以自此開始，中國的歷史開始了新的篇章。 最根本是社會性質改變 由封建社會淪為半殖民地半封建社會。 打破了閉關鎖國的局面，洋務運動蓬勃開展起來，從當時的社會格局來講，雖然是中國的屈辱史，但從另一方面來說，洋人先進的製造技術和文化不斷...
中國近現代史和世界史哪個就業前景好
看您怎麼定向 您抄如果想進 bai入黨政幹部隊伍du公務員隊伍兼職研究我認為近現zhi代史比較好dao 我國缺乏通曉近現代史的幹部，對於提公升幹部素質很有好處。同時近現代史專業也是和專門研究和教學，就業面在歷史裡面可以。近現代史更適合在大學教公共理論課，學習近代史對於國家和民族都是好事。如果您想以研...
中國古代史和世界近現代史哪個比較簡單一點
專業之間沒有簡單之分，只有某一個學校由師資決定的某幾個專業好考 難考之分。由你興趣決定了，三年的學習，世界史對外語是有要求的 中國古代史則主要是史料了。想想你自己喜歡學什麼再決定 em 18 我討厭英語啊，還是中古代史好點 中國古代史，近現代史，世界史讀哪個好 電影達人 初中是初一學習中國古代史 初...