1樓：好運于洋
當然不會，他是未成年人。他的監管人負有一定的責任。
2樓：獅子46倍
我過刑法規定，14周歲-16周歲為部分刑事責任能力人，16周歲以上為完全刑事責任能力人，14周歲-18周歲為減輕刑事責任能力人。
所以，如果乙個10歲的孩子殺了人，他是不承擔任何刑事責任的，換句話說，就是不會坐牢。
但是，如果是有人隱藏在這個10歲男孩的背後，指使，教唆，勸誘，收買他去殺人，則背後之後應承擔相應刑事責任。此為刑法理論上的間接正犯。
3樓：匿名使用者
不會，只會緩刑，不會死刑或無期，自首從輕發落
4樓：
不會·但是家長可定得付責任·
乙個十歲的小男孩殺了乙個同齡人，在法律上會怎麼判
5樓：
按照刑法的規定實施周歲以下的未成年人是不用承擔刑事責任的。但是孩子的父母作為孩子的監護人，要承擔民事賠償責任。
6樓：匿名使用者
沒有到法律年齡，不會有什麼處罰，家裡人教導，還有就是道德的譴責，但是經濟補償必須給人家的
如果乙個未成年人，殺了人會怎麼判刑?
7樓：大紅談法
我國法律規定已滿14周歲不滿16周歲的犯故意殺人罪要承擔刑事責任，已滿16周歲不滿18周歲應當從輕、減輕處罰。但不滿18周歲不適用死刑。所以，要根據案件事實、情節及年齡等綜合考慮。
北京大紅律師
8樓：匿名使用者
去痘吧可以試試**網賣的痤瘡淨溶液，真的很不錯
9樓：慎依霜
未成年人殺人了一般由其監護人坐牢，等其成年後再自己坐牢
10樓：竺泉
要看多大，不滿18周歲，不會判死刑的
如果殺了人，時未成年人殺的，會不會坐牢？
交通事故同等責任死乙個人，會不會坐牢，坐牢是幾年？
11樓：墨汁諾
交通事故同等責任死乙個人，不構成交通肇事罪不會坐牢。
是致一人死亡，負同等責任，不構成交通肇事罪，不會被判刑。依據法律規定，致一人死亡，負事故全部或主要責任，構成交通肇事罪。雖然沒有刑事責任，但需要承擔民事賠償責任。
民事賠償部分，一般在機動車交強險限額內先行賠償，超出部分，根據雙方責任按比例承擔。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
擴充套件資料：
構成條件
（1）交通事故中的當事人，必須有一方使用車輛（車輛包括機動車和非機動車），而對另一方當事人的範圍並無要求。另一方可以是與交通活動相關的機動車輛的駕駛人員、乘客或者行人等，也可以是不以交通為目的，但其活動或者行為與交通有緊密聯絡的其他人。
（2）交通事故發生的地點應當在《道路交通安全法》中規定的「道路」範圍內。根據第119條的相關規定，交通事故中界定的「道路」具體是指：公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車輛通行的地方，例如廣場、公共停車場等具有一定公眾通行的場所。
除此之外的地方發生的車輛事故，不能稱之為交通事故，但交警部門接到當事人的報案後，應當根據《道路交通安全法》第77條規定，對該事故作出事故認定，並製作交通事故認定書，事故雙方的賠償標準也可參照交通事故相關法律法規及解釋規定的標準進行賠償。
（3）若事故屬於交通事故，則必須有一方的車輛是正處於行進狀態，否則不屬於交通事故的範疇。
（4）事故當事人對於事故的發生在主觀上處於過失（包括：疏忽大意或者過於自信）、至少有一方在開車或者行人行進過程中存在過錯行為、造成一定的人身**或者財產損失的後果，否則不構成交通事故。
標準化認定的內容
1、是否有損害結果的發生。一切的責任都是圍繞著損害結果的產生而產生的，如若沒有損害結果，則不存在交通事故的具體責任承擔問題。
2、當事人駕駛過程中是否有交通違法違紀行為。可以理解為客觀上當事人是否能夠遵循了道路車輛交通行駛規則的規定，主觀上當事人是否屬於疲勞駕駛或是醉酒駕駛等情形。
3、當事人是否有駕駛資質。如果駕駛員沒有正規的駕駛資質從而導致交通事故的發生的，則必然存在著一定事故責任。
4、當事人對事故發生的自我處理。包括事故發生前和事故發生後的行為情況。諸如，
⑴對於事故發生前的徵兆，當事人是否採取了合理的迴避措施；
⑵肇事車輛的駕駛員是否在事故發生後逃逸而避開了自己在事故發生後所應承擔的相應義務；
⑶其他可能影響事故程度級別的當事人的自我處理行為。
認定原則
程式合法、事實清楚、證據確實充分。
認定的確定
交通事故責任認定書。法律規定，公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作交通事故認定書並送達有關當事人。對於肇事逃逸案件在查獲肇事車輛和駕駛人後十日內製作認定書。
對需檢驗、鑑定的，也得在檢驗、鑑定結論確定之日開始五日內製作認定書。責任認定書可以說是國家專門機關的的專業認定，具有較強的證據效力。
責任承擔
交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。
1、只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。
2、雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。
3、各方都無過錯，則都均無責任。
4、一方當事人故意，他方無責任。
5、從我國司法目的和國情出發，法律規定，省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準，做出符合地方實際的交通事故地方規範。
12樓：戚廣利
交通事故同等
責任死乙個人，不構成交通肇事罪不會坐牢。
如果是致一人死亡，負
專同等責屬任，不構成交通肇事罪，不會被判刑。依據法律規定，致一人死亡，負事故全部或主要責任，構成交通肇事罪。雖然沒有刑事責任，但需要承擔民事賠償責任。
民事賠償部分，一般在機動車交強險限額內先行賠償，超出部分，根據雙方責任按比例承擔。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
13樓：天安
怎樣的"同等"!雙方都是醉駕還是雙方都是故意駕車想撞死對方…一般情況下"交通事故"只是賠錢，不會坐牢的
有個人殺了人，但是官府問罪的時候他說，殺人的不是我，是刀。這
出自 孟子 梁惠王上 在五十步笑百步後面那段。狗彘食人食而不知檢，塗有餓莩而不知發 人死，則曰 非我也，歲也。是何異於刺人而殺之，曰 非我也，兵也。王無罪歲，斯天下之民至焉。有乙個人所有的證據都說明他殺了他妻子，但是因為理由不足而無罪釋放？司法機關在認定罪行時，是一項十分嚴肅 嚴謹的活動。所有的證據...
4歲男孩不會拐彎說話問他問題他重複大人的問題不會回答比如問他喜歡爸爸嗎他就說喜歡爸爸
4歲小孩說話天真爛漫 坦白可愛很正常啊，現在真是成長期，在不斷接受語言詞彙和外部環專境的知識，如果他說屬話油腔滑調 連篇謊話，你又會怎麼想？但是，你要教他，在陌生人前那些話不能說，比如家庭位址 父母的上班工作情況等，培養聰明機智的孩子，作為家長責無旁貸，因為家長是孩子的第乙個老師，加油！這個時候是模...
我一拳用力打在人的太陽穴處他會不會暈倒？他會冒金星嗎？要
當然會了 嚴重的話 會深度昏迷.最好別朝那打 會打的打十下，不會打的一下就玩完 急.求專業人士解答.跟敵人搏鬥時如拳擊.一拳用力的打到別人的眼睛上.結果怎麼樣?會瞎麼?一般不會,就算很有力氣也很難打的那麼實 因為人都是有應激反映的.除非是鏖戰後體力不支才容易被對手重創 空拳即使打眼睛也不見得打瞎,因...