1樓：簡單聊聊生活
我覺得不應該出台這樣的政策，因為這種政策有太多代表意義，而且不符合現實社會實際狀況。
生活當中我們總是在說狗是人最好的朋友，可是在現實社會裡，吃狗肉的現象一直都沒有停止過。這讓很多愛狗人士感覺無法接受，希望國家出台政策禁止吃狗肉，可是我覺得這並不現實。
制定相關政策沒有太多依據和理由，而且類似的政策代表的意義太多。其實很多人總是在呼籲國家要制定政策，可是哪怕讓他們自己來提供理由，他們也說不出具體的東西來。
如果僅僅從人與狗的相處當中找理由的話，那因為一些愛狗人士的呼籲，國家就出台政策禁止吃狗肉，如果一些愛牛人士呼籲，是不是也不能吃牛肉？有愛豬人士呼籲，以後是不是也不要吃豬肉了？
這並不僅僅是簡簡單單的政策制定，關係到現實生活的方方面面。沒有足夠的理由和和現實支撐，國家不可能出台這樣的政策。
吃狗肉是現實生活中很常見的現象，出台政策制止，不符合社會實際狀況。在廣闊的中國大地上，每個地區都有各自的習俗存在，有些地方甚至有狗肉節這樣的節日。如果因為某些原因制定禁止吃狗肉的政策，那對於某些地區的習俗來講簡直就是致命的打擊。
因為狗肉的滋補作用，喜歡吃狗肉的人在全國各地都大有人在。如果就這樣一刀切，從今天開始禁止吃狗肉，那肯定會有太多人不滿。為了滿足一群人的要求去傷害更大利益群體，其中的利弊我想不需要權衡。
每個人都有自己喜歡吃的東西，我想只要不是國家保護動物，其他的都沒有必要出台政策禁止，否則可能會適得其反。
政策的制定並不是簡單的事，想要真正保護狗，還是要呼籲更多的人參與其中。
2樓：生活小江南
我認為應該出台政策禁止吃狗肉。首先因為狗是特別忠誠的，對人類是有一種忠誠度，人們也應該保護他們。
3樓：
我覺得國家確實應該出台相關的政策禁止吃狗肉，因為狗是人類的朋友，幫助了人類很多，不應該這麼殘忍。
4樓：笑魘貓
不支援，雖然我也不吃狗肉，但是我覺得我們不應該因為自己的喜好就對別人的飲食加以限制。說吃狗肉殘忍的人可能沒意識到人類從來就不是乙個仁慈的物種，哪個人手上沒有無數條動物的生命？哪個人不是靠吞噬其他生物維生？
哪個人可以做到不傷害其他生物就活著？
5樓：幕北胡楊
出台這個政策是違反憲法的。只要他吃這東西沒有給社會給他人造成危害，吃什麼是公民的自由權利。憑什麼隨便出台個政策就禁止吃這，禁止吃那？
如果真的不許吃什麼，也得通過人大立法，不能由行政命令出台什麼政策，畢竟我們是法制社會，要依法治國。
6樓：尕軋
我覺得不應該，但是對於隨意捕捉狗的做法就應該得到想對應的懲罰，畢竟現在也是有專門飼養狗進行售賣的
7樓：來自西浦村好心的雨樹
不應該，中國人吃狗肉的習俗已經存在了幾千年，是文化的傳承，而且狗也不是國家保護動物，吃狗肉並不會導致狗滅絕，所以不用大作文章。有人說吃狗肉會導致偷狗的行為的出現，但是這畢竟只是少數，不能因噎廢食。想要狗不被偷，養狗的人就要栓好自己的狗，別讓它亂跑。
8樓：咎寄松
應該出台禁止吃狗肉，一，狗在農村用來看家護院，二，對賣買狗肉著應該進行處罰。沒有買賣就沒有殺害，三，狗肉**不明大多數狗肉是某些人用毒藥殺害，孽待，不衛生等。
9樓：匿名使用者
穆斯林不吃豬肉，但不會要求別人不吃。尊重他人飲食文化是文明的體現。
10樓：在南排山踏步的太史慈
國家應該出台禁止吃狗。因為並不是所有的動物都是吃和被吃的關係。狗作為人的忠誠的朋友，不應該受到傷害。隨著人類社會的發展，不吃狗也是乙個國家改變野蠻飲食文化陋習，文明進步的體現。
11樓：灬男人幫丶
應該出台禁止食用貓狗！如今人們不缺肉食**了，還有好多關於中醫中用一些動物肉作為補品，隨著時代的發展，也有了很大的改變。目前全國上下禁止食用貓狗是大勢所趨，這是必然的。
12樓：東京不大
應該禁止！！吃狗之徒真正目的是：人是高階動物、餘者皆可吃，否則就是侵犯權利！
貪婪早已埋下禍端，社會為此付出巨大代價，吃狗之徒依然為私慾而叫囂，這和強制戴口罩而某些歪果仁認為是侵犯其權利何其相似！！在全社會抗疫的今天，對吃狗之徒決不能心慈手軟；打擊吃狗之徒，人人有責！！
13樓：龐龐
應該出台禁止吃狗肉。狗狗是人類的朋友，忠誠。難道人類是朋友吃朋友的嗎？可恥。為了滿足食慾能吃朋友。
14樓：木訥貓熊
不應該禁止吃狗肉，這個和文明野蠻的沒關係，狗不是對所有人都友好的，它只對它主人和它主人親近的人友好，對外人生人往往小的很兇戾，偶爾也有咬傷主人的。那些工作犬都是人們花心血訓練出來的，沒有乙個是它們的動物本能所以就不要鼓吹說它們給人的貢獻了，因為那更多是人的付出，是人把它們變成了好助手。如果禁止吃狗肉的話很快就會氾濫成災，到時候就會有**組織人來捕狗殺狗了
15樓：大齡程式老周
堅決反對這種道德綁架的法規。按理的話牛才最應該禁吃，畢竟牛作為人類的勞作夥伴，也是牛奶提供者，不僅對人類很友好，不像狗是殺人動物排行第二名，人類不僅僅不感激，還吃它的肉，用它的皮，殘忍至極。
16樓：匿名使用者
應該出台！因為現在的狗狗都是偷來的！有流浪狗！毒鏢狗！病殘狗都流向了餐桌！
17樓：哈哈哥
我覺得這個沒必要，你不吃就不讓別人不吃？如果這種邏輯都行的通。最該立法保護的不是狗，而是豬牛羊。這個問題涉及的不是吃不吃的問題，涉及的是道德的問題。
18樓：來自梅嶺步履輕盈的孫悟空
不應該禁止，不符合傳統，我國和朝鮮南韓俄羅斯都有吃狗肉的傳統！
19樓：上
應該出台禁食貓狗肉，不能助長偷盜貓狗肉，杜絕毒鏢投毒等危害公共安全的行為。除了偷的貓狗肉，流浪貓狗和野生動物一樣有衛生安全隱患，所以禁食！況且狗的大腦皮層細胞遠遠多於其他牲畜，所以可以更好的和人類溝通，所以可以承擔起工作犬，陪伴和看家護院，導盲等職能，其他動物則做不到，狗感情豐富絕對是最愛人類的動物。
所以於情於理都不該吃狗肉。吃貓狗肉也大大影響中國的國際形象！像吃野味一樣雖然存在幾千年，但早該杜絕。
文明需要進步！
20樓：後智菱
應該禁止，這不是非要爭論的問題，如果要爭論就是沒完沒了的問題，有贊同的，有反對的，有各種理由。貓狗肉本來就不屬於人類的餐桌，很多人也有這個意識，也不吃。只是看你的國民意識，對待其它生命的態度要轉變，國家要立法禁食貓狗肉，這是飲食文化文明的進步，提倡文明飲食。
21樓：在大峽谷學車的紫荊花
應該，我覺得人類應該把所有生物全部放生回歸自然，無需在人類進步，可以吃土為生
國家新政策吃狗肉犯法？
22樓：匿名使用者
我覺得應該愛狗，愛雞，愛鴨，愛魚，愛牛，愛羊等等人士，都出來討論一下，或者廝殺一場，把社會搞動盪起來，也都不去搞生產，最後集體吃土，然後把人類自己弄成一堆黃土，估計會安寧了
國內今年的高考政策是否出臺？如果出臺了關於大學擴招的政策是否
沒有冬天 好像是重點大學縮小招生了，一來是前些年擴招的太厲害，二來今年金融危機，每個大學的研究生擴招，相應的本科生肯定會縮小。大學擴招的利弊 小小芝麻大大夢 1 提高高中升學率，使更多學生圓了大學夢。以前，上大學等於拿到了鐵飯碗。大學急劇擴招，升學率持續上升，進入普通高校不是難事。2 提高國民素質，...
國家限遷政策出台了嗎，全面取消二手車限遷政策了嗎？
你好，這是在剛剛進行的兩會上提出來的，要逐步取消二手車的限遷政策，但是你要逐步實施的。中國將全面取消二手車限遷政策嗎？全面取消二手車限遷政策了嗎？自2019年起，全國全面取消二手車限制遷移了。根據 進一步優化供給推動消費平穩增長促進形成強大國內市場的實施方案 2019年 第一條第五項 加快繁榮二手車...
關於車險的問題,保監會有沒政策出臺
車險最近政來策,也就是 自互碰自賠。就bai 是說,雙方事故,du雙方都有交強險,雙方zhi都有責dao任,雙方都只有車損且損失都在2000元以下,雙方可以協商各自保險公司給各自車賠付 不低於七折有效,最多優惠30 這還是在連續三年沒出險的情況下才可以的 你指的是車險保費最低7折,還有一條車損保額不...