1樓：匿名使用者
軍事實力可以分兩方面來看一種是**裝備，這是硬體方面的；還有一種是有關人的，例如單兵素質軍隊的戰鬥意志以及軍隊的戰術配合等方面。下面就這兩個方面分析你提出的問題：
首先：在**裝備上，我們知道到目前為止全世界最頂級的創新在美國，最先進的**是美國定義的後面的國家跟著做而已；至於德國在電氣化時代確實是領先於世界科技的，但是後面在總體方面卻是不行了。如今美國的科學技術水平基本是完勝德國的，所以這方面美國是有優勢的。
其次：在有關人的方面，我們知道全世界最頂級的科學家和技術研究人員基本也是在美國；而且美國的士兵一直在全球範圍內作戰，這就相當於在全球練兵會遇到各種各樣的敵人而他自己當然也是在實戰中不斷進步的了；至於士兵的作戰意識很多人可能認為德意志名族的條頓騎士精神會在這方面更強一點，但是我們不要忘記了美國大兵作戰時又有什麼時候尿過呢！
所以綜上所述，就算德國沒有被束縛他也不會有美國這麼強大的軍事實力。
2樓：匿名使用者
德國資訊科技已經落後，現在機械行業比較發達！總的科研和工業規模也不能和美國相比。
3樓：南征蕪邶戰
不可能，整個世界的經濟、高科技、軍事都處於美國的控制之下，何況二戰結束後德國的尖端軍工科學家都被美國擄走了。
德國七十年前的軍事力量遠超美國，為什麼現在這麼弱
4樓：太
德國跟廣東省一般大小。實力微弱。
二戰時候,德國與美國實力對比?
5樓：禾木由
1、綜合國力：兩國實力不相上下。由於德國吞併了大半個歐洲，所以其總體實力並不遜色美國多少，只是德國缺乏和平發展的條件和消化占領區的足夠時間。
2、戰爭初期：德國要比美國厲害，因為二戰初期的德國不僅國力強盛，而且軍力強大，其軍事力量世界第一。德國擁有上千萬軍隊，擁有世界上最強大的陸軍和空軍以及實力不俗的海軍。
3、戰爭後期：美國開始發力，在戰爭中表現出了其強大的一面。美國用龐大的工業產能和源源不斷的**彈藥，耗死了德國。
6樓：匿名使用者
1、綜合實力
二戰時，德國加上法國、捷克斯洛伐克、波蘭、比利時等占領區，其工業產值大約佔到世界總份額的30%左右，和美國差不多。德國8000萬人口加上丹麥、挪威等附屬國及占領區，其人力資源比美國豐富。
2、戰爭初期實力
在戰爭初期，德國實力美國強。二戰初期的德國不僅國力強盛，而且軍力強大，其軍事力量世界第一。德國擁有上千萬軍隊，擁有世界上最強大的陸軍和空軍以及實力不俗的海軍。
美國雖然美國海軍強大，但如果猝不及防地遭到德國海軍的進攻，美國情況未必會好。當時如果不是英國美國兩國聯手，英國很大可能被德國海軍困死。二戰中，英國、蘇聯等歐洲國家為美國的動員爭取了時間。
3、戰爭後期實力
到了戰爭後期，美國戰爭潛力激發出來，完成全面武裝後，美國開始發力，在戰爭中表現出了其強大的一面。美國用龐大的工業產能和源源不斷的**彈藥，消耗德國。
二戰中，美國生產了32.4萬架飛機、10.84萬輛坦克及自行火炮、238.
23萬輛各類車輛、37.2萬門火炮以及上千艘主力戰艦，僅僅航母就有150多艘航母（其中援助英國30多艘），其工業產能完全壓倒德國。美國能取得如此明顯的優勢，很大程度上和其遠離戰場，本土沒有遭到破壞有關。
從總體來看，由於美國有資源優勢，還掌握著海上的主動權，所以如果打後期是美國略占上風。
因此，如果德國和美國開戰，戰爭初期德國佔優勢。德國的潛艇會肆虐大西洋，攻擊美國的東海岸和海上航線，德國的特種部隊也會對美國本土進行騷擾破壞。如果德軍偷襲得手，登陸美國東海岸，美國會輸。
如果德國人不能在短時間登陸美國本土，戰爭很可能會進入僵持。美國人擁有強大的海軍和工業產能，本土資源豐富對外依賴度不高，所以德國打敗美國可能性很小。而由於德國陸軍和空軍異常的強大，即使美國掌握制海權，也無法登陸德國本土。
7樓：匿名使用者
看到樓上一群人亂吹德國最強就好笑，美國真的是靠一戰二戰大發戰爭財才躍居世界第一的？
早在二戰的五十年前，十八世紀的末期，美國的工業產值就已經超過其它強國英，法，德，意，日，蘇聯加在一起的總和了！！！！！二戰時期美國出動了200艘航母控制了整個戰場的制空權，制海權。生產的**坦克，飛機是德國的幾十倍！！！
德國完全比不了，只能說日本作被美國斷了資源後非要去拉美國下水。
8樓：匿名使用者
二戰時候，
德國比美國強，當時美國的實力就比日本強一些，但次於德國，太平洋戰役，不是美國炸了日本的四艘航空母艦，美國也夠嗆，那時候，美國和日本打的很吃力，不是想象的很輕鬆，美國打敗日本，其實中國起了很大作用，因為當時，一大批的日本軍隊被中國牽制住了。
9樓：vdgdg的老巢
我只想說既然老美這麼厲害為什麼小日本控制整個太平洋
如果當時的二戰德國和日本一起？打美國 美國會不會被滅了呢
10樓：
兩個強盜能如何到一起嗎？不等到美國失敗，他們就會打起來，這個都不懂嗎。【美麗心情】團隊，真誠為你解惑，滿意請採納哦。
11樓：尋寶之王
二戰時美國沒有如今強大，不要拿今天去對比昨天，二戰如果德日聯軍，單幹那個國家，世界包括中美蘇誰也扛不住，沒有原子彈的情況下，光乙個日本都夠美國喝一壺的，如果日本當時把中國和亞洲其它的兵力全部投入到美國，是什麼情況？知道中國跟日本死磕**有多大嗎？不要老是說什麼軍事差距，抗美援朝，老美也沒佔到多大便宜，如果按照當時的情況，德日幹美，我買德日贏，雖然不喜歡日本，但還是要說事實，德國二戰都打到蘇聯首都莫斯科了，如果不是天氣原因，蘇聯可能都已經不存在了！
12樓：耍耍
主要是
中國和美國的軍事實力，中國軍事實力和美國的差距在哪裡？
這樣說 抄 中國海岸線向外擴充套件400公里，這個bai範圍內du，美 事力量很難將中國zhi 打敗，即便是打敗了中國，美國會dao付出非常慘重的代價，其所得利益遠小於所損失的利益。所以美 事力量只能在中國海岸線之外400公里以外活動。如果中國收復了台灣島，那麼美國至少只能在中國海岸線以外800 1...
求二戰中美國的軍事實力，二戰各國軍事實力排名
美國是比較厲害的乙個國 從第一次世界大戰之後 美國背地收兵買馬 訓練士兵 並研究 向外 他的經濟實力僅此於當時的蘇聯 就美國的軍事實力而言 他不遜於德國 德國雖然是當時陸軍第一 士兵數量第二 空軍第二 海軍 機甲部隊第一 當時也懼怕美國 所以一直沒攻打美國 而強大的蘇聯具有2000多萬士兵 幾萬架飛...
蘇聯和美國哪個強？？單論軍事實力
如果算核 的話，雙方的核 足夠把地球毀了n遍了，說這個沒啥意義。常規戰爭，冷戰期間，海軍方面，還是美國強一點，前蘇聯打的是潛艇牌，美國打的是航母牌，航母與潛艇，誰強誰弱，說法不一，但是美國的潛艇也不差，俄亥俄級雖沒有颱風級大，但是靜音方面強不少，海狼級就更不用說了，放在當時基本上是無敵的存在。至於蘇...