1樓：天下將令
在美國這個允許民眾持槍的國度，怎麼才算非法持槍？——天下有警
2樓：
持槍合法的前提是合法持槍，重點在於是否申請了持槍證，有了持槍證吃註冊登記後的槍才是合法的，你的槍編號要和你的證上的是一樣的，所以即使你有持槍證，但是除了那把註冊過的槍你還有其他沒註冊的槍，那也是不合法的。除了這種情況可以持槍外，你還可以申請獵人證，有這個證你在沃爾瑪都能買得到那種獵槍（霰彈槍），當然獵人也只能在特定的季節狩獵特定數量的獵物（比如鹿）。還一種情況就是收藏品槍，可以通過拍賣之類的買到有收藏價值的古董槍，這些槍有子彈也是能打的。
3樓：匿名使用者
任何情況所謂合法是合乎法律的 」各項規定「。 而所有規定也都是有各種 條件 細則的。以合法持槍來說，許多州規定必須有擁槍執照（有申請的規定，條件等必須滿足），而長槍，短槍，又有不同的規定是否可以在，自家外，公共場所，隨身攜帶。
槍必須有子彈才有用。對於持槍與能否上彈，也有細緻的規定。合法不是不明不白，籠統的胡來可以。
關於美國合法持槍的問題
4樓：匿名使用者
美國所謂的允許持槍並不是指你手上拿把槍滿街走都行，一般情況下，在日常生活中能公開持槍的只有執法機構和軍人，當然平民日常生活中也可以隨身攜帶槍枝，但是在自身安全沒有受到威脅的情況下是不能使用的，否則一旦你的持槍行為對他人構成了威脅，警察就會找你的麻煩，當然像持槍搶劫等那樣違法情況是要另算的。
另外，在美國雖然允許平民持槍，但是買槍的手續卻非常嚴格，首先要向槍店出示駕照和持槍許可證（各州法律規定不同，如印第安納州槍枝法規定，如果顧客只有駕照沒有持槍許可證，他也可以買槍，但除了要進行背景調查外，槍店必須等7天以後才可以把槍交給顧客。持槍許可證有效期是4年，要去市**辦，手續費25美元，交上申請表，取過指紋，再通過fbi的背景調查，1個月以後就可拿到），然後槍店會從相關部門（如**或者fbi）的資料中調查買主的背景，全部通過之後才能買，雖然手續不複雜，但是夠嚴格。如果你買槍做了些不該做的事，那麼**很容易就能查到你。
當然，如果你執意要犯法，那麼有槍沒槍差別不大。舉個例子，人人家裡有菜刀，也不時會有拿刀砍人的例子，可是你需要每天穿件盔甲出門嗎？還是說應該把菜刀也禁了？
這麼說你明白了嗎？
5樓：招冷亦
很負責任的告訴你，中國比美國亂。
美國為什麼允許持槍?
6樓：貝清安蒼雲
樓上的簡直太不負責任了美國持槍合法的最根本原因，在於《獨立宣言》，就是自由女神手裡那本書，美國的立國之本在寫《獨立宣言》的年代，正是美國從英國的殖民地中獨立的時期，美國自己沒有良好的軍隊，因此，依賴老百姓自備槍枝參加民兵，自己和英國人抗爭，因此，《獨立宣言》中宣布，人民有持有**的權利注意，是持有**，不僅僅是槍，理論上，大炮，飛機，飛彈也可以，嘿嘿美國的法律是**於《憲法》，憲法**於《獨立宣言》，因此，美國人從根本上不能制定出不許持槍的法律，只能制定限制持有**的法律
7樓：天下將令
在美國這個允許民眾持槍的國度，怎麼才算非法持槍？——天下有警
8樓：
因為恐怖行動，自從911以後，大部分州就沒有阻止平民持槍
美國公民可以持槍，中國為什麼不可以？
9樓：理含潘飇
一、我國法律規定不允許持有槍械
我國是法制國家，《中華人民共和國槍枝管理法》規定：私自挪用、藏匿槍枝、彈藥，拒不交出的行為視為非法持有槍枝罪；《中華人民共和國刑法》第一百二十八條：犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
需要注意的一點，並非持有槍械的就一定有罪。《中華人民共和國槍枝管理法》第13條的但書規定，情節顯著輕微危害不大的，則不應認為是犯罪，可以依照其他有關規定處理。常見的比如有持槍證但是沒有攜帶的不應當視為非法持有槍枝罪。
另外，也需要注意一點的是，持有槍械證的可以合法持有槍械。最常見的是一些獵人擁有合法持槍械證。
二、美國法律允許持有槍械
美國最高法院規定了市民擁有持槍權，所以，在美國持有槍械是合法的。
三、槍械不適合民眾持有
我國是社會主義國家，依據我國國情制定相關法律。事實上也證明，我國並不適用持槍權。而且，對比美國也會發現，美國每年都會出現校園**案、槍械殺人案。
剛剛6月12日，美國一同性戀酒吧發生槍殺案件，一共造成近50人的死亡。而這樣的事情在美國並不缺乏。現如今，美國也已經產生大規模的抗拒持槍，這說明，持槍權並不適用於和平時代。
不是說分手了麼
說分手也許說的是氣話，內心還是捨不得你，你不要太當真，戀愛中的雙方正在磨合期，在某方面達不到一致會爭吵最容易出口就是說分手，但這句話不要經常說會傷感情，久而久之最後會成為真實。只要有愛就是說分手了也可以和好如初的 分手了就徹底點，要不然更累。只是在氣頭上說說而已，生氣之後一切還原 因為平淡，我們的愛...
美國不是三權分立的國家麼，為什麼歐巴馬說國會即使不通過也可以打擊敘利亞
這是 的特權，可以不通過國會發動。不過時間不能超過2個月。在美國這樣的國家，說了的確不算的。你所說的這個在美美國憲法和1973年 戰爭權力法 中有明確規定的。也是正確的。至於為什麼歐巴馬要這樣說，不是我等能夠弄清楚地。但是要知道美國的三權分立只是外表所表現的而已，後面都是有一些大財團在控制美國 美國...
關於數字訊號處理 不是說時域離散頻域週期的嗎，DFT不符合這一條件啊
樓上說的對。序列的n點離散傅利葉變換，時域和頻域均看成週期為n的序列，即隱含週期性。因此dft看成是離散傅利葉級數的主值區間。為什麼在時域裡的離散的訊號在頻域是週期訊號？離散訊號的頻域週期性是由定義決定的。簡單講，因為exp jn 本身就是週期函式，而有限個週期函式的線性疊加仍然是週期函式，碰巧離散...