1樓：巜跑啊
可是與她們付出所得到的不匹配的是，她們並沒有獲得足夠的尊重跟尊嚴，很多人都認為，她們都是依附於在外工作打拼的老公，才能夠過上好生活的……
所以，如果我的老婆跟我提出這樣的意見，我會接受，並且還會幫著她一起做。要知道，這個家，沒有她的付出，就沒有辦法好好維持下去。而得到應有的回報，也是應該的。
如果她在外面找工作的話，不說比家政市場的工資要高，享受到的生活肯定也會更好……更不會連自己跟閨蜜朋友聚會的時間都沒有，整天忙於打理家務，照顧孩子……
有多少的黃臉婆，為了家庭全心全意付出，卻始終沒有得到重視跟感激，反而被輕視，被忽略的呢……能有這樣的變化，我很欣喜……
2樓：丶阿澤
我覺得完全o他媽k啊！為什麼不接受！不接受也得接受！
女人在這個社會上真是寸步難行，還記得我的前半生裡唐晶哭著說，我用了十年，這十年我不結婚不生孩子，我用了十年才能達到你唾手可得的成功。
現在社會對於女性嚴重歧視，很多單位很多崗位明確標註：只收男性。憑什麼？
女子能頂半邊天好嗎？再者說，現在普通女性，白天跟你一樣要上班，忙的顛三倒四，還要小心翼翼的請產假還要生孩子帶孩子。
你天天想回家就回家不回家在外面玩兒在外面浪，你老婆呢？下班就馬不停蹄的回家收拾房子做飯洗衣服帶孩子，請問你的收入至少有高產你老婆五倍嗎？你每個月每個至少五位數的收入，你是怎麼好意思直男癌心安理得享受你老婆付出的一切的？
然後也就有很多人選擇做家庭主婦，參照我的前半生中最開始的羅子君。很多男人嘴上說的好聽，我愛你，我養你，你什麼都不用幹，做個闊太太就好。剛開始是過得挺瀟灑，但最後有幾個是好結局？
哪個不是鬥完小三鬥小四，被嫌棄人老珠黃？
闊太太起碼什麼都不用做，正常的全職主婦，難道不辛苦？你以為打理乙個家庭很簡單？不然你換換？
你老婆出去上班賺錢你在家帶孩子做家務試試？別說讓你做多久，堅持乙個月都算你厲害！憑什麼你老婆的付出就是免費的就是應該的啊。
你給老婆付月薪，一方面是你對她的尊重，說白了，這其實不就是給你老婆給點零花錢，這都不願意？另一方面，也能讓你老婆產生自食其力的愉悅感，幹起活來也能更賣力，對你也會更體貼，雙贏的事情，何樂而不為呢？
如果是我的話，老婆不提我都會主動提出按市場價支付老婆薪水。這首先是對你妻子的乙個尊重，對於你老婆來說，你有這樣的想法能夠這樣去做，她會很高興的。
女人首先是獨立的個人，然後再是女人，再是父母的女兒，孩子的媽媽，你的老婆，不要隨便強加那麼多無所謂的束縛給你的老婆。我是絕對支援女人獨立做自己的，我始終覺得只有獨立堅強自由的女性才是真正值得我欽佩的女性，除此之外還有一點很重要的是，要記得，不管你多忙多累，每個星期哪怕抽出一次兩次，幫你老婆做做飯洗洗碗，to understand your wife』s felling！
3樓：龍崎晴美
所以說現在很多女性都不願意結婚生孩子嘛，幹著應該得到起碼四五千工資的活，卻連尊重都得不到。
月薪一萬就想把老婆當保姆？
4樓：金金
你拿一萬可以請個保姆。
5樓：舊怨
3000就能找個保姆
妻子全職在家，丈夫有資格對家務質量提出要求嗎？
6樓：我是李李啊
妻子全職在家，丈夫有資格對家務質量提出要求，但是丈夫要把握乙個度。
妻子全職在家是乙個很大的犧牲，回歸家庭，顯然是把自己人生的很多可能性早早地扼殺了。工作的意義並不僅僅是為了賺取那份薪水，而是在工作中，我會與各種各樣的人打交道、合作，我會體會到工作的樂趣與艱難，也會體會到人與人之間相處的各種滋味，我的經歷會慢慢豐富，我的視野會隨之開闊，我的內心會逐漸強大。
但是現在全部回歸家庭以後，我的世界變得很小，每天都是零零碎碎的家務事，繁多又枯燥。這個時候我累死累活，如果丈夫還來挑三揀四，那我直接會情緒崩潰。不過如果我是好吃懶做型的全職太太，天天啥也不幹，家裡亂的跟豬窩一樣，丈夫的衣服我也不幫著洗，小孩也不照顧，飯也不做，丈夫對我提出要求是合情合理的。
我沒有盡到乙個妻子的義務。
作為乙個家庭，我和丈夫都有各自的角色，現在我是全職太太，那我就是負責後方的事情，把家裡收拾的乾乾淨淨是我的義務，丈夫負責前方，在外掙錢解決家裡的各種開銷。我們各司其職，當我做的不好的時候，丈夫可以對我提出要求，這是合情合理的，但是如果他提出的要求比較過分，那我也是不同意的，我們是在相互尊重的基礎上進行溝通。
當今社會對全職太太總是有貶低的意思，感覺就是乙個保姆，但是你去家政市場去請乙個保姆，能每天24小時為你工作，照顧孩子，洗衣做飯，這樣的保姆沒有一兩萬誰會為你幹。你乙個月工資如果還沒有達到這個數目，你的妻子就相當於在倒賠錢幫你料理這個家。全職太太很辛苦，很偉大。
你提出這個問題是不是對妻子的家務質量不滿，那你審視一下自己的標準是否是合理的，如果合理就和妻子好好溝通，都是為了這個家好，我相信你妻子會理解你的，會做出乙個改變。
7樓：帥哥都是我們的
有資格，全職在家當然要把家務做好，不然每天只是在家玩嗎。
8樓：眾測大灰機
有資格，妻子全職代表就是要處理家裡的一切事物包括家務。而丈夫在外就是要為家庭的生活開支付出努力，就是掙錢。
9樓：猴猴炒猴猴
沒有資格，夫妻之間是平等的，是要互相扶持的，家務事可以商量，但是不可以用命令和要求來對待妻子。
10樓：劇影追蹤
當然有資格了，作為妻子就應該在家裡面營造乙個溫馨的家庭，但是你不能提出一些要求，讓你老婆做不到，故意去為難你老婆的行為。
11樓：簡愛文
沒有資格，妻子在家裡做家務，是分工不同而已，她不是男人的免費的傭人，男人沒有權利對她的工作挑三揀四。
如果月收入有30000，你會讓老婆做全職太太嗎？
12樓：大叔
在當今社會上來說，如果說月收入3萬的話，還是可以讓自己的老婆做全職太太，但是生活在一線城市的話，這個工資並沒有那麼高，所以是有區域的限制，如果我在一所二三線城市工作的話有這樣的收入，我會讓我的老婆做全職太太，因為我可以滿足家人的基礎開銷。
但是前提是在自己沒有車貸和房貸的前提下，作為新時代的年輕人，我非常不建議全職太太這乙個事情，因為他完全會讓乙個人和社會脫節。在剛開始的時候就不要做全職太太，讓自己的雙方父母來參與進來照看孩子，或者說僱乙個全職的保姆來照看孩子，雖然支出高一些，但最起碼可以和這個社會接軌。
有一句話說的非常好，那就是一孕傻三年。長時間把自己關在乙個屋內，自己的思想和時代脫軌，當再一次想要重新找工作的時候，將是非常的困難，所以我覺得做全職太太並不是一種愛，而是對妻子的一種束縛。
而我覺得既然自己有這麼高的收入，完全可以讓妻子換乙個輕鬆一點的工作。不求他掙多少錢，只求他能像普通人一樣生活就好，有自己的事業圈和朋友圈。
但說句心裡話，在二三線城市，能夠月收入3萬的人真的很少，拿我個人來說，我現在在一所三線城市生活，我的工資在5000塊左右，其實這份收入真的不低，因為在我們城市的平均工資也就是3000元上下浮動。其實我每個月的收入都不夠家裡邊的正常開銷，因為現在的孩子上學花費的費用太高了。
13樓：秦風嵐月
我月收入三萬，老公也得去上班啊，總不能養閒人吧。
14樓：
雖然說每月3萬元的工資很高，
完全夠乙個家庭的每月開支，
但是只選擇一方上班都是弊大於利的，
無論夫妻的一方能掙多少錢，
另一方都不能不工作.
每個人必須有乙個自己的事業才對，
否則離婚的時候你連養活自己的能力都沒有。
15樓：
我是女的，我如果月入三萬，我肯定不會結婚！
16樓：桑謹
如果收入有3萬元，你可能叫你的太太做全職。但也要尊重太太的意見，家和萬事興。夫妻之間需彼此尊重，彼此相愛，家一定會幸福！
17樓：時刻燃燒卡路里
這個要看很多因素的，即使二線城市如果有房貸車貸、妻子全職無收入養乙個比較小的孩子、而且雙方父母要有高額退休金、醫保，能勉強生活。但隨著孩子成長教育**會越高、這個收入還是不夠的
18樓：滿倉羅
不願意，
還是找些事做才行。
不過可以全職在家投資，
打理錢財也是很重要的。
19樓：洛洛
我全職十年了，我結婚後上了一年班老公就讓我回家吃他的了，他怕我太活泛不要他了，想什麼呢，我眼裡只有紙片人
丈夫強迫妻子做全職太太合理嗎？
不能夠強迫。我國實行男女平等的基本國策。婦女有就業權，即使自己的丈夫頁無權干涉。但是，可以勸說男方打消這個念頭。另外，看女方從事什麼樣的工作，如果工作的服務性質過強，干擾家庭正常生活，最好放棄。都什麼年代了還這麼大男子主義。從法律角度上來說也能，法律依據樓上的各位已經說的很清楚了。此處不敖。像此種問...
家庭主婦和全職太太有什麼區別啊，全職太太和家庭主婦有什麼區別
全職太太就是養尊處優,什麼也不幹,唯一的責任就是侍弄你的男人,幫他花錢,在他需要的時候給他當花瓶.而家庭主婦,則要操持你的家,不管大事小事都得親力親為,還得為你全家的生計奔忙,照顧全家所有人的生活.這是兩個不同層次的已婚女人的概念.這個你自己心裡應該明白啊！那為什麼你會選擇全職太太呢！呵呵，只是聽起...
家庭經濟條件不好，我作為全職家庭主婦，家裡不想收拾，兩小孩也愛理不理的
條件可以不好，家也可以亂些，但對孩子的愛要無私，做乙個好媽媽，多關心孩子的健康生活 那就出去找工作掙錢吧 作為乙個家庭主婦，全心全意為了孩子老公付出，如今生病都不願意拿錢治病愛理不理的老公，想離婚他不答應 他是你的天，他想讓你做什麼你就做什麼，不想你做的家別做，這樣的人自私小氣，不夠做丈夫，可是離婚...