1樓：福州禪武
中國拳擊水平業餘，散打水平高，和同時代的站立式格鬥比較，中等偏上。
競技擂台格鬥術，中國才發展不到五十年，從1979開始試驗散打，整體的水平中國還處在中等水平，情有可原。而武術發展雖然有上千年了，但這和競技擂台是不同的技術風格，很多技術用不上。最近幾年國家開放了體育行業，才有了許多的賽事，但體系還沒有完全角成，體制內的運動員，基本不打商業賽，只有退役後才轉戰商業賽場。
而俱樂部的運動員，還剛剛起步階段。
2樓：側踢
你要是看過《武林風》你就知道了中國的散打冠軍是咋得來的，你也就知道散打的水平是啥樣子了，中國功夫只能算是個稱號而已了
3樓：大佛寺小和尚
中國散打發展時間不是很長，完全是為了讓世界更容易接受中國武術，而將中國武術中得很多散手，摔跤等技巧，融合在一起，來達到實戰搏擊的一種技擊運動。
中國拳擊運動員基本都是俱樂部性質的，國家最初並沒有培養拳擊運動員。知道最近為了參加奧運會，而才開始培養拳擊運動員的。 中國輕量級運動員獲得過世界冠軍，但是重量級運動員乙個也沒有。
中國的拳擊水平按照世界標準的話 應該是 初學者，不入流。
散打水平雖然很短，但是因為散打本身就覺有很強的實戰性，中國散打的勝負是通過積分來計算，而國外大部分國家是通過ko 對手和選手在比賽中得進攻，進攻意識，和表現來決定勝負。所以很多從外國邀請來的運動員。之說以誰輸大多都是對於規則不適應。
當然也不排除有邀請來作秀的嫌疑。
如果真的以世界搏擊標準來計算輸贏，中國散打整體水平應該在中上位置。 散打運動員中實力懸殊很大。 優秀的就那幾位，實力不相上下，剩下的，與他們相差很多。所以整體看還是相差很多。
外國的自由搏擊，出了襠不能打擊外，其他地方都可以攻擊。可以用膝蓋，肘 等攻擊方式可以說上真正的無限制比賽，而散打 比賽中 不允許使用 肘，膝蓋的進攻技巧，比賽中不可以攻擊人體致命位置。所以比賽中限制很多。
總的來說，散打的實戰性在世界搏擊術中，絕對是頂尖搏擊術，但是因為規則的限制，才限制了它本身的發揮。 散打中 有 肘、膝蓋的訓練的。
4樓：武魂
中國每年都有散打聯賽，中國的散打是根據拳擊、摔跤、高鞭腿組成的，起步也比較晚，有一部分專業的散打運動員，但大多都是業餘的，水平也不是想象的那樣好。說國外的拳手是二流三流，那是士氣，練武術都要有一種不服輸的勁頭，但是自由搏擊中真正的中國高手卻不是很多。中國的拳擊人才是很缺乏的，跟體質有關係，真正但不能說是業餘水平。
不也有拳手拿到奧運金牌了嗎？只要國家支援我相信中國武術可以真正回歸。
5樓：匿名使用者
散打在古代就有了叫做散手 白打。武術散打其實是武術套路的一種實際運用。真正練得好的散打運動員肯定是有的但是國家對這方面的推廣很滯後，不想跆拳道那般推廣的很好。
到現在也沒有國家性的大型比賽，我們看到的散打對抗賽啊之類的比賽全是商業比賽毫無任何意義。拳擊散打是兩種不同的概念。
6樓：匿名使用者
散打是49年建國後，國家組織一批專家融合了國外拳擊，摔跤，以及中國武術一些招式創造的一門新的打法，其側重腿，摔法。說白了就是把國外一些東西綜合起來弄的乙個東西，歷史很短，也只有中國才有散打。
中國是沒有職業拳擊比賽的，國外的職業拳擊比賽有wbc，wba等，無限制格鬥包括ufc，k1等，中國的拳擊水平在世界是不入流的，所謂的邀請外國拳擊手來比賽，那些外國拳擊手連二三流都難算，是作秀性質的節目。
7樓：程門立雪
大多數中國運動員都是屬於業餘選手。。。。。。很少有職業拳擊和散打，除非是國家自己培養的很少一部分。職業比賽在中國還沒有真正開始，但國外已經開展此項運動很多年了，比如：
拳王爭霸賽，ufc,k-1等多項賽事。。。。有一部分國人為了打世界拳擊，搏擊已經入了外國國籍，到現在沒幾個很出名的。。。。
拳擊和散打有什麼區別？
8樓：夢殤天堂
散打可以有拳法.腿法.擒拿.
摔角.還有防身術除了用肘,其餘都可以而拳擊不可以用腿和腳不可以有摔,散打是中國古代各個武術改編來的,他們不注重花鞘,只注重實用性,看起來雖然不如跆拳道那樣好看,但是學到手後威力很大,你可以看日本的空手道和南韓的跆拳道的高手來挑戰中國散打,被中國國家隊的散打成員痛扁,特別是日本派5人來佛山被來個5比0狂打,中國的散打真的挺棒的,你們可能不知道
9樓：二洋
練散打的，無論打哪一種拳，都非常突出轉胯，所謂突出，是其轉胯時肩部並不同時轉動，而是盡力肩膀，突出胸口，轉胯發力後再劇烈收縮胸肌，含胸甩肩二次發力出拳…這種大開大合的出拳方式力量大，而相對下面的打法速度慢而破綻大… 拳擊無論直勾擺出拳時都是肩胯同時轉，而沒有展肩~甩肩的二次發力，相對前者速度快破綻小而力量小… 而擺拳的差別者更為明顯…散打大擺拳非常突出展肩甩肩，而且手臂是拉開到斜後方再掄圓甩出，這種大擺通常是配合側步下沉…而拳擊的擺拳則是往斜方向刺出，然後腰胯同轉擺拳…
10樓：手機使用者
拳擊只能用拳，而且出拳時不能遮掩，散打可是用腿、摔，而且是中國的
11樓：手機使用者
拳擊：就是用拳頭**化！ 散打：身上大部分**化！
12樓：昕_love1刈
拳擊和散打中的拳法都是一樣的！但是散打可以用上腿法，運用比較靈活不像拳擊那麼死板，所以中國人散打比較厲害，拳擊就不行了。
希望採納
13樓：佴韋化映秋
我覺得搏擊應該是爆發自己最強的力量去攻擊對方，而散打不同！
14樓：延承溫嘉平
前者是進攻的
後者攻防兼備
15樓：孟芬顏涵涵
搏擊以出擊為主~散打以防為主！
16樓：勾辭皇甫語海
搏擊注重拳頭
散打手腳能並用
17樓：肖懌那拉振宇
不同之處就是搏擊涵蓋了跆拳道的所有長處,和部分散打的長處
我把武術分為套路,跆拳道,散打,搏擊
中國散打和美國拳擊哪個更猛？
18樓：匿名使用者
限制規則很少的情況下基本上拳擊是被秒的多！如果不上拳套那就更快！看第一屆的中國散打對美國拳擊就知道了
19樓：畫筆手繪
論打架 還得是中國厲害 這樣比比不出來 得比黑市拳 100年間黑市拳王里華人最多!戰績最好
20樓：
拳擊的拳可能重些 但散打的優勢就是可以上腿
以前舉辦過中美 拳擊與散打的對抗 都是中方獲勝
21樓：匿名使用者
比過,散打因為可以用腿,佔絕對優勢
22樓：
少林功夫是中國的代表作
23樓：匿名使用者
應該是散打
我覺得中國的散打是最實用的，超過任何拳法和功夫
24樓：末代劍客
以前打過的，中國散打對美國拳擊，好像全勝
25樓：紅塵真人
拳王阿里曾經訪華，曾經安排和趙長軍(主演海燈法師2的)打了一場,被十幾歲的趙長軍打得求饒
趙長軍用的是趙氏地躺拳，和阿里一照面就倒在地上左腳鉤住阿里,右腳猛登阿里的小腿徑骨，不到5秒鐘阿里就大叫不能打了、不能打了！
**電視台有當時的影像資料!
26樓：匿名使用者
其實不是這樣的，在國內我們所看到的結果往往都是國內的散打佔了上風，可是大家知道嗎？同樣的散打出了國門確是被各國的格鬥掃過一遍，因為外國派出來的選手都不是真正的實力派，因為到中國來是客場嘛，一般都是2，3留的運動員來參加比賽的。。。
相反，國內的運動員到國外去，卻不如人家，因為人家的身體素質好，國內隊員大家也都看到了，確實在和外國尤其是歐美的運動員身體素質上差太多了。
27樓：匿名使用者
散打厲害，絕對！！！因為我就是練的，哈哈哈.....當然要老王買瓜，自買自誇呀.......
在中國的散打 拳擊比賽中***犯法嗎？？
28樓：森自飛
不會，這算意外，在其他體育運動中也一樣，但出於人道主義，錢還是要給一些
29樓：福州禪武
拳擊運動是一項合法的競技體育活動，該活動旨在最大限度地挖掘和發揮人（個人或群體）在體力、心理、智力等方面的潛力。在拳擊比賽中，運動員致其他參賽運動員傷害的，要其區別對待。
在拳擊活動中，運動員因正常合理的慣例造成其他參賽運動員傷害的，不承擔責任。這種行為和約定是自甘風險原則的體現。所謂自甘風險是指已經知道有風險，而自己自願去冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的後果的原則。
自甘冒險行為必須符合三個基本的構成要件：1，行為人所從事的活動帶有危險性。即按一般正常智力水平可以預見的危險，包括現實危險和潛在危險；2，受害人對承擔危險有明確的意思表示或者可以推知的默示。
受害人以文字或者口頭表示的承擔危險的即為明示；默示表示承擔危險的，須有證據證明；3，該危險不違背公序良俗。
在拳擊活動中，如果參賽運動員故意違背比賽規則（不能攻擊下陰，不能攻擊後腦和後背，不能肘擊，不能用腳踢對方）致使其他參賽運動員權益受損（人身傷害或死亡），則不能以自甘風險抗辯，必須對自己的行為承擔相應責任。
中國拳擊中有人能打敗，巔峰時期的泰森嗎
30樓：傲骨無痕
在我國，拳擊一直是小眾專案。訓練手段確實有一定差距，重視程度也欠缺。缺乏群眾基礎，沒有產生高質量拳擊手的土壤。
我們中國到目前為止還沒有誰能在職業比賽中擊敗巔峰期的泰森，不僅在拳擊手中沒有，即便是在踢拳、散打和mma的專案裡，也沒有重量級選手中可以擊敗巔峰期的泰森，更別提那些傳統武術大師們。
31樓：愛
中國散打高手能擊敗頂峰時的泰森
32樓：匿名使用者
說的都是廢話。不能。
33樓：黑鑽石國際傳媒
甄子丹在葉問裡面差不多打過了
中國散打vs拳擊格鬥誰的優勢比較大一點
34樓：段明堯
假設李小龍對泰森，你說誰厲害？
中國的散打王未必能打過泰森，但是一年一度的武林大會（江湖上的），不是電視扯淡，那裡面的高手打泰森又怎麼樣？
你對散打了解還行，對中國高手不了解。
我只是說一下個人看法，別誤會，別生氣，哈哈。
35樓：傲骨無痕
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
拳擊是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
散打技術全面，而拳擊只能用雙拳攻擊對方上半身兩者並無可比性，因為兩者規則並不相同，武術並無高下之分，關鍵在於個人的練習。
36樓：
象樓主所說我可以負責的告訴你,那樣會被泰森打的很慘,不過中國散打經過長期發展更改,在同級別的情況下還是可以和美國拳擊抗衡的.你想想人家天天打拳我門天天什麼腿法拳法摔法的肯定不如人家,關鍵是亞洲人的身體素質弱於它們(嘻嘻)如果在賽場上被美國拳擊一擊命中那這場比賽就結束了,也不是說我國散打不行主要是力量懸殊,還有就是美國拳擊在訓練當中很注重目標攻擊所以下面我就不說了.........但不是沒有可能敗給美國拳擊,現在來講國內的散打對沒國拳擊是很有挑戰性的,非常有.
37樓：手機使用者
武林風的中國散打vs美國拳擊 都不能代現國家最高水平,散打總體水平還是不錯強出跆拳道,空手道,略遜泰拳
38樓：歷來有理
散打，由於中國人的體形健壯不足老外
自由搏擊，散打，拳擊有何區別，自由搏擊和散打有什麼區別？
拳擊戴拳bai套，只du能用雙拳作為擊打工具，不能zhi使用肘dao 膝 腿等任何 專其他部位擊打屬對方。擊打對方的部位智慧型是腰帶以上的正面部位，且不能擊打脖頸和後腦後背。自由搏擊的概念比較寬泛，一般國際比賽指除了用牙咬之外可以用任何方式攻擊對方的任何部位 除了後腦 眼鏡 比賽以一方失去戰鬥力或者...
防身練拳擊好還是散打好，拳擊和散打哪個打架厲害 我學來防身用 學校
翰林學庫 從理論上來說，多了腿 摔和膝 肘的 散打 肯定要強於單純用拳的 拳擊 但是在實踐中，拳擊並非一邊倒地落下風。拳擊有幾方面的優勢可以彌補理論上的技術缺陷 1 拳擊是全球選材的運動，巨大的經濟利益和知名度讓拳擊比散打等搏擊運動更容易吸引人才。1場職業拳王賽出場費100萬美元已經是家常便飯，超過...
晚上打拳擊耙和做俯臥撐有啥好處
你好同學，這個運動和鍛鍊當然對身體有好處了，做俯臥撐的話，可以增加肌肉和保持身體的線條，謝謝。對臂力，胸肌腹肌，背肌肌力及全身均有益處，強身健體，增強機體免疫力 練習拳擊是為了鍛鍊壁布的速度，力量做服臥撐，涉及到的肌肉群更大一些，可以說涉及到整個胸部，不管是拳擊還是俯臥撐，長期堅持，就可以增強體質 ...