1樓：建業不是爺
inter 速度穩定，核心可能比amd的要少一些。
amd速度快，核心多，處理器多工看似要好，但是它針對多工優化方面一般，協調能力差的多。
三五個任務，inter四核和amd6核或8核來比，inter比較強。
至少十個任務以上，amd多核的效能才能體現出來。
但問題是，你乙個人能同時執行十個程式而且都在工作麼？
至少i5 2300我用著感覺比amd 的推土機fx6100不知道強多少倍，雖然理論上i5是4核，6100是6核，但amd完敗。
2樓：冰舞羿龍
1000以內
amd是fx8120和最近新出的fx8320，在多執行緒效能上表現好，超頻效能強，綜合性能比3570k強，但是單執行緒效能弱
intel則是i5 3450，多執行緒表現一般，但是單執行緒行能強，不能超頻，綜合性能比fx8120差些。
3樓：匿名使用者
同價位cpu，intel的好。
雖然那些cpu測試軟體測同價位cpu時，amd cpu跑分高的原因是amd核心數多。可是我們在玩遊戲或工作時，相關軟體並不能發揮cpu多核心的長處。
4樓：只愛陌生人
玩遊戲的話建議選amd的，如果辦公和日常影音娛樂必須intel!
買AMD還是intel感覺同價位的AMD效能比intel高很多啊
看預算和用途，有的價位上兩家差距很小，如果再加上單核效能 網遊範疇 那麼有可能英特爾首選。你最好說明跑什麼軟體，以及打算買多少錢的cpu，這樣才能給你具體建議。打個比方，如果是幾百元價位的cpu，主玩lol，那麼就建議i3 8100，而不是同價位的amd ryzen，再比如一千多的cpu，用途比較雜...
主流cpu選intel的好還是amd的
1 根據用途選購cpu 對amd來說其最受人歡迎的地方就是良好的超頻效能和低廉的 這是它目前占有處理器市場份額的根本原因.也是它的優勢。intel則向來以穩定著稱.對多 有較好的指令支援。比較適合一些多 愛好者以及辦公室裝機等。2 amd的優勢 amd的優勢就是價效比高。目前的黑盒5000 5400...
相同價位的蘋果和華為平板那個好，華為平板和蘋果平板哪個更好一點，兩者對比有什麼優？
關於這個問題，是各有千秋各有見解了。蘋果平板是ios系統的，華為平板是安卓系統的還有款是14寸的win10系統的。主要應用方面不一樣的。娛樂用，一般用蘋果ios系統或者安卓系統，辦公用win系統的更好。功能有的地方也不一樣，例如安卓系統的有卡槽可以插記憶體卡擴充記憶體，蘋果ipad不支援插記憶體卡擴...