1樓：麻團油球
二審法院推翻了一審判決，但是並不一定代表一審法院法官有責任，更不能隨便將一審法官進行追責。
一、由於一審法官對法律以及事實的認定問題，導致判決有錯誤。二審法院推翻一審判決，這也是一種糾錯的過程，但是一審法院在主觀上是沒有過錯的，不應當承擔任何責任。
二、當事人在一審的時候沒有提供有關主要證據，一審法院作出判決後，在二審訴訟期間當事人又提出了新的證據，因而一審判決被二審判決所推翻，那麼一審法官也是沒有責任的。
三、一審法院法官在審理案件中，由於自己做出了判決的結果，而上報為審判委員會的時候，審判委員會又改變了該結果。那麼如果一審判決被二審推翻了，一審法官也不應承擔任何責任。
四、有時候也可能會出現一審法院判決是正確的，但卻被二審推翻了的現象，二審的推翻後的判決卻是錯誤的。對於這種現象，最後經過審判監督程式糾正了，那麼一審法官也不用承擔任何責任。
2樓：佛昊然
明明事實清楚，證據確鑿，法官還是給錯判了，也不用擔責，還要不要法了，
3樓：匿名使用者
一審法官對原告的告訴不審理， 顛倒黑白 做出的判決也不承擔責任對嗎？ 什麼邏輯 怪不得錯案子那麼多麼？ 照你這樣說 在其位不謀其政是對的 是正確的是嗎
4樓：冀幻翠
不擔責任就是耍流氓，不過事實就是這樣。
不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎?
不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎
5樓：法妞問答律師**諮詢
不服一審判決上訴，對一審法官沒有影響。
不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。
上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。不服一審判決上訴，對一審法官沒有影響。
不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件的。
6樓：天津六月雪
沒有影響，法官判冤案，錯案法官本人不承擔任何責任。
7樓：
法官也有判的不公平的 明顯是錯案 有關係不對也判成對了 去哪兒找公平啊
發回重審的案件，對原一審法官有影響嗎
8樓：冰冰大柚子
沒有影響。
發回重審是原審案件有些問題沒有查明，或者遺漏一些問題，這是法律程式，為了防止判決不公正的救濟途徑，不會對原一審法官有影響。
根據《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
刑事案件再審情形：
根據《刑事訴訟法》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
《刑事訴訟法》第二百二十八條，地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。
《刑事訴訟法》第二百二十九條，被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
《刑事訴訟法》第二百三十條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
9樓：劉輝律師說婚姻
應該有影響，發回重審的一般都是程式問題或事實認定不清。
10樓：
看法院內部規定，應該會影響業績和法庭的排名！
11樓：鑫鑫家維人
沒有影響，但重審不會用他了
12樓：
沒有影響，這是正常程式
13樓：北京姜德福律師
有影響的，屬於錯案。
不服一審上訴，如果二審改判對一審法官有什麼影響嗎？
14樓：成都張伯樂律師
不論是一審法官還是二審法官審理案件都是以事實為依據，以法律為準繩來審理案件。一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程式可以分為普通程式和簡易程式兩種。
在中國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較複雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。
二審又稱上訴審程式，是第二審人民法院根據上訴人的上訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
15樓：童陳律師
有影響。1、如果在二審中放提出程式違法，適用法律錯誤，經二審審理後，二審法院會發回重審，或直接改判。2、根據當地一審法院內的規定，如果審判員辦理的案件被發回或改判，應該影響一審審判員的業績，會扣掉獎金的。
3、發回後，原一審法官是不能再審理此案件的，是另行組成合議庭審理案件。
法律分析
被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。一審判的不對，二審進行了改判，在這種情況下，對法院是沒有影響的，但是對一審的主審法官肯定有影響，表示法官的業務水平和專業水平不高。
如果二審的時候原被告一方或雙方提交了新的證據或者不是由於一審法官的失誤進行改判的，那對一審法官沒有什麼影響。涉及到法官造成了嚴重的違法事實的，也是需要追究有關法律責任，不管是什麼案件，都是需要依據法律規定的標準來進行適用和處理的。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十條 適用簡易程式審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至乙個半月。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十八條 人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。當庭宣判的，應當在十日內傳送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
當事人不服判決上訴對原審法官有影響嗎
16樓：三觀不正戴刁纏
當事人不服判決上訴是其合法權利，對原審法官沒有任何影響。
上訴，是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法宣告不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。
法律條件：
1、必須有合格上訴人和被上訴人
2、必須是依法允許上訴的判決裁定
3、符合法定的上訴期限。
民事訴訟法第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
17樓：匿名使用者
沒有啥，只是個人看法，如果上級法院發現下級錯誤，會改判的，或調解處理都可以的。如果是錯案，對法官有影響
一審判決離婚二審上訴又撤訴,一審判決有效嗎
一般夫妻一方抄 要求離婚，另外一襲方堅決不 bai同意離婚的，如果沒有虐待du 遺棄 嚴zhi重的家庭暴力 一dao方和他人同居或重婚的，一般法院是不會判決離婚的。一般性的打罵 通姦 甚至 都不一定能在第一次離婚訴訟中解除夫妻關係。此時提起上訴沒有太大的意義，二審法院基本維持一審法院的判決。而提起上...
民事二審很少推翻一審，二審一般能推翻一審嗎
不一定，要看案件事實和證據，以及法律適用。付費內容限時免費檢視 回答您好，我是律臨平台合作律師，很高興為您服務，已經收到您的問題請稍等 在絕大部分被二審改判的案件中，都有原因可溯可究。總體上 1 存在法律 法規沒有規定或者法律 法規規定不明確的情況 2 在適用法律時存在錯誤 應該用a法律關係，結果用...
一審判決後,二審基本都會維持原判嗎
二審改判的機率總體來說較小，只有在事實認定不清和適用法律錯誤的情況下才會改判。民事訴訟法 第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理 一 原判決 裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決 裁定方式駁回上訴，維持原判決 裁定 二 原判決 裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，...