1樓：
最會算的有郭璞、管絡之流，有興趣可以查閱相關書籍；諸葛和劉伯溫都很厲害但是他們最擅長的不是掐算。相比諸葛，劉基在掐算（我指的是算命之學）更高點，而且也由著作流傳於世。例項的話建議可以參考邵偉華的著作，多有講解。
至於軍事策劃方面我就不太感興趣了，所以也沒有辦法給出建議。另；不管我的答案好不好都不用給分，對我沒有用哈
2樓：匿名使用者
這些人物算得都不准，這些人物也只是被中國歷史長期以來渲染了而已。那個敢說這些人物沒打過一次敗仗。只能說勝過很多次，也只能說能運籌帷幄而已。
3樓：
只知道哪個會算、、、
司馬懿。
當年諸葛亮北上伐魏，諸葛亮在祁山埋伏了一支部隊，準備進攻魏國邊境，就是司馬懿最先看出來的！
4樓：
我知道你想問的厲害意思是誰的本事大點 這個怎麼能說不能比較呢 是可以比較的
要從實際的情況來看是劉伯溫厲害點 因為歷史的教訓至讓劉伯溫比諸葛亮多了點經驗 多了點智慧型 就好像 現在的我們隨便找乙個哪怕只是乙個中學生都比漢武帝知道的知識多點
但是 如果他們要是在同乙個起跑線的話 那是諸葛亮強些 至少諸葛亮對時局的理解很讀到 武夫只會打杖 智者會治國強兵
5樓：
鬼古子，姜尚，袁天罡，陳希夷，邵康節，
6樓：獨一無二的人是
張良，幫助劉邦奪取天下
7樓：匿名使用者
劉伯溫最強悍，一統天下，諸葛亮三分天下
8樓：匿名使用者
諸葛亮 1.隆中對策2.火燒博望坡3.舌戰群儒4.草船借箭5.借東風6.三氣周瑜
9樓：回眸三國在曲末
當然許諸葛孔明最會算
在三國中 孔明最會算要許《七擒孟獲》 當時是這樣的忽一人人帳謂孟獲曰：「丞相面羞，不欲與公相見。特令我來放公回去，再招人馬來決勝 負。
公今可速去。」孟獲垂淚言曰：「七擒七縱，自古未嘗有也。
吾雖化外之人，頗知 禮義，直如此無羞恥乎？」遂同兄弟妻子宗黨人等，皆匍匐跪於帳下，肉袒謝罪曰： 「丞相天威，南人不復反矣！
」孔明曰：「公今服乎？」獲泣謝曰：
「某子子孫孫皆感 覆載生成之恩，安得不服！」孔明乃請孟獲上帳，設宴慶賀，就令永為洞主。所奪之地， 盡皆退還。
孟獲宗黨及諸蠻兵，無不感戴，皆欣然跳躍而去。後人有詩讚孔明曰：「羽扇綸巾擁碧幢，七擒妙策制蠻王。
至今溪洞傳威德，為選高原立廟堂。」
還有諸葛亮巧設空城計
諸葛亮書信擋曹兵
諸葛亮妙擒張任
瞞天過海 取三城`以出其不意攻天水`引姜維```圍魏救趙 同上`略有異曲同工的味道```
借刀殺人 借助東吳實力`抵禦曹操大軍南下```以逸待勞
趁火打劫 赤壁後`趁周瑜無暇`曹操敗退的混亂時期`搶先取荊州```聲東擊西 出祁山```
無中生有 草船借箭`以草人混淆敵方```
暗渡陳倉
隔岸觀火 如果要找`赤壁期間應該算...
笑裡藏刀 大多有心計的人都會這著```
李代桃僵 失街亭後`應該算...
順手牽羊 荊州大概也算這麼得來的```
借屍還魂
調虎離山 荊州`以兵符調離夏侯`曹`後順勢佔據襄陽等地```欲擒姑縱 孟獲```
拋磚引玉 以銅雀台`激周瑜`有此計之嫌```擒賊擒王 孟獲```
釜底抽薪
混水摸魚 對峙司馬```
金蟬脫殼 空城計`有相似之處```
假道伐虢 以助劉璋之名`取西川```
偷梁換柱 荊州```
指桑罵槐
上屋抽梯
樹上開花 結盟東吳```
反客為主 應該算用的比較多```
空城計 不用說了
反間計 不用說了
連環計走為上策
10樓：股本三千
看是那個方面，如果是命學和風水，最強的是袁天罡。所謂的稱骨歌就是他做的，算命的都知道.
歷史上是諸葛亮厲害還是劉伯溫厲害
11樓：匿名使用者
怎樣比?我想了半天,說諸葛亮厲害吧,可劉伯溫輔助朱元璋開創了一代皇朝.說是劉伯溫厲害吧,可諸葛亮畢竟比劉伯溫先生很多,我們不知道劉伯溫是不是學習了諸葛亮的成功或失敗的地方.
想來想去,還是樓主厲害,能想出這樣的問題.
建議樓主看看諸葛亮寫的《心書》.或者你自己會有答案.
12樓：龍博星
劉伯溫對諸葛亮說：三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫。諸葛亮對劉伯溫說：我主不如你主福，你才不如我才高。
13樓：
這個問題是很難解答的，因為他們處於不同的歷史階段，這就意味著他們的各種情況境遇都不一樣，但就綜合實力來說，劉伯溫的軍事實力是要強於諸葛亮的，三國演義都是騙人的，其實真實情況就是諸葛亮帶兵不如司馬懿，而劉伯溫卻能運籌帷幄，但是諸葛亮也不是都不如劉伯溫，他強勁的外交手段，比如和東吳結盟，他強勁的內政能力，在他的管理之下，蜀國多年官吏清廉愛民，弱小的蜀國積蓄實力，才得以一戰，劉伯溫呢有一點很厲害，那就是他懂得明哲保身，在這點上和鞠躬盡瘁死而後已最後被最後死後被劉禪驅逐到漢中下葬，不允許葬入成都，形成了鮮明對比
14樓：愛新覺羅玄亮
兩個不同時期的人怎麼能夠比呢，畢竟乙個是三國時期，乙個是明初
15樓：匿名使用者
俗語說：前有諸葛亮後有劉伯溫 我覺得都差不多 各有特點 只不過三國看多了自然就會偏袒前者了
16樓：暴風灬來襲
我知道你想問的厲害意思是誰的本事大點 這個怎麼能說不能比較呢 是可以比較的
要從實際的情況來看是劉伯溫厲害點 因為歷史的教訓至讓劉伯溫比諸葛亮多了點經驗 多了點智慧型 就好像 現在的我們隨便找乙個哪怕只是乙個中學生都比漢武帝知道的知識多點
但是 如果他們要是在同乙個起跑線的話 那是諸葛亮強些 至少諸葛亮對時局的理解很讀到 武夫只會打杖 智者會治國強兵
我知道你問的問題應該是從乙個起跑線的觀點問的 對吧 那我告訴你在諸葛亮面前 劉伯溫是個小菜鳥
17樓：不喜歡吃魚的貓小爺
野史上說的是劉伯溫實際是諸葛亮的後世，不過這個後世實在是有點不及前世，總是被前世的諸葛亮戲弄。有好多野史的故事都有記載的，可以看看。
18樓：匿名使用者
諸葛亮要厲害得多，劉伯溫實際上只是個普通的謀士，只是明成祖朱棣登基後出於某種目的把他捧得很高而已
19樓：匿名使用者
看過一篇故事,說是劉伯溫開啟諸葛亮的棺材看到一盞燈快熄滅了,旁邊有一張紙寫著:老劉老劉,趕快加油!
20樓：聖心道人
這是乙個沒法比較的問題，就像有一則相聲叫做《關公戰秦瓊》裡說的那樣，兩個人的時代不一樣，是沒法比較的。評價乙個歷史人物，要結合他們所處的時代背景來評價，不能脫離實際，否則就不科學，脫離實際。
21樓：誓不成神
劉伯溫厲害一些，至少他輔佐的人當上了皇上。
22樓：匿名使用者
不同事情，怎麼比。但可以說都很厲害，不過諸葛亮更有名。～
23樓：豬哥鬼谷子
劉伯溫厲害吧，好像幫朱元璋平定了天下，又治理裡天下，諸葛亮他沒有平定天下。
24樓：
兩個人都非常厲害，他們都是足智多謀，思維縝密，料事如神，而且二者都是隱居而後出茅廬幫助一代帝王建立他們的江山。他們都被世人神化。若真要來個較量的話，除非他們都活生生地站你面前來個比拼把……
25樓：匿名使用者
看哪方面，你別看諸葛亮**裡很強，但實際上他就是乙個內政人才，其實打仗並不似很強。劉伯溫可以打仗素真正的軍事。
26樓：雖云居士
劉比諸厲害,自少劉知道有諸其人而諸不知劉,而劉又可以罵諸,諸是望塵莫及.
27樓：困惑
實力相當,還是諸葛亮厲害一點點點點點………………………………………………………………
28樓：
和關公戰秦瓊乙個道理，沒法比
29樓：妖精e飛舞
張飛和岳飛哪個厲害,就不能那麼問,最多問比較而已
30樓：匿名使用者
關公戰秦瓊，根本沒法比～～～～～～
歷史人物劉基是怎麼死的？他和諸葛亮哪個更厲害（總體才能）
歷史人物劉伯溫是什麼朝代的?
姜子牙，諸葛亮，劉伯溫，鬼谷子，這四個歷史人物都有什麼本事？他們誰最厲害？各有什麼特長？
31樓：崔靈寒
姜子牙的傳說：有姜太公直鉤釣魚，有文王為他拉車800步，他於時保周朝八百年
鬼谷子的傳說：得一無字天書，晚上在月光下，第一天看到兵學，第二天看到經商，第三天看到遊說辭令
諸葛亮傳說：空城計嚇跑司馬懿
32樓：咎秋昳
不同時代不同情況，人各有志 各說紛紜 @姜子牙粉，@諸葛亮粉，@劉伯溫粉，@鬼谷子粉
諸葛亮為什麼算出幾百年後劉伯溫
33樓：星空之沐
我也可以說諸葛亮千年後算出個新中國呢
34樓：搖擺
可能是寫**的人把人物更加神化了
35樓：heart樂樂呵呵
你說的是:老劉老劉快點加油 嗎？
歷史上是諸葛亮厲害還是劉伯溫厲害 司馬懿和劉伯溫
36樓：酒流才子
諸葛亮想篡位比司馬懿輕鬆多了。關公戰秦瓊，你討論到天黑也沒準確答案
中國偉大歷史人物，中國偉大歷史人物
孔子 諸葛亮 鄭成功 孫中山 漢武帝，晁蓋，秦始皇 中國歷史源遠流長，上下五千年，英雄輩出，幾乎每個領域都產生過令世人矚目的偉人，他們都對歷史的發展起到了一定的促進作用，但是決定不了歷史，真正能夠決定歷史的是勞動人民，沒有他們就不會有四大發明 不會有金字塔 萬里長城 不會有文明古國 不會有燦爛輝煌的...
我最喜歡的歷史人物諸葛亮 作文，我最喜歡的歷史人物諸葛亮 作文500字
諸葛亮字孔明，號臥龍，琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。諸葛亮上知天文下知地理博學多才，因此劉備為了得到他的幫助而三顧茅廬，他被劉備的真誠所感動，所以決定幫助劉備統治天下，北伐中原。他向劉備提出了建議，東結孫權，北伐曹操 他一生打了許多勝仗，指...
如何評價歷史人物武則天，如何評價歷史人物武則天50字
正面 政通人和，有勇有謀，足智多謀，心懷天下，雄才大略，除舊推新，善於用人反面 殘暴不仁，離經叛道，工於心計，丟失領土，重用酷吏，總體 功大於過，評價歷史人物武則天的作文3000字 評價歷史人物 武則天 1000字以上 最喜歡的歷史人物就是武則天了，因為，武則天的才幹和智慧型是我最使敬佩的了。武則天...