1樓：考奧維杞奧
尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的世界未解之謎之一。
關於水怪的最早記載可追溯到公元565年，愛爾蘭傳教士聖哥倫伯和他的僕人在湖中游泳，水怪突然向僕人襲來，多虧教士及時相救，僕人才游回岸上，保住性命，自此以後，十多個世紀裡，有關水怪出現的訊息多達一萬多宗。但當時的們對此並不想念，認為不過是古代的傳說或無稽之談。
直到2023年4月，倫敦醫生威爾遜途經尼斯湖，正好發現水怪在湖中游動。威爾遜連忙用相機拍下了水怪的**，**雖不十分清晰，但還是明確的顯出了水怪的特徵：長長的脖子和扁小的頭部，看上去完全不像任何一種的水生動物，而很像早七千多萬年前滅絕的巨大爬行動物棗蛇頸龍。
蛇頸龍，是生活在一億多年前到七千多萬年前的一種巨大的水生爬行動物，也是恐龍的遠親。它有乙個細長的脖子、橢圓形的身體和長長的尾巴，嘴裡長著利齒，以魚類為食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的話，那它無疑是極為珍貴的殘存下來的史前動物，這一發現也將在動物學上占有重要地位。
2樓：as奇聞異事
尼斯湖亦譯內斯湖，位於英國蘇格蘭高原北部的大峽谷中，湖長37公里，最寬處2.4公里。面積並不大，卻深。
3樓：函牧遊芊
真的話沒有。
當年造假**的人。。
就在快過世的時候說出了真情。。
4樓：禾凝慕子薇
當然沒有啦！
這是乙個電影啊！
5樓：獨暢農秋芳
沒有。傳說中的尼斯湖水怪只是因為乙個快倒閉的馬戲團老闆發布出來的謠言，因此吸引了很多人去尼斯湖找水怪。這個馬戲團就趁機大賺一筆
尼斯湖真的有水怪嗎？
6樓：as奇聞異事
尼斯湖亦譯內斯湖，位於英國蘇格蘭高原北部的大峽谷中，湖長37公里，最寬處2.4公里。面積並不大，卻深。
7樓：fun知識點
尼斯湖水怪的傳說早在2023年前就初具雛形，20世紀30年代甚至出現了所謂的「水怪**」，從那時起至今，水怪存在與否一直都爭論不休，雖然大部分人已經相信水怪只存在於想象之中，但還是有些人認為水怪真實存在。於是，一些研究者想通過科學研究給出乙個確切的解釋，紐西蘭奧塔哥大學的遺傳生物學家尼爾·格默爾（neil gemmell）就是其中一位。
隨後，他和團隊開始了取樣，大概兩周的時間從尼斯湖湖面及水下不同深度一共採集了250多個水樣，分析了水樣以及尼斯湖周邊的3000多種dna痕跡，結果表明，樣本中有雞、鴨、魚、鳥、豬、牛、羊、人類以及細菌等等遺傳物質，但並不包含任何一種大型爬行動物或水生恐龍的dna。
格默爾表示：「樣本中既沒有蛇頸龍dna，也沒有鯰魚或者鯊魚的dna，但是每個樣本中幾乎都有鰻魚的dna，這為我們找到人們口中的『水怪』提供了思路。」
格默爾的推論來自於分析過程中的乙個客觀事實，那就是尼斯湖含有大量鰻魚，在採集到的250個水樣中，無一例外都有鰻魚dna，但同時他也表示，目前還無法判斷這些鰻魚dna是否為巨型鰻魚，所以，只能說人們曾經看到的尼斯湖水怪，可能是過度發育和野蠻生長的鰻魚。
可能很多人都像格默爾一樣，雖然對尼斯湖水怪持懷疑態度，但還是希望研究過程能帶來一些驚喜，無論是離真相越來越近，還是有意外的發現，都能讓尼斯湖水怪的故事在事實和傳奇中游走，就像格默爾這次的dna分析，雖基本排除了尼斯湖水怪存在的可能性，但是還是會有人對找到尼斯湖水怪存有一絲希望。
8樓：悟空科學
尼斯湖有沒有水怪？據說「水怪」一口就能吞掉1頭牛，具體是怎麼回事？首先，基本事實是這樣的：
新疆的喀納斯湖的確殘存了少量的大紅魚，也就是珍惜的巨型哲羅鮭。它們不僅會吃其他魚類和蛙，還將在水裡棲息的蛇類、水鳥和老鼠等動物都當作自己的主食。
喀納斯湖湖底藏匿著乙個巨大的湖怪這件事，其實要從2023年說起，當該訊息刊登到光明**上之後便吸引了許多人的關注，而之後來到此處的許多遊客也表示自己曾見到過喀納斯湖水怪；當時間來到2023年的時候，一檔知名節目中再現了湖底神秘生物掀起巨大浪花的錄拍**，這讓喀納斯湖水怪變得更加廣為人知。
之所以有喀納斯湖的大紅魚捕撈不住的說法，其實是因為迄今為止，即便是前去考察的專家們也沒能成功捕獲一條足夠大的大紅魚。為了闢謠喀納斯湖水怪，早在2023年的時候，專門的科學考察隊就連續多日在湖邊觀察，的確在之後的時間裡看到了多條背部是紅棕色的大魚背影，雖然它們的長度肉眼看上去可能有10公尺左右，但並沒有完成實際測量。
但是，由於之前捕捉到的大紅魚的最長紀錄也只有兩公尺多，所以，當時間來到2023年的時候，另一波對該預估長度有質疑的專家特意來到喀納斯湖進行查證。雖然連續多日的陰雨天氣給研究人員帶來了麻煩，但他們終於還是在六天的捕捉時間裡收穫了數十條大紅魚。
然而，令人遺憾的是並沒有發現什麼十公尺長的大紅魚，其中最大的一條魚也只有七十多公分長，重量也只有4500克。在之後連續兩個月的觀察中，研究人員得出結論，生活在喀納斯湖的大紅魚長度不可能超過4公尺，至此，喀納斯湖的水怪事件也就逐漸在人們的話題中冷淡了下來。
正如剛剛說到的這樣，雖然，生活在喀納斯湖的大紅魚的確生性兇猛，是當之無愧的肉食性、冷水性的淡水魚類。但是，並沒有任何證據表明大紅魚會偷獵在湖邊覓食的牛和馬，這不過是在喀納斯湖水怪的背景下誇張出來的罷了。而且，大紅魚一年四季都需要獵食（除了繁殖期），只是會在夏季水溫太高的時候才表現出食慾不好的狀態，乃至間歇性停食。
與一般的魚類不同，大紅魚這一生的大部分時間都棲息在低於15攝氏度、且水流湍急的河流或湖裡。從大紅魚的分布情況來看，喀納斯湖並不是大紅魚的主要棲息地，它們更廣泛的分布在黑龍江、額爾齊斯河和圖們江，以及西伯利亞（勒拿河到伯朝拉河）和東歐（伏爾加河和烏拉爾河上游）的部分區域。
其實，喀納斯湖本身就是乙個美不勝收的地方，更被稱為「神的花園」，起名字的寓意也是美麗而神秘的湖。從喀納斯湖本身，到會吃巨型動物的喀納斯湖水怪（大紅魚），以及只有連續多日天晴才能看到的雲海佛光，它們都向世人炮製了一種神秘感。但是，這也只能引導那些對其一無所知的人去探秘，炒作這樣的話題並沒有任何實際意義。
傳了那麼久，尼斯湖裡面到底有沒有水怪？
9樓：回鍋肉炒雞蛋
尼斯湖「水怪」相傳了1500多年！真的有「水怪」的存在嗎？
中國一直都是乙個擁有關於鬼神傳說故事比較多的國家，但是對於「水怪」可不單單只有中國有，在世界各地都有著關於水怪的故事，當然水怪一般不會出現在小河小江中，只有面積比較大的湖泊和江河才會出現人們所說的「水怪」。那麼，尼斯湖「水怪」相傳了2023年，為什麼還是捕捉不到它的真身？真的有「水怪」的存在嗎？
尼斯湖算是比較大的乙個湖了，關於它的傳說大概在世界上傳了2023年了，至於這到底是不是真的，其實還沒有研究者給出真正可靠的答案。最早被我們人類傳出來關於它的訊息還是在2023年的時候，那是第一次有真正的「證據」出現，也是人們第一次看到所謂的「水怪」究竟長得什麼樣子，一位醫生在下班途徑尼斯湖的時候發現湖面上浮著乙個脖子長長的怪物，於是用相機把它拍了下來，這張**當時也在全世界引起了很大的轟動。
從那之後，幾乎隔上幾年或者十幾年就會有人冒出來說自己也看到了。當然關於這個水怪的傳說也被傳的越來越迷幻，甚至有電視台專門為此做了乙個紀錄片來記錄尼斯湖的情況。對於這個水怪。
目前大概有四個說法，第乙個就是說這個水怪是在水裡面洗澡的一頭象而已，有很多人懷疑根本沒什麼水怪，是耍雜技的大象在這裡面洗澡被路過的人們看到了，所以才會誤解是怪物。第二個就是說水怪是蛇頸龍的進化來的，因為曾經有人在這個湖的周圍發現了蛇頸龍的化石，所以可能是它的後代生活在尼斯湖。第三個說法是所謂的「水怪」實際上是湖泊因為**產生的一種紋理而已，根本不存在實際的東西。
第四個說法是這是一條體型比較巨大的鯰魚。
顯然上面這四種說法並不靠譜，英國的相關研究者給出了答案，他們借助一些先進的儀器對整個湖畔進行全方位的掃瞄，然後在湖底發現了和水怪類似的模型，原來這是很久之前在這邊拍攝電視劇集用的乙個模型，之後被扔進了湖裡，那些說見到過水怪的人只是把道具當成了水怪而已。
10樓：大夢子的秋小秋
尼斯湖裡面肯定是沒有水怪的，只是生活在尼斯湖裡面的大型動物
11樓：油膩少年
不清楚，因為這是世界未解之謎，到今天也沒有得到解答。
12樓：樾玥越躍
我認為肯定是沒有的，因為水怪這種東西我覺得只是傳說而已，不存在的。
13樓：否羑澤丶亦良
這是很有可能的，畢竟尼斯湖水怪一直是個千古謎題。
14樓：浮生晨風
就目前的研究探測結果來看，尼斯湖中並沒有發現水怪。
15樓：星期一要吃糕
湖中根本沒有什麼水怪，有的只是在裡面休息的大象
16樓：雪
我覺得是沒有的，只是傳說使人覺得裡邊有水怪。
17樓：小樊故事會
我覺得是沒有吧，畢竟是傳出來的，只是乙個傳說而已吧
18樓：幸運的夜輕染
這個還是有待科學考證的，因為尼斯湖這麼大也不可能進去看一下吧。
尼斯湖到底有沒有水怪呢？
19樓：隻啡
尋常事情真的頻發，我們不僅看到了全球多地出現「不明飛行物」難以解答的事件，還出現了乙個意想不到的科學報告，那就是「尼斯湖水怪」的新**被拍到了。
這張新**引發了不少人的熱議，該**可以清晰看到一種神秘的生物在湖中游泳，這是大家傳說中的「蛇頸龍」嗎？很明顯，這個生物並不像我們傳說中說的蛇頸龍。
那這張**之中的生物到底是什麼？首先我們不知道這個**是不是有ps的足跡，但是根據拍攝者南安普敦的史蒂夫·查利斯表示，這張**是自己拍攝的。同時拍攝者表示，自己並不相信是什麼「尼斯湖水怪」，而他個人相信這是一條大魚。
並且是一條類似魚的生物，但體型很大，所以是被大家誤認為是「尼斯湖水怪」，並且也不是大家說的蛇頸龍。
確實我們單純的從它公布的**來看，具有魚的身影，不少的人看到這個**，聲稱可能是一條鱘魚，是能看到的「魚背」至少有8英呎（約2.4公尺）長（也就是水中露2.4公尺身影），但是這個魚到底多大是無法精確確認的，並且拍攝者也僅僅只有這一張**，本來想多拍幾張的，可是這樣的情況後面沒有發生了。
所以說到底這位拍攝者的**有沒有可信度，如今也無法證實這一說法，但是無論如何，這還真是有爭議。
科學研究的結論是什麼？在2023年的時候，來自奧塔哥大學的研究人員們集中進行了對「尼斯湖水怪」的研究，並且通過對「尼斯湖」的水收集分析。最終科學家研究者們稱，在收集的dna樣本之中，包含了所有「尼斯湖」生物活動的跡象，有鱗片、**、排洩物等等。
最終給出來的「尼斯湖水怪」結論，也是稱可能是一頭巨大的「鰻魚」，因為在收集的樣本之中顯示了「鰻魚」的dna。
所以暫時的情況就是「鰻魚」的可能性是最大的，而對於蛇頸龍的說法基本上是否定了，這2023年6月「尼斯湖水怪」**再次被**出來，也說明了可能是鰻魚，那麼基本研究的結論都是指向了鰻魚，所以科學研究者們要想解開「尼斯湖水怪」的秘密，就可以通過這些現有的懷疑結論進行研究了，也不用想什麼蛇頸龍的問題，完全是不具有真實性的。
到底有沒有「水晶頭骨」這回事啊
假的，我有本書，裡面簡介了很多！我仔細的看過了！裡面的說法很多都很牽強！有的就是臆想出來的！瑪雅文明到現在在科學的範疇n多都很難解釋,所以請別胡亂把網上的東西複製貼上謝謝.瑪雅傳說中有，不過第乙個水晶頭骨 黑歇爾是假的，因為用了現代工具 信就有不信就無 傳說有，這個歷史學家都沒法說了。19世紀歐洲的...
穆斯林到底有沒有女性割禮穆斯林到底有沒有女性割禮
答案是否定的，沒有！伊斯蘭教沒有女性割禮。尤其在中國，穆斯林女性，信仰伊斯蘭教的少數民族，是真的沒有女性割禮這種風俗的！穆聖的四個女兒也都沒有施行過割禮！女性割禮的 風俗 實際上由來已久，且早於伊斯蘭教復興 無神論的角度稱為 創立 時期，而且多存在於一些教育 經濟等方面均普遍落後的地區，像肯亞。這些...
中藥到底有沒有用，中藥到底有沒有用
中醫是基於經驗得出的 方法，並基於經驗逐步形成 中醫理論 基於有效經驗得出的方法，就等同於你在村里隨便找個方向走，最後能看到村頭古井就算有效，而走的人並沒有具體的理論，只是通過多次試錯和成功經驗彙總出乙個結論，往 走可以看到古井。這就是為什麼中醫老被黑的原因。比如腹瀉，中醫的方法隨便用幾片魚腥草就能...