1樓：瀧秋英竹冬
聰明人有聰明人固有的思維模式和思考方法，所以很多人都不知道諸葛亮心裡在想什麼，他考慮的是什麼久而久之就會感覺自己越孤獨，所謂高者皆獨就是這個道理而司馬懿則就是那個時代唯一乙個最能理解諸葛亮的人
諸葛亮知音是誰
2樓：匿名使用者
諸葛亮在給周瑜弔孝的全文:
嗚呼公瑾，不幸夭亡！驚聞噩耗，痛斷肝腸！
聞君回仙逝，江河答凝滯，聞君仙
逝，星月無光。
君如有靈，聽我哭訴，君如有靈，享我烝嘗
......
吊君幼學，以交伯符；開創霸業，威震三江。
吊君少壯，遠鎮巴丘；統領三軍，討逆無憂。
吊君豐度，佳配小喬；伉儷賢美，佳話流芳。
吊君氣概，諫阻納質；始不垂翅，終能奮翼。
吊君鄱陽，蔣幹來說；揮灑自如，雅量高志。
吊君弘才，籌略安邦；赤壁火攻，力挫敵強！
想君當年，雄姿英發；哭君早逝，淚如血漿
......
悲哉公瑾！惜哉公瑾！
忠義之心，名垂百世，英靈之氣，萬代流芳。
哀君思君，悲慟欲絕，昊天昏暗，大地蒙霜!
三軍失帥，愴然淚湧，明主哀泣，痛失棟樑！
亮也不才，丐計求謀。助吳拒曹，輔漢安劉，
犄角之援，首尾相儔。若存若亡，何慮何憂？
嗚呼公瑾！生死永別！冥冥無際，世事茫茫。
魂如有靈，以鑑我心。從此天下，知音何方？！
公瑾慢走!!公瑾慢走!!公瑾,我來也..
諸葛亮使空城計的時候,司馬懿面對諸葛亮的琴聲:
心亂則音噪，心靜則音純；
心慌則音誤，心泰則音清。
聽諸葛亮彈琴，如觀其肺腑也！
我能為諸葛亮知音，不勝榮幸！
3樓：匿名使用者
司馬懿當司馬懿退兵後，諸葛亮說了這句話"司馬懿真是我的知音啊！
4樓：漢壽亭侯在世
周瑜周公謹《三國演義》第五十七回孔明之祭文，「從此天下，更無知音！」，其中雖多虛言，但虛虛實實，誰又知道呢？
在空城計裡面諸葛亮為什麼說司馬懿是他的知音啊？
5樓：匿名使用者
我認為司馬懿是聽出了諸葛亮的內心，如鮑叔牙、鍾子期般，彼此心照不宣。司馬懿也知道如果此時諸葛亮掛了的後果，他是不會在沒把握的情況下做的太過火的。
攻城掠地歷史小趣事為什麼諸葛亮和司馬懿互為知己
6樓：匿名使用者
這是三國的橋段，因為他們都互相了解自己。比如諸葛亮七次北伐，七次都出岐山，當時蜀國內部意見是很大的，你北伐為什麼每次都從岐山出發？難道每次失敗的教訓你不吸取嗎？
諸葛亮不理會他們，依舊每次都從岐山出發。而司馬懿每次都知道諸葛亮北伐必出岐山，所以每次都在相應的地方等他，但每一次交戰，司馬懿都是躲在城池裡不出來跟諸葛亮正面作戰，因此魏國內部也謠言四起，但是司馬懿就是不理會。其實只有司馬懿知道諸葛亮為什麼每次都從岐山北伐，因為諸葛亮求功心切，他知道要想在最短的時間完成北伐大業只能從岐山出去，如果從其它地方北伐，諸葛亮就是再活10年也不可能完成北伐大業；同時，諸葛亮也懂司馬懿為什麼不出戰，因為司馬懿心裡清楚的很，諸葛亮最大的問題就是糧草問題，只要拖個一段時間，諸葛亮肯定會因為糧草接濟不上而被迫退軍，所以他根本不需要出戰去冒那個風險。
他們所在的陣營不了解他們，範圍兩個敵對的主帥互相了解，這就是知己
7樓：匿名使用者
諸葛孔明六出祁山，出車來戰。
司馬仲達一成不變，跳馬相迎。
關中拉鋸你來我往，棋逢對手。
雍涼爭奪互不相讓，將遇良才。
諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
8樓：匿名使用者
諸葛亮和司馬懿的關係是敵人，因為諸葛亮屬於蜀國，並且是蜀國的丞相，而司馬懿屬於魏國，當時諸葛亮北伐，數次遭遇到司馬懿的阻攔，都以失敗而告終。司馬懿善謀奇策，多次征伐有功，而其最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐以及遠征平定遼東。
9樓：南輒北望
他們二人對彼此的關係看待是不一樣的
對於諸葛亮來說司馬懿就是不死不休的敵人，戰場相見絕不可能有放水的可能，在蜀國，諸葛亮是權傾朝野的宰相，沒人能對他造成威脅（包括阿斗），不管是從他自身畢生的心願還是劉備的託孤來講，司馬懿都是他欲除之而後快的乙個人。
而司馬懿對諸葛亮的態度則比較的複雜，首先是他自己就是諸葛亮的眼中釘，所以他要時刻提防著諸葛亮，而且他們身處不同的陣營，明顯是敵對關係，可是在魏國司馬懿又是魏帝時刻倚重（魏國只有司馬懿才能夠擋住諸葛亮的攻伐）提防的乙個將軍，如果諸葛亮死了，司馬懿的政治生涯也就差不多結束了，甚至還會有生命危險，從這方面講，司馬懿又把諸葛亮當成是他的護身符和身居高位的保障，因而他應該是不希望諸葛亮死的，最起碼也是在其能夠有實力自保或積蓄足夠的力量之前是不希望諸葛亮死掉的。像空城計也許就是司馬懿不希望諸葛亮早死而配合他演的一齣戲。（我個人覺得也許這也在諸葛亮的算計當中）
個人愚見o(∩_∩)o~望採納
10樓：天生沒啥才
司馬懿父子是諸葛亮天生的克星。都把諸葛亮逼啥樣了
11樓：茶毒毒丶
對立 身屬不同的陣營
為什麼司馬懿總贏諸葛亮最後卻是諸葛亮成了婦孺皆知的人了呢？
12樓：校夢山
我同意你的觀點，諸葛強於治國，司馬懿強於謀略。 但是，諸葛亮和劉基（劉伯溫）是從古至今民間智慧型的象徵，他們的形象已經深入人心。 而且，諸葛亮是非常特殊的，正史上正史劉備作為一方政治勢力的領導者親自上門去請才出山的。
這個在古代的文人心目中是非常崇高的乙個待遇，可以說是每個文士心目的目標（希望有明君上門來請自己輔佐他）羅貫中也是這樣，羅當時處的時期是宋末，他也非常希望能幫助國家度過危難，所以他就把諸葛亮當做自己的楷模，就是所謂的士（儀天下人為己任），希望明君來請自己輔佐他。 因此羅貫中在三國演義中士非常推崇諸葛亮的，我們了解諸葛亮多從三國演義，所以在民間，諸葛亮的地位確實很高。呵呵原創
13樓：匿名使用者
電視劇集看多了吧，演義歷史上司馬懿哪有為曹沖守孝？諸葛亮出名在於他的忠心，司馬懿雖然最後贏了，但他也是篡奪魏國權利的人，不忠的人本事再大也不值得讚頌
14樓：我是天王
諸葛亮聰明著呢，但謀事在人，成事在天，他設的計在三國是無人能敵的，只可惜跟錯了主公，如果劉備能有曹操一半的智慧型，天下早就是囊中之物了。說實話，如果諸葛亮沒有鞠躬盡瘁，死而後已的去扶持劉禪，而是自己去當皇帝，司馬懿絕對拼不過他
麻煩採納，謝謝!
為什麼說諸葛亮比司馬懿聰明 厲害
15樓：田召斌
司馬懿是好是壞的問題並不重要，他的感受是近2023年前的司馬懿以身作則地給予了我們當代人，特別是當代職場很多啟示。「他遲遲不出山，就是沒想好的事不做，想好了再做，這就叫心未動，身不動，我們現在的很多剛入職的年輕人總想著跳槽，其實，頻繁地做 職場跳蚤 並非好事。」陳忠海說道。
曹操曾對司馬懿有很多防範和戒備，但司馬懿最終通過努力讓曹操沒有對他動手，陳忠海認為，這一點很像不少用人單位裡的情景，「領導對你有看法，有人忙於解釋，其實都是笨辦法，司馬懿則用忠於職守，事無鉅細打消領導的顧慮。」
此外，陳忠海還認為，司馬懿身上「敢於承擔擔責」「業務能力是王道」「遇事不急，忍不能忍」的種種品質都是初入職場的小年輕們需要去揣摩和修煉的。當然，司馬懿能取得成功，身體也很重要，「鍛鍊好身體，心態好。才能更好地工作和生活。
」這一點，活了70多歲的司馬懿也給出了很好的答案。
司馬懿和諸葛亮誰厲害，司馬懿和諸葛亮誰比較厲害一點？
三國中我想大部分喜歡的人物無非就是那幾個，什麼曹操，關羽，諸葛亮，趙雲等等。那麼三國當中諸葛亮和司馬懿兩個人到底誰更厲害一點？諸葛亮字孔明，乃是劉備三顧茅廬的臥龍先生。在古代能以龍鳳相稱並且還能得到大部分隱居者同意的稱號，可想而知諸葛亮是得到了他們的認可，認定其可以配得上此稱號的人。並且徐庶曾經對劉...
諸葛亮和司馬懿對比，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
一 論才情品性，諸葛亮稍勝一籌。諸葛亮因其鞠躬盡瘁死而後已的奉獻精神，給後人樹立了萬世師表。還有發明的諸葛連弩和木牛流馬，更是世間奇品。千古名篇 出師表 更是 二 論用人世事，司馬懿更加厲害。關羽敗走麥城，馬謖錯失街亭，都說明了諸葛亮在知人善任方面錯失一棋 其後的魏延造反與其長期不被任用不無關係。三...
軍師聯盟司馬懿諸葛亮誰比較厲害司馬懿最後為什麼
諸葛亮更厲害，諸葛亮死後司馬懿說，我和孔明比，唯一長處，就是回沒有他那份執念。為了區區一答個承諾，鞠躬盡瘁死而後已。至此天下，再無此奇才。在滅掉蜀國之後，司馬懿感嘆到 我與你為敵6載，卻視你為知音，孔明，讓我尊你一聲先生 老師 沒看過 主角是司馬懿應該是司馬懿厲害 電視機不要當真 自己喜歡誰，誰就比...