1樓：職場小百科冷冷
三國中我想大部分喜歡的人物無非就是那幾個，什麼曹操，關羽，諸葛亮，趙雲等等。那麼三國當中諸葛亮和司馬懿兩個人到底誰更厲害一點？
諸葛亮字孔明，乃是劉備三顧茅廬的臥龍先生。在古代能以龍鳳相稱並且還能得到大部分隱居者同意的稱號，可想而知諸葛亮是得到了他們的認可，認定其可以配得上此稱號的人。並且徐庶曾經對劉備也說過，臥龍鳳雛得一人可得天下。
那麼我們目前將諸葛亮擺在乙個比較高的位置上面，因為他起點就比較高。
我們再來看看司馬懿。司馬懿字仲達，乃是曹操還沒有自立山頭就首相第一號想拉攏過來的人。雖然在《三國演義》這本書裡面並沒有對這件事情進行過詳細的描述，但是從曹操對賢能的渴求程度和識人的程度就知道，司馬懿非同小可。
那麼，諸葛亮和司馬懿總共有過兩次交手的情況。
第一次是諸葛亮進行北伐，曹丕派遣司馬懿進行抵抗。然而熟知兵法的司馬懿知道蜀軍不可能打持久戰，因此閉門不出百日。任由蜀軍在帳前叫罵。
司馬懿手底下的人都已經無法忍耐了，可司馬懿卻還是閑庭信步一樣堅守不出，正因為如此才導致了諸葛亮第一次北伐失敗。
第二次北伐的時候諸葛亮用計謀讓司馬懿的職務被撤，非常歡喜的開始進行北伐。所過之處勢如破竹，又是司馬懿阻擋了諸葛亮的腳步才使得諸葛亮最終沒有北伐成功。
因此我們可得到結論就是司馬懿和諸葛亮之間其實那都是半斤八兩，畢竟最熟悉你的人往往是你的對手。我們不能就光光以一部**就斷定孰強孰弱，這個東西仁者見仁智者見智罷了。
2樓：方寸齋主人
大多數人對於諸葛亮和司馬懿的印象都侷限於三國演義之中的描述，這並不符合史實，要想比較兩個人的能力差別，還要從故紙堆中進行挖掘。
個人認為還是諸葛亮的能力要更高一點。首先在東漢末年三國還沒有成型的時候，諸葛亮就投效劉備，為劉備出謀劃策。雖然在歷史記載中描寫的諸葛亮並沒有那麼神乎其神，但是從他的地位可以看出劉備對於諸葛亮還是非常倚重的。
諸葛亮幫助劉備從處於弱勢地位逐漸發展到可以三分天下，其功勞是不可磨滅的。
而司馬懿這個人物無論是在歷史記載中還是三國演義中前期都不出彩，只是在三國格局已經建立之後才有機會登上歷史舞台，率領北魏軍隊與西蜀競爭。在軍事經驗方面司馬懿要比諸葛亮差很多。大家覺得司馬懿很厲害，是因為他最後通過自己的努力謀奪國家權力，最終讓自己的家族建立了晉朝。
但是我們可以發現它能夠統帥北魏軍隊，並有機會謀朝篡位，是因為他家族的支援。
三國時期一些大家族才是真正的社會統治者，他們讓自己的子弟支援不同的勢力，以便讓自己的家族能夠在亂世中謀求穩定發展，獲得更多的利益。諸葛亮背後也是有家族支援的，但是明顯諸葛家並不重視諸葛亮這一人物，想想他最初是居住在草廬之中，只能投奔當時實力很差的劉備，就可以看出諸葛亮在家族的地位並不高。而司馬懿一出場就可以獲得高位，他在家族中的地位與諸葛亮不可同日而語。
相對比較而言，諸葛亮更像是草根創業，而司馬懿則是富二代發家，能夠空手打下諾大基業，諸葛亮的能力可見一斑。
其實從智慧型水平上來講，諸葛亮和司馬懿應該差不多。只不過諸葛亮選擇了盡忠，而司馬懿選擇了篡位，這兩個不同的選擇也造就了歷史上對他們的評價，褒貶不一。作為主家社會思想的中國古代，人們更願意去支援諸葛亮而反對司馬懿。
這也就造就了諸葛亮在三國演義中的傳奇神話。而本文在比較能力的時候更多考慮的是諸葛亮的工作經驗，在大家水平差不多的情況下擁有更多的經驗，能力就會更強，在這一點上諸葛亮是有優勢的。歷史真實情況很多都已經被掩蓋，我們無法考證兩個人能力上究竟有多大差別，在諸葛亮死之前兩人也未能分出勝負，所以留給我們的只有無盡的猜測。
3樓：女王愛追劇
很多的歷史劇表明，還是諸葛亮更勝一籌。說起來，司馬懿也是個軍事奇才，他的智慧型並不輸給諸葛亮。然而，他有乙個致命的缺點就是：
不自信。有很多的戰事計畫，其實都在他的預料之中。可是，他總是不敢相信自己的判斷。
以至於最後敗在諸葛亮的手裡。
著名的戰事《空城計》就是乙個很好的例子。當時諸葛亮犯了乙個弱智的錯誤，他將人馬全都派了出去。這時候，司馬懿帶領大軍直達劉備的城池之下。
當時，城內全都是老弱病殘，根本無法應戰。如果此時，司馬懿帶領大軍殺進去，劉備和諸葛亮將從歷史的舞台上徹底退出。
而此時，諸葛亮命令部下，把古箏放在城樓上，並悠閒的彈奏著。一曲結束後，諸葛亮告訴司馬懿，此刻我城中已無可用之人，你大可放心的攻入城內，而我會在樂聲中讓他們得到安慰（由於這個細節有很多的版本，所以我借用了戲曲的版本，如果與歷史有不符合的地方，大家不必介意，因為任何乙個版本都是為了說明諸葛亮聰明）。
這樣一來，輪到司馬懿困惑了。他明明知道，城中的軍隊早已派遣出去，又害怕諸葛亮在城中有其它的埋伏。倘若攻進去，會不會中計。
他自認為諸葛亮一向詭計多端，這會說這樣的話，莫非又要搞什麼大事情。
於是，他在城外苦思冥想，他想知道諸葛亮到底有什麼底牌。之後，他再次派人查探。當事情明了，確定城中無人，準備攻城時，諸葛亮的大軍及時趕到。
就這樣，司馬懿錯過了攻城的最佳時機。更錯過了自己成為三國時期第一軍師的機會。
司馬懿還有乙個弱點，一朝被蛇咬，終身怕草繩。經歷過一次戰事失敗後，再發生類似的事情，他絕不會輕舉妄動。於是，這樣優柔寡斷，讓他錯過了很多戰勝諸葛亮的好時機。
所以說，從眾多方面來看，都是諸葛亮更加厲害！
4樓：來的v蝴蝶樹v過
毫無疑問，諸葛亮厲害
論顏值，諸葛亮身高八尺英霸之器容貌甚偉睹亮奇雅。司馬懿狼顧之像。諸葛亮完爆司馬懿
論人品，人諸葛鞠躬盡瘁死而後已，司馬懿兩朝託孤，三代權臣，他幹什麼了。諸葛亮完爆司馬懿
論對妻子，諸葛亮之妻黃氏是著名醜妻，可諸葛亮從來沒有嫌棄他，反而有可能一輩子就黃乙個妻子，反觀司馬懿，寵妾滅妻，還嫌棄自己老婆老了 。諸葛亮完爆司馬懿
**採，諸葛有琴經，還有被王羲之推崇的書畫，還有出師表，司馬宣王有什麼。諸葛亮完爆司馬懿
論政敵：被諸葛亮流放的李嚴聽說諸葛亮死了，自己因為悲傷過度也死了，廖立為之終生左衽。司馬懿靠讓好友去勸曹爽，答應了不殺又殺了曹爽，讓勸曹爽投降的司馬懿好友愧疚而死。諸葛亮完爆司馬懿
***，諸葛亮有管蕭之才，我都不想提，諸葛亮完爆司馬懿
論軍事，在司馬懿占有絕對優勢，司馬懿去和諸葛亮打了一場硬的，被打的甲首三千，之後司馬懿就畏蜀如虎了。連**這樣羞辱都沒有讓司馬敢出來打，到後面諸葛亮都在魏蜀前線屯田了，諸葛亮在魏地來去自如，司馬懿依舊沒敢去打，諸葛亮死了還出來死諸葛亮走活仲達，然而更可怕的是，我們可以看見諸葛亮的軍事水平在越來越好，北伐路上諸葛亮的軍事能力在不停變化。諸葛亮死後，他留下的練兵的方法晉朝就在用，八陣圖也是步兵對騎兵少見的大招。
更有諸葛亮是乙個發明家，他的發明，比如諸葛連弩等等讓蜀漢軍器水平是三國最高的，連蜀道難，難於上青天的地方都可以製造出木牛流馬來運輸。這樣的軍事家簡直逆天了。
當然論活的長，司馬懿完爆諸葛亮
論不要臉，司馬懿完爆諸葛亮
論生兒子。司馬懿完爆諸葛亮。
【諸葛亮就乙個兒子，還在他八歲的時候諸葛亮就死了，教育不好比，諸葛瞻殉國不假可但是功績來說，司馬懿兒子贏了。雖然司馬懿兒子比諸葛亮多了不少】
論死後：諸葛亮死的時候就那些東西看著都心疼，留下乙個八歲的獨子諸葛瞻 自己親弟弟也就是個小官。死後真做到了，及卒，如其所言。他死後二十九年，蜀漢滅亡。
司馬懿死的時候享進了人家富貴，他死後他兒子司馬昭，司馬師繼續把持朝政他兒子稱王，孫子稱帝。司馬懿完爆諸葛亮
司馬懿和諸葛亮誰比較厲害一點？
5樓：沉吟子卿
諸葛亮，字孔明，號臥龍，他之前是追隨叔父諸葛玄，在諸葛玄去世後，諸葛亮就待在隆中隱居，躬耕於南陽，直到劉備登門拜訪三顧茅廬才將諸葛亮請出山輔佐劉備聯合孫權對抗曹操。諸葛亮具有過人的謀略和遠見卓識，是有名的天文家，傑出的軍事家、政治家、外交家 ，也是傑出的書法家，文學家和發明家，他曾作《隆中對》，《出師表》等作品仍傳於至今，他輔佐劉備在赤壁之戰中獲得勝利，大敗曹軍，其中草船借箭的故事顯示出諸葛亮超然的智慧型，又幫助劉備奪取荊州，諸葛亮讓人稱道的故事有很多，其中就有「舌戰群儒」，表現出諸葛亮高超的口才和過人的膽識。他發明了木流牛馬和諸葛連弩，孔明燈。
司馬懿，字仲達，因為嫌棄曹操的出身，所以他在剛開始是拒絕為曹操做事的，但是當曹操擔任丞相後，強行給司馬懿授官職，司馬懿有過人的智慧型，屢次為曹操獻出奇謀，漸漸也贏得了曹操的信任，在曹丕繼位後輔佐曹丕。司馬懿在諸葛亮發出的北伐戰役中 顯示出過人的智慧型，出奇策對抗諸葛亮的進攻，最後讓北伐一直沒有進展，將諸葛亮耗死在北伐的路上。可見司馬懿的遠見卓識。
在我看來，我覺的諸葛亮更厲害一些，雖然司馬懿笑到了最後，但是諸葛亮對蜀國做出的貢獻遠比司馬懿為魏國做的貢獻多，許多事件顯示出諸葛亮過人的智慧型，「草船借箭」，「借東風」「赤壁之戰」「舌戰群儒」「空城計」，都顯示出諸葛亮的強大的能力，而且謀略過人，才智出眾，諸葛亮相比較厲害一些。
6樓：喜腦弓子
司馬懿不僅僅『耗死』諸葛亮，本身的實力（謀略、膽識）也比諸葛亮強上幾分。
7樓：xxz歷史課
司馬懿（179年—251年9月7日 ），字仲達，河內郡溫縣孝敬裡（今河南省焦作市溫縣）人。三國時期曹魏政治家、軍事謀略家、權臣，西晉王朝的奠基人之一。
8樓：95電玩大大
司馬懿謀士和諸葛亮謀士比較，當然是諸葛亮謀士厲害了，因為諸葛亮智慧型比司馬懿高，謀略也多過司馬懿，司馬懿非常妒忌諸葛亮，所以一看就知道了。
9樓：勇敢去飛舞
司馬懿更厲害吧，他懂得隱忍，懂得時也運也，懂得審時度勢，最後司馬懿熬出來了，雖然在小的謀略上諸葛亮會有勝出，不過總體來說還是司馬懿厲害。
10樓：櫻柚少女
我覺得他們兩個的謀略都很厲害，但是我更偏向與諸葛亮，諸葛亮就像是神一樣的存在，諸葛亮在聲望上比司馬懿更深的人心。
11樓：
我覺得諸葛亮更勝一籌，上知天文下知地理，更寬廣司馬懿也是一直很嫉妒他，諸葛亮用空城計嚇走了他，那一招實在是妙，
12樓：123哈哈哈哈
我覺得當然是諸葛亮啊，因為諸葛亮可以做到什麼都不動聲色，不會張揚行事，而司馬懿則有些許招搖，讓天下皆知他的那點小心思。
諸葛亮和司馬懿對比，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
一 論才情品性，諸葛亮稍勝一籌。諸葛亮因其鞠躬盡瘁死而後已的奉獻精神，給後人樹立了萬世師表。還有發明的諸葛連弩和木牛流馬，更是世間奇品。千古名篇 出師表 更是 二 論用人世事，司馬懿更加厲害。關羽敗走麥城，馬謖錯失街亭，都說明了諸葛亮在知人善任方面錯失一棋 其後的魏延造反與其長期不被任用不無關係。三...
軍師聯盟司馬懿諸葛亮誰比較厲害司馬懿最後為什麼
諸葛亮更厲害，諸葛亮死後司馬懿說，我和孔明比，唯一長處，就是回沒有他那份執念。為了區區一答個承諾，鞠躬盡瘁死而後已。至此天下，再無此奇才。在滅掉蜀國之後，司馬懿感嘆到 我與你為敵6載，卻視你為知音，孔明，讓我尊你一聲先生 老師 沒看過 主角是司馬懿應該是司馬懿厲害 電視機不要當真 自己喜歡誰，誰就比...
諸葛亮和司馬懿誰更厲害，歷史上諸葛亮和司馬懿誰厲害啊
司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，以敗仗換取時間和空間，最終拖垮了諸葛亮。...