1樓：
三國時的中國並不強悍。。。從東漢末年直到三國歸晉，全國人口減少了9/10，真是向文章中所寫的餓殍遍野。不要被**蒙蔽，真實的歷史遠沒有那種英雄主義的浪漫，所謂英雄時代那是演繹出來的。
三國時代結束給晉朝留下的是乙個十足的爛攤子，加上晉朝皇帝並不出色，所以國力一直沒有回覆到漢朝的水平，被外族入侵
中國歷史為什麼只有晉朝和宋朝亡於外族入侵？
2樓：匿名使用者
lz您好
您說的不符合事實。
正史中亡於外族入侵的還有後晉【五代十國時期正統】。
同時如若承認南明為明朝合法延續，則明亦可歸於外族入侵
西晉和東晉為什麼都是亡於姓劉的外族？
3樓：人夜不寐
整個晉朝的悲劇，還真是跟幾個劉姓人有關
首先說西晉，經歷了八王之亂等各種折騰，再加上游牧民族內遷，經歷了51年的光景，就走向了滅亡。而給西晉致命一刀的就是劉淵。要說的是這個劉淵，其實是西漢時期匈奴首領冒頓單于的後裔，按理說跟漢朝劉氏沒多大關係，但因為漢高祖劉邦時期和親公主的影響，冒頓單于的子孫都以劉氏為姓。
劉淵的父親劉豹，還將擄至匈奴的東漢大才女蔡文姬娶為妻子，這一大家子跟漢朝的關係可謂不淺。劉淵正式稱帝後，自稱漢王，建立漢趙政權，他的理由很充分：「我們的祖先曾與漢朝相約為兄弟，兄長滅亡了，弟弟來繼承，不也是應該的嗎？
況且，我們還可以稱漢，追認並尊奉後主劉禪，以此來使天下人的期望歸向我們。」其實和劉備一樣，復興漢室終是乙個噱頭，建立自己的霸業才是最重要的，但對於羸弱的西晉王朝來說，有個貌似合理的說法，終究是「文明」一些。劉淵的兒子劉聰率軍大破洛陽和長安，俘虜並殺害晉懷帝及晉愍帝，要說這個劉聰也是個有名的混世魔王，曾經創造了「姑女六人同事一夫，三輩同床」的壯舉，西晉滅亡的慘烈，不再多說。
至於說司馬氏主政的東晉，大權旁落，幾乎被架空，得以存續百年的時間，完全是士族門閥的權力平衡，一直到東晉末年，劉裕完全掌控軍政話語權，也就不再客氣，自然的取代東晉，建立宋朝，是為宋武帝，東晉至此滅亡。與劉淵劉聰父子不同，劉裕是漢高祖劉邦之弟、楚元王劉交的二十二世孫，可是正兒八經的劉氏子孫了。劉裕治理下的江南地區，經濟得到恢**展，漢文化也得到繼承發揚，而他本人也得到了「南朝第一帝」的名聲。
他的兒子宋文帝劉義隆，更在劉裕各項改革的基礎上，成就了乙個經濟文化全面發展的盛世，史稱「元嘉之治」，某種程度上說，漢室的復興最終倒還是短暫的實現了。
要說三國劉備建立蜀漢的願景，更多的是實現自己的巨集圖霸業，即便不被曹魏滅亡而是實現統一，他也不會把皇位交給正統的「漢室」，他想復興的只是自己的蜀漢罷了。不過整個晉朝就悲劇了，西晉被那個不正統的匈奴族劉氏給打殘了，人家還自稱漢朝兄弟，義正言辭的「幫忙拿回」基業。
東晉的結局不再多說，再想想諸葛亮的「霸業可成，漢室可興」，到不覺得唐突，雖然他老人家是在鼓勵劉備，只是西晉、東晉反覆的被劉氏打殘，不論這「漢室」是否正統，但晉朝單單毀在姓劉的手裡，終究是耐人尋味！
中國三國時那麼的強悍，為什麼晉朝被外族入侵？
4樓：匿名使用者
三國時的中國bai並不強悍。du。。從東漢末zhi年直到三國歸晉，全國人口減dao
少了9/10，真是向回文章中所答寫的餓殍遍野。不要被**蒙蔽，真實的歷史遠沒有那種英雄主義的浪漫，所謂英雄時代那是演繹出來的。三國時代結束給晉朝留下的是乙個十足的爛攤子，加上晉朝皇帝並不出色，所以國力一直沒有回覆到漢朝的水平，被外族入侵也是很正常的。
5樓：羊梅芯
道理:因為晉朝更強悍..
具體:讀讀歷史書就知道.
當年中國稱霸亞洲足球,到世界盃時就xx了. 都是外族吧
6樓：匿名使用者
那是晉朝自己先亂了陣腳——————八王之亂。
7樓：阪堟圭孫子
早在三國時期前的東漢時期，北方外族就已然很成氣候。東北部烏桓，西北部匈奴餘部，西部大內月氏，正北鮮卑各容部，不過是因為畏懼漢朝餘威。到三國時期，曹操在東部採取戰和並用的方式穩住了烏桓和東鮮卑，又在西北設立都護府，使得外族一直不敢入侵。
直到晉朝，北方各部已經兼併的差不多，開始了對外戰爭。而司馬氏也想修生養息以掃平三國戰爭帶來的滿目瘡痍，也有意將中心往南移，鼓勵發展經濟，這是外族入侵的根本。
8樓：匿名使用者
是因為司馬炎生了乙個很傻的兒子（真的），再加上三國的英雄那時基本死光了
9樓：匿名使用者
人死的差不多了！！糧食也吃的差不多了！！剩下的基本都是老弱病殘！！不被入侵才怪呢 ！！
五胡亂華是外族入侵還是奴隸起義
10樓：眾星之管理者
開始是奴隸起義，後來有了外族入侵。五胡中只有鮮卑族包含一定的外族入侵，但是別的民族都是毫無疑問的奴隸起義。他們從東漢一早就開始生活在中國內地了，羌族、氐族、羯族、匈奴族都是標準的典型，烏桓人則在曹魏時期就內遷融合或與鮮卑融合。
而且值得注意的是，他們內遷多數時候都是漢王朝主動的，然後作為兵源和勞動力役使。
歷史學家對西晉王朝的滅亡的定性不是外族入侵導致滅亡，而是由於貴族對各內遷少數民族以及漢族勞動者的殘酷剝削而導致的各族人民反晉大起義。
11樓：匿名使用者
內亂吧，應該屬於西晉的內亂，因為那些外族人早就已經遷移到中原了，在西漢，東漢時，就有大批胡人內遷，三國時進來的更多，都是當初的漢人**自己邀請來的，他們是從西晉的領土內發動起義建國的，並不是從外面打進來的…而且他們的國號都是中原國號，比如說燕（前燕啥的）趙（後趙）啥的
為什麼西晉會滅亡
明亡，實亡於神宗， 明亡實亡於萬曆 為什麼要這麼說
明史 神宗的本紀結尾言 明之亡，實亡於神宗。這個明朝享國時間最長的皇帝，廟號神宗，實為寓貶於褒，是說他神龍見首不見尾，隱居深宮數十年，不見朝臣，不理朝政，致使到萬曆末年，國家的官吏已經缺了一半。他又是個死要錢的皇帝，放出太監四處擾民搜刮 如開礦事 民間連養只雞也要繳稅。對這樣乙個皇帝，實在沒什麼好說...
三國打成了一鍋粥，為什麼沒有外族入侵
我們都知道三國時期是因為漢朝的各個勢力之間的實力變得非常的強大，最後導致了漢朝的土崩瓦解，這樣就形成了三國鼎立之勢，那麼作為漢朝三個比較強大的勢力，那麼他們的實力是不容小覷的，所以說外族入侵這件事情對於三國時期的那三個國家來說不足為懼，這也就導致了許多外族都不敢輕易地攻打中原，畢竟人家都不理自己，如...
於唐，宋，明，清朝，晉朝為什麼很少被人提起
晉朝一直是乙個動盪的朝代，是司馬家族與曹姓家族大亂鬥的朝代，既缺少可圈可點的風雲人物，又沒有太平盛世，很多人不喜歡那段歷史。秦漢唐宋明清一般比較熟悉，為什麼晉朝很少人提及 西晉作為統一王朝存在時間太短，且沒有像秦和隋那樣留下很出名的工程或典章制度，自然存在感較小，東晉又只是偏安於東南的小政權。所以晉...