1樓：浦昕雨
結婚是男女雙方的事情應由雙方承擔但是只要雙方沒有意見根據能力大小可商量著辦理
2樓：熊涵育
大多數都是女方在男方家會覺得低氣，剛開始不會，因為新婚，等以後有了孩子幾年之後有了矛盾就會暴露出來，自古以來女孩都會有嫁妝，陪嫁妝是一種代表女孩身份的乙個象徵，可能是男方特別有錢，而且又特別愛女方，不在乎陪嫁，但結婚時間久了也不會太拿女方當回事了，其實陪嫁多少並不能代表以後是不是幸福，感情是要兩個人經營的，不是陪嫁多少，如果是真愛，不會拿這個說事，僅供參考
3樓：睢鳩逸仙
在我們中國結婚多數男方出錢，女方很少出錢的。既然你們相愛誰的錢不重要。女方的錢就陪嫁過去了。
4樓：洋蔥無心
現在結婚就是男方花錢，女方分文 不出。就是這樣男方 也有很多人娶不上媳婦。特別是農村。
小姑娘少。男方要要找女朋友。首先在城裡買個樓，買個車。
還要10多萬彩禮。要花100多萬。這對農村來說，是乙個天文數字。
就這樣，也有很多人娶不上媳婦。
5樓：在龜山古剎煮咖啡的關羽
這是中國很多年的傳統，結婚都是男方花錢，如果你經濟條件允許也沒必要精精計較，畢竟人家女孩子辛辛苦苦養了二十多年嫁到你們家裡，多付出些也屬於正常，結果沒啥呀，感情好怎樣都好，感情不好怎樣都不好！
6樓：木頭做的醜魚殤
有些被動，無論是這個時代造就的，還是你們協商的，都有失公允，如果以後倆個人沒矛盾還好，若有了矛盾，那男方會面臨最壞的結果。
7樓：
這是中國的傳統，大男子主義，花女人的錢叫吃軟飯，如果兩個人相愛，花誰的錢都不重要，關鍵是要有感情，女人一旦動了情，心都會給你的
8樓：
結婚是人生的一件大事，婚姻是建立在相互信任，相互平等，相互自由的基礎上，任何一方花錢多少並不代表話語權的高低，只要勾通協商好，沒有什麼矛盾不能化解。
9樓：介燦燦
這個不太好嗎，現在男方女方大多是獨生子女，雙方都為對方化的錢是對對方最起碼是尊重，畢竟雙方財產是合二為一。
為什麼結婚女方要彩禮
10樓：梵天
其實我覺得這在現實社會是很矛盾的。古代結婚，男方要給女方彩禮，這是因為女方要嫁到男方家裡來，住在男方家裡，承擔乙個妻子的義務，比如做家務，做飯，生孩子，帶孩子。在男方家裡生活。
男方也理應照顧女人。而現在女人不都追求男女平等嗎？什麼都不肯幹，生孩子覺得累，做家務？
為什麼該我做。做飯？為什麼男人不做飯。
然後結婚還必須要房要車要彩禮，把她接回家好說歹說才願意生孩子。也就生個孩子，其他啥都不幹。這也是改革開放的一大敗筆。
很矛盾的。
11樓：專注煉金30年
古代不管男女都是勞動力，結婚就是女方家送乙個勞動力給男方家，所以男方要給彩禮作為補償。
現在雖然男女平等了，但是涉及到要錢，女方就不講平等了，依然沿襲古代風俗要彩禮。
12樓：匿名使用者
如果男方來我家幫我洗衣做飯收拾家務，生孩子帶孩子，孩子跟我姓，伺候在我父母身邊，同時還要經濟獨立出去賺錢貼補家用，我也很樂意給男方出彩禮
兩個人還沒結婚男方父親去世了,女方去會不會對自己有壞處
你們如果訂婚碧橋亂了 那麼就是應該去的 不過和正式的夫妻不太一樣的 另外也不會消搭給悔檔你造成任何壞處的 我們還沒結婚可是男方爹爹去世女方應該去嗎 如果只是旁系 的親戚不是直屬的話不用去。除非男方強烈要求你去意思意思一下。但如果是直屬的親戚，爺爺奶奶，外公外婆，父母或者親生的兄弟姐妹就可以去一下。但...
兩個人沒有結婚，男方想要帶女方去見家長，這樣合適嗎
迷人的菜狗 我認為，見家長正式男方希望與女方結為夫妻的意願的一種體現。中國人非常注重父母的看法，一段得不到父母承認的婚姻將不會幸福。而未經過父母認可就結婚的情侶，也是非常不負責任的。孝道是非常複雜的，他不僅僅關乎於父母，也關乎於自己，更關乎於未來。如果你愛你的另一半，就不要猶豫，這並不是值得思考的問...
兩個人在一起是男方花錢多還是女方呢
漆清綺 本來單純的情侶之間誰花多誰花少並不是太大的問題，但像你男朋友這樣好象讓人感覺缺少了些紳士風度。 風中期待 這個我想沒有什麼問題吧.兩個人在一起這種事情計較太多幹什麼.在這個女人大叫男女平等的時代.還說飯錢該誰付.也真有意思.呵. 恩,依我個人的觀點,男孩子和女孩子出去應該是男朋友買單,畢竟是...