1樓：匿名使用者
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國是君主立憲制儲存的最完整的國家之一,他們崇拜國王...中世紀的時候由菲利普家族統治真個英國.當時的十字軍誓死捍衛國王.沿襲到現在....
2樓：
應該是保留國王。
參看http://baike.baidu.com/view/70511.htm
當時的情況，封建階級還有相當力量，雙方達成妥協。後來沒有重大理由不能廢除這種制度了。其實現在也有很多人提出廢除君主立憲制。
英國為何仍然有國王？為什麼有存在的必要？為何不對其取消？
英國國王為什麼都是女王？
3樓：山川蟲魚
沒有男性的王位繼承人，只能由有皇室血統的女性擔任君主。
英國君主是英國及英國海外領地的國家元首，現在的男性君主稱為國王（king），女性君主稱為女王（queen）。
身為王后，在國王丈夫死後，繼承人尚年幼或沒有合適的繼承人，便自己走上權力舞臺的中心，進而即位稱尊的情況，在世界各國歷史上司空見慣，在歐洲則以俄羅斯的葉卡捷琳娜一世和葉卡捷琳娜二世為典型代表。
歐洲皇室內部、皇室之間長期近親結婚。導致王室子嗣困難。嬰兒出生死亡率高、甚至嚴重生理缺陷或者疾病，以致沒有男性繼承。
拓展資料
繼承資格一個沒有標準答案的問題，這首先涉及的問題是，女性對父母的財產和地位的繼承權問題。古代法蘭克蠻族國家的《薩克利法典》曾規定婦女沒有繼承權，但《聖經·民數計》中則說道：“一個人死後應該由女兒繼承。
”（意為無子嗣的時候）。
歐洲各國歷史上的情況不大相同，但大體上是女性有繼承權，但要排在相應的男性後面（這與亞洲國家女性根本沒有繼承權，一出嫁就完全成了別人的還是不同的）。
歐洲各國情況的不同，表現在歐洲的中心地區和“邊緣地區”的不同。歐洲中心傳統色彩較濃厚的地區，如法國、德國等，女性繼承王位一直是被禁止的。
如法國國王腓力五世就曾組織學者會議，搬出《薩利安法典》，確認女性沒有王位繼承權，即使在國王只有女兒沒有兒子的情況下，王位也只能由國王的其他男性親屬繼承。
但在“邊緣地區”，如英國、西班牙、葡萄牙、瑞典等，女性則在名義上有繼承王位的可能性。在東歐，除了波蘭和匈牙利在14世紀的一例特殊情況，在其他時代，女性都不得繼承王位。
4樓：匿名使用者
英國王室繼承人是男的以後就是國王
,是女的就是女王嗎,現在女王的父親不就是英國的國王嗎,還有她的繼任者也是國王啊.另外英國的國歌在女王當政時就是上帝保佑女王,反之就是上帝保佑國王. 英國國王裡面男的很多,只是最有名的兩位皇帝都是女的,一位是維多利亞女王,一位是伊麗莎白一世，這兩位女王讓英國強大了起來。
現任女王伊麗莎白二世就是從父親喬治六世手裡繼承了王位。英國還有一位愛德華八世，為了娶一個美國離了婚的老女人自己放棄王位。
5樓：匿名使用者
英國女王其實就是現在英國的國王，只不過英國王室的繼承法並不排斥女性繼承王位，因而國王這一詞對於英國來說並不特指男性。
另外，在英國的政治體系中，女王是英國的國家元首（就像****之於我國），以地位來說無疑是最高的。同時英女王也是英聯邦中所有國家共同的國家元首。**的實權是掌握在君主立憲體制下的首相手裡，他是**首腦
6樓：發兔冷知識
今年倫敦為英國女王舉行了盛大的生日慶典，許多明星也親自到場祝賀女王92歲生日。說到這裡小夥伴們一定會產生這樣的疑問，為什麼英國沒有國王呢？英國難道只有女性有繼承王位的權利嗎？
7樓：匿名使用者
人家女王可是打天下的，中國太封建了重男輕女，女性才得解放幾十年，正在慢慢崛起，思想還沒轉變過來，正在走向發達
為什麼英國人會請外國人來當國王？
8樓：清瀾丶
雖說是外國 但是歐洲幾個國家的王室都有血親。。就像春秋戰國時期 國家都有聯姻的。。就像一戰時期德國的皇帝是英國女王的外孫。還有那些公爵什麼的 都是英王室的分支。。
9樓：小千
如果我告訴你英國也層被外族侵略並統治你相信嗎？剛好最近我一直在看bbc的英國曆史
10樓：匿名使用者
henry ⅱ當上國王是因為其母親matilda與當時的國王stephen打了十九年的仗，國王stephen實在扛不住了，才簽了條約，決定讓henry ⅱ，也就是matilda的兒子繼承其王位，從而開始了金雀花王朝；而gorge ⅰ是根據the act of settlement合法繼承於anne，關於the act of settlement的詳情可參看網頁連結
英國現在為什麼還保留國王制度？
11樓：瑤光
因為當時英國的資產階級革命是不徹底的，光榮革命存在一定的侷限性，當時是威廉三世和其妻瑪麗三世從荷蘭回國即位，這是個歷史問題，現在的君主已經不掌有大權了，說白了只負責簽字而已。
12樓：飛碟老是吸我
人家還是資本主義制度，皇室不從政不干預政治，皇室也是與人民一樣，有權利也有義務，所以從來沒有人想過去推翻，你去看看女王一個人可憐巴巴的躲雨的**就不會這麼發問了
13樓：痴心靖文
英國實行的是“君王立憲制”，君主立憲制是資本主義國家用憲法限制君主權力的政治制度。一切都要由法律決定，君主沒有實權，而且本身也要遵循法令。
簡單地說吧，國王相對來說像國家的象徵多於像國家地領袖，“統而不治”是他最大的特點。實際上所有君王立憲制的國家都有他的歷史背景，每個國家的**都會有親王派的存在，這也是這些國家的君主能保持自己地位的一個殺手鐗。
英國國王是怎樣產生的？
14樓：匿名使用者
詳細說的話那就長了。
簡單來說，以盎格魯、撒克遜人被諾曼底公爵打敗，英格蘭統一，諾曼底公爵稱為英王威廉一世。至伊麗莎白一世駕崩，因其無子嗣，蘇格蘭國王詹姆士六世繼位，成為英格蘭王詹姆士一世，開兩國王室合併先河，最終直至2023年兩王室正式合併，新的王室與不列顛王國誕生。
15樓：匿名使用者
世襲而來，當前是溫莎王朝的傳承
英國人為什麼不廢除國王，英國為何仍然有國王？為什麼有存在的必要？為何不對其取消？
因為任何事情都有交換。沒有皇帝的國家根本不懂。皇帝為什麼存在。在古代，皇帝是相對穩定的。因為，皇帝是幾個兒子在奪。是所有人都有機會。所以古代的皇帝相對穩定。但是到了現代，就是大問題。皇帝是世襲的。能力本身不夠。選擇範圍也小。但是要廢除皇帝唯一的辦法是戰爭。比如中國的辛亥革命。結果是四十年的 我們換來...
英國國王為什麼是女性英國國王為什麼都是女王？
英國國王都是男的，女王都是女的。英國歷史上國王比女王多多了。比如最近的幾任 1917年 1936年 喬治五世king ge e v1936年 愛德華八世king edward viii 退位後為溫莎公爵 1936年 1952年 喬治六世king ge e vi1952年 伊利沙伯二世queen el...
英國國王為什麼是女性英國國王為什麼都是女王？
英國國王都是男的，女王都是女的。英國歷史上國王比女王多多了。比如最近的幾任 1917年 1936年 喬治五世king ge e v1936年 愛德華八世king edward viii 退位後為溫莎公爵 1936年 1952年 喬治六世king ge e vi1952年 伊利沙伯二世queen el...