1樓：匿名使用者
是的，由於清朝入關後，為防止漢人造反，就對習武嚴加控制，把武術轉化成一些強身健體的招式，殺傷力大的武術就不讓傳授了，或者只能教授給滿人，所以慢慢的所謂的傳統武術已經不再具有實戰型，健身和觀賞的價值更高。
2樓：匿名使用者
傳統武術是花拳繡腿，但中用，
其實傳統武術是修習一門制止侵襲的高度自保技術，它在切實解決安全問題的基礎上，
使我們的頭腦得到應變能力的訓練，
簡便易行、能夠輕鬆提公升人的精神和身體素質，防衛健身，精進卓越，快樂通融，
並不是用來打打殺殺的。
最早的中國武術還應該是用於實戰的，
因為古代冷兵器時代，
上戰場目的是要去廝殺，
是要把敵人置於死地的，
經過這麼多年發展，
尤其是槍炮等熱兵器的出現，
武術的實戰型漸漸退化某些人心中的「不實用了」，從而就慢慢轉變為今天以健身為主的中國武術。
3樓：人前顯貴人後罪
傳統武術完全就是為了傳播文化而已，中看不中用，不用太在意，肯定搞不過拳擊，這種力量型運動。
4樓：未來欣晴
材料不是花拳繡腿，中國自己的武術根基淵源也是很長的，這個問題問得就很沒有必要。
5樓：zany面具
隨著時間推移 中國傳統的東西都在變質 如果說是現在的估計是 以前的不好說
6樓：狙神哥
(⊙o⊙)…自由搏擊綜合格鬥，同樣有花拳繡腿的。
7樓：匿名使用者
中國武術，博大
精深，練好了強
身健體。
8樓：森荏桃恵
不用太在意，肯定搞不過拳擊，這種力量型運動。
中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面？
9樓：閻海心
武術以前是攻防兼收的，現代已經失去了進攻的意義，重防，而且是心防，善勝戰者不戰，根本不會出手，吵架都不會，與習武之人境界有關係，所謂靠打架成名立萬，是低層次武者行為，善為人者不武，現代環境，專心搞專業，做好自己的事情，與人為善，雖然表面沒有武功，其實他已經道行很深了。附帶說一句，在現代，對抗只有拳頭嗎？很多種方式可以選擇，射線，毒，火器，電，機械，黑客，大資料，心理，人際...
拳頭不堪一擊，用無戰待有戰，以不戰而屈人之兵，才算是真正的高手。還告訴大家一點，有功夫之人，待人和氣，其眼神有光芒，聲音穿透力極強，遇到這類人，千萬別忽視。
10樓：匿名使用者
不是說傳統武術不能打，實戰上不了檯面，而是真正能打的傳統武術已經非常少了，很多的傳統武術的實戰性已經失傳了，留下的，都是那些套路，可以說是花拳繡腿花架子的東西，加上傳統武術本身需要的是時間的沉澱，沒有拳擊的速成，在現在這個浮躁的時代，更是慢慢的就沒落了。
11樓：匿名使用者
傳武不行是因為沒有與時俱進，現代搏擊除了講究技術更講究功力，傳統武術在這方面是落後的，武功是兩個字，抽掉了功武術就變成了表演的花架子。力量，速度，反應都是可以訓練的，但傳統武術在這些方面是有缺失至少是不完善的。對不同級別的人要有不同的訓練器械，經過科學訓練傳武依然可以很好，日本柔道當年改革開放之初面對西式搏擊術也很茫然，不是有人結合西方訓練技術把自己的國術發揚光大了嗎？
中國也需要一些這樣的人才。
12樓：匿名使用者
個人看法：傳統武術，傳
統就是傳統。止戈為武，戈是兵器，中國古代冷兵器。術是方法，傳統武術就是中國古代，傳統冷兵器搏擊技術。
我們是古代人防止冷兵器，對我們造成傷害的一種技術。面對冷兵器，練拳練腿沒有用。
我可以練的抗揍，但我再練也不可能扛得住刀子。始終如此。
在古代。我要實戰。就算是個猴子也會撿起石頭。我們人是猴子進化的。
進化在**？我們拿起了刀。拿起了斧頭。製造**，並使用**。
這是我們人類實戰的根本要素。
至於散打擂台，這是兩碼事情。
你不能說桌球運動員打撞球。如給了撞球愛好者，就說桌球這項運動不好。
我看武術競技。看的是傳統冷兵器搏擊。這個是練散打的，來不了的。
苗刀搏擊和表演。長刀短刀。單刀雙刀。明刀，唐刀，清刀。
單刀就這有這麼多種。還有他們所配套的刀法，刀的使用方法和當時的文化。
這是練咱打的所沒有的。練拳擊的沒有的。
而且我不看這些所謂的大師。我所說以上的東西這些大師乙個都來不好。
13樓：匿名使用者
不是傳統武術不能打，是傳統是傳統武術手腳互搏而已，比的是耐力和抗擊打能力。而傳統武術做為殺人技不需要對稱，各種兵器也是傳統武術的重要組成部分。例如對方人高馬大皮糙肉厚，抗擊打能力很強，你的拳腳打上去給對方造成的傷害很小，而對方力氣很大，挨上一拳會給自己造成很大傷害。
但是以命相博，你砍他一刀或者扎他一槍，如果是傷到要害就一去斃命了。傳統武術能夠代代相傳到現在在自然有它存在的價值。
14樓：不是別人的錯
現在和過去不一樣的環境和傳承，原來的人肯定能打，現在人連三成功力都沒有，剛入門的也能稱之為大師，我估計沒有真正能實戰的人了。
15樓：蓮塘賈斯汀
我認為中國武術
實戰也是非常的厲害的，要知道武術在中國有著悠久歷史，如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代，必然就有它存在的道理！中國武術五花八門，涉及各個門派招式側重點各不相同，經常看電視**的人都知道天下武功出少林，少林寺功夫想必大家都有目共睹。
16樓：濰坊律師王巡生
這都不用質疑！
如果傳統武術不改革那就永遠上不了實戰檯面！如果改革那就最終發展為現代搏擊一樣的形式，失去了傳武的意義。之所以這樣的問題大行其道，就是因為「假大師」太能忽悠了！
傳統武術現在已經成為一種文化，並不側重於競技格鬥。如果強行與現代搏擊對抗那就是業餘打職業的水平，機會是寥寥無幾！
17樓：轉身回眸之間
傳統武術的實戰性有一定的演化過程。在冷兵器時代，不管是上戰場還是行走江湖，武術是用來殺人的。千百年來，人們在實戰和生死搏鬥中總結積累了豐富的寶貴經驗，具有很強的實戰性！
傳統武術的觀賞性非常高，也比較適合強身健體，但是實戰性確實正在退化。上不了檯面是沒有的事，只是很多人沒有那麼好的實力。
18樓：嗨藥無酒
嘴戰無敵，實戰永遠並列第一，就算輸了，我們嘴戰也能挽回敗局。
19樓：**運營**多
早期幾個朝代都有禁武、包括現代也是禁武阿、現在有功夫也用不上阿、打贏住牢打輸住院、太平年代即使有再好的功夫也會被荒廢掉、久而久之練習功夫的人就少了、更沒有人刻苦去訓練。倘若以後泰國發展到人人有錢的時候又有幾個人會從小拼命的去練拳、一樣的道理
20樓：匿名使用者
答案是肯定的，任何運動包括技擊都離不開力量和速度，傳武就是花架子，打不過50歲的農民工
21樓：匿名使用者
建國之前是可以實戰的，後來慢慢的就不行了。
22樓：匿名使用者
傳統武術從清末開始盛行的。清代以前中國官方正史根本沒有什麼傳統武術。古代軍隊練習的都是力量，砍，刺，等簡單的殺人技。
23樓：夢魘邪笑
中國傳統武術是前人的智慧型，你可能聽說過八極拳，洪拳，形意拳，太極拳，譚腿，拳腳都有。中國武術確實很厲害，但是那是建立在使用者的身體素質極為優秀的情況下，才能用出來的。大部分傳統武術不能實戰，乃是『虛設的套子」，不能臨場實用，被當時形象地稱為「空頭拳術」。
形容中看不中用的成語
24樓：湖中的紫色花瓣
徒有其表
外強中乾
繡花枕頭
金玉其外 敗絮其中
25樓：魔月
花拳繡腿
金玉其外敗絮其中
銀樣鑞槍頭
26樓：匿名使用者
繡花枕頭，金玉其外敗絮其中外強中乾華而不實名不副實徒有虛名
27樓：
銀樣蠟槍頭[yín yàng là qiāng tóu]【解釋】：樣子像銀子實際是焊錫做的槍頭。比喻外表很好看，實際上不中用。
【出自】：吳晗《神仙會和百家爭鳴》：「反對那種強不知以為知，專業知識貧乏而自封專家、權威的銀樣蠟槍頭。」
鍵盤俠去武館踢館，倒地仍被殘忍踢頭，傳統武術的武德就這樣？
28樓：ta不懂哦
個人認為鍵盤俠的這種行為是錯誤的，明明沒有實力還去踢館，眾所周知鍵盤俠的鍵盤嘴都很毒，貿然踢館挨揍也是應該的。
29樓：會做飯的來福福
這與是否傳統武術武德無關，主要還是個心態問題。「鍵盤俠」顧名思義，很多時候都是言辭較刻薄的人，這樣的人比較愛招恨。當然對方輸了仍然打，這是非常不對的，但有時候人也無法理智的控制好自己情緒。
30樓：花花就是我
其實我覺得這確實是傳統武術的不對，因為他們太過於殘暴，但是鍵盤俠去武館踢館也是不對的
31樓：秋風體育
並不是這樣的，你看到的只是沒有武德的武館而已，大部分的傳統武術還是很有武德的。
32樓：高中孫老師
這鍵盤俠沒事瞎bb，是該有人好好教訓下這些人了。
33樓：浮游平樂
暫且不談主動踢館了，修武德的一般不怎麼練對抗打人，健體就夠了，然後就有人衝上去嘲諷武術像舞術，主練對抗打人的呢，武德都是選修，你這不鬧呢
34樓：匿名使用者
是那個搏擊教練在踢頭的，怎麼到你嘴裡就成傳武的錯了，你懂搏擊嗎？
35樓：老夫老夫
那些年我也覺得我是武林高手！看救世主！杰哥踢電桿！我也學著杰哥踢！腿折了！從那以後！被人罵幾句都不跟別人發生口角
36樓：十槍九不中
上門踢館說白了就是砸場子，你都來砸場子了沒打死鍵盤俠就算給他臉了。鍵盤俠要是牛逼打贏了摘人家牌子，輸了屁事沒有啥好事都成鍵盤俠的了。真以為鍵盤俠就可以橫行霸道了？
37樓：喪心病狂拔哪哪
對沒有道德的鍵盤俠講武德？怕不是石樂志
38樓：沐木慕牧
活該啊。有什麼奇怪的，就只准鍵盤俠罵不准別人揍他了？
39樓：我有菠蘿走位
鍵盤俠會現實和人剛嗎？太看得起鍵盤俠這種fw了了
40樓：匿名使用者
砸人飯碗，言語侮辱人家，還不許人家肢體侮辱你嗎？能提出這個問題也不是什麼好玩意。
41樓：末日的神閃
鍵盤俠是什麼？鍵盤俠就是能用乙個24k純金鍵盤讓你懷疑人生的人。而事件中的鍵盤俠只是乙個跨入武術領域的挑戰者（敢正面剛的鍵盤俠很勇的）。
至於侮辱性發言，你還不讓他放幾句狠話壯聲勢？難道要讓他從頭怂到尾？而那個教練內行侮辱外行，還不如鍵盤俠。
就這種武德，噴的絕對不少，他逮著乙個發飆，側面反應——果然不行。
42樓：緯一經二
贏了就是傳武不行，輸了就是鍵盤俠鬧著玩？做人不要太馳名雙標！
43樓：徘徊的食屍鬼
去踢館就要做好被打的準備啊，沒有殺死對方和被殺的覺悟，就不要去踢館了
44樓：匪爺鬍子
點到為止，說你花拳繡腿。未能收手，說你缺少武德。既然上擂，就要承受後果，別在那唧唧歪歪
45樓：自ffgggh己家
武德武德，他也是先武后德，沒得武，要那德幹甚，好看？能吃嗎？砸場子你沒橫著出來就很不錯了吧，這是站著的誒
46樓：阡陌天邪
知道什麼是踢館嗎？就是砸人飯碗，不管什麼行業砸人飯碗都不會讓你好過的
散打好還是跆拳道好？
47樓：匿名使用者
散打，現實中你去學的跆拳道都是花拳繡腿
下面是拳術排行
48樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
兩者在國內都傳播比較廣泛，設施體系也相對完備。
但由於跆拳道相對修身塑形對女生的身體素質要求並不高，同時柔韌性等方面的要求也與女生的生理相契合，散打則對抗性太強，訓練強度大。
因此建議女生選擇跆拳道練習，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
49樓：福州禪武
健身散打和跆拳道都可以，如果防身當然學散打。
跆拳道是奧運會專案，為了區別拳擊與摔跤，跆拳道不用摔法，拳法只保留乙個直拳，用腿攻擊，這樣練習對頭的保護就弱化了。
散打是拳、腿、摔法三種技術，講究遠踢近打貼身摔，技術全面，對頭部的攻擊頻率很高，所以防身還是散打實用。
中國傳統武術究竟有沒有能打的，中國傳統武術到底有沒有實戰能力
沒有拳不copy好，只有練不好，關鍵是看練習的人。傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。武術就是殺人的招式，不能打就不是武術了。傳統武術有偏表演的有偏實戰的，看你練的什麼，還有練...
中國傳統武術到底能不能實戰，中國傳統武術到底有沒有實戰能力
傳統武術到底能不能實戰？關鍵還是因人而異，這個世界上沒有最厲害的武術，只有最厲害的人。o 當然能實戰了。沒事練練長劍長槍大刀，與人武鬥還是很有用的。當然與人械鬥是玩命的事情，要有被砍死的心理準備。中國傳統武術雖然能實戰，但是大部分實戰能力不強，因為很多兵器，搏擊套路都公開了，而且缺少口訣，也就是說只...
中國傳統武術要斷層了嗎？時代的變化科技的創新，中國從古至今的老東西不久就要斷層了嗎
中國傳統武術要斷層了嗎？時代的變化，科技創新，中國從古至今的老東西，不久就要消失了嗎？答案是差不多但是有 是的，確實不錯，中國傳統武術要斷層了，實在的變化，科技的發展武術已經落後了 中國傳統武術可沒有斷層，現在練習這個武術的人還是非常多的。只是現在的武術和古代的武術有很多區別。這是歷史發展的必然，任...