1樓：匿名使用者
日本的赤城號，艦載機為，固定配置零式艦戰12、俯衝轟炸機35、魚雷機19，機動搭載25； 日本的翔鶴號，艦載機為，零式21、俯衝轟炸機30、魚雷機3 艦載機
0架； 美國戰爭初期的航母艦載機比例大概與此相當。 戰鬥機偏少的原因在於，早期的航空母艦始終存在攻與守的矛盾。 美國典型的埃塞克斯級航母，艦載機配置為，1個戰鬥機中隊（36一37架）、1個戰鬥轟炸機中隊（36一37架）、1個俯衝轟炸機中隊（15架）和1個魚雷機中隊（15架），總計103架飛機，這樣有超過70架可以對空攔截。
同時，由於艦載機起降、準備複雜，必須採取多艦配合作戰，二戰期間航母間交戰，單艦間的對抗幾乎沒有。 關於戰鬥機數量對航母安危的重要，在馬里亞納海戰中表現的淋漓盡致。從交戰雙方的航母數量看，美日為15：
9，但是實際艦載機為美日956：360。即便加上日本陸基飛機240架，美日飛機數量也是956：
600。考慮到美國艦載機中戰鬥機、戰鬥轟炸機的比例，可用於空戰的飛機超過600架，幾乎和日本來襲飛機的數量相當，加上人員素質的差異，出現“獵殺火雞”的場面是非常正常的。 說到航母抵禦空中威脅的能力，還需要說說艦炮。
無線電近炸引信是在第二次世界大戰中研製成功的,美軍的高射炮最早都裝備，從而使得大批日本飛機被擊落，因此它與雷達、原子彈被譽為二戰期間**裝備的三大發明。 人們要說的是，帶無線電近炸引信的高射炮，在航母交戰中起到的是“馬後炮”的作用。就是說，它並不能阻止一次對航母的致命攻擊，其作用是慢慢積累的。
二戰後期，美國為了保護一艘航母，艦炮數量是驚人的。比如，航母本身往往有127毫米高炮12門、40毫米“博幅斯”高炮68門、20毫米“厄利孔”高炮55門，同時，還有一艘戰列艦20門127毫米高炮和150門速射炮護衛，以及數量眾多的巡洋艦、驅逐艦支援，細算為了保衛一艘航空母艦可能會動用超過500門高炮。但是從沖繩海戰看，日本神風特攻機還是屢屢突防，美國各種艦船被擊沉的33艘，被擊傷的370艘，如果不是美國艦隊的規模超過1500多艘（其中包括59艘攻擊航空母艦和護航航空母艦），肯定承受不了這樣的損失 高炮的毀傷作用在於逐步的積累。
在美國海軍裝備近炸引信高炮炮彈後，有30-50%突破美國戰鬥機攔截的日本飛機被擊落，由此造成的日本飛行人員的損失是無法彌補的，這就是近炸引信威力的關鍵。 戰後，美國還是按照二戰時的經驗，構建其航母戰鬥群的對空防衛能力，最典型的例子就是“宙斯盾”艦和f-14戰鬥機。一個美國航母戰鬥群有近300枚防空導彈的護衛，足以抵抗傳統攻擊模式的飛機100架，一架f-14可以攻擊6個目標，一箇中隊的f-14可以攔截70架敵機。
由此說，美國航母戰鬥群的對空防衛，還是在艦載防空火力和對空戰鬥機上做文章，而且文章做的也算相當到位。 不過，戰爭是雙方的互動，當su30出現後，局面發生了變化。 首先，由於現代空射反艦導彈的射程普遍超過防空導彈，艦載防空火力再次被置於尷尬的境地，儘管“標準”、“海拉姆”、“密集陣”的組合可以對反艦導彈有極高的攔截概率，但終究是被動的防禦，而且也不能作到100%攔截。
航母的敵人從來沒有想過發射100枚命中100枚，發射100枚命中5枚，這就足夠了！ 這樣，防空的重擔還是落在了艦載戰鬥機的身上。 早期的美國“尼米茲”級航母，艦載機的配備為，f—14“雄貓”戰鬥機20架、f/a—l8“大黃蜂”戰鬥/攻擊機20架、a—6e“入侵者”攻擊機20架、e-2c“鷹眼”預警機 4架、s-3a“海盜”反潛機8架、ea—6b“徘徊者”電子戰飛機6架，以及***多架。
現在這個搭配發生了變化，變成了f/a-18一統航母甲板的時代。 對於a-6、a-7這類專用攻擊機的退場可以理解，因為f/a-18作為多用途戰鬥機可以替代他們的作用。對於f-14的下場可以分析一下。
f-14作為專門的制空戰鬥機存在，顯然還是暴露了航空母艦攻與守之間的矛盾。首先其對地、對海攻擊能力弱；其次，當敵人也具備多目標、遠距離交戰能力後，f-14和“不死鳥”的組合威力也是大打折扣。 當f/a-18成為美國航母戰鬥群的防禦主角後，我們就可以開始推算其能夠抵禦多少su30了。
按照前面的分析，最簡單的結論似乎是，60架f/a-18可以抵擋60架su30的攻擊。甚至還可以樂觀的估計，由於f/a-18具備多目標接戰能力，60架“大黃蜂”可以抵擋120架甚至是240架su30。表面上看是這樣，但是考慮到雙方的互動，結論正好是令人驚奇的相反。
假如同樣具備遠距離、多目標接戰的su30和f/a-18相遇，假定雙方電子水平相當，那麼可以說交換比是1：1，就是說雙方擊落、被擊落的概率都是50%。由於f/a-18的責任重大，絕對不允許另外50%的概率出現，那麼，起碼要用兩架f/a-18對付一架su30以確保擊毀。
需要特別指出的是，多目標接戰能力並不能取代多機的作用，因為對手也可以用一架su30同時攻擊2架f/a-18。 這樣以來，60架f/a-18對抗su30的數量就變成了30架。 但是離我們的結論還是有偏差，我們再進一步推算。
航母艦載機的起降是很複雜的，甚至可以說有點危險。雖然說尼米茲級有4個彈射器，4座彈射器如果同時使用可在1分鐘內可將8架彈射升空，但不等說一艘航母一天可出動8架/分x60分x24小時=11520架次，實際正常的日出動架次在200-300架次之間。按日出動300架次為基礎，由此可以推算，f/a-18進行一架次戰鬥飛行準備、起降、再準備大概需要4.
8個小時。 好！我們離結論不遠了。
當為了攔截30架su30達到100%的概率，一個航母戰鬥群起飛了全部的60架f/a-18，那麼，在4.8個小時內，幾乎很難再有成規模的“大黃蜂”出擊了，那麼此時無論是海面還是天空一旦再次出現敵人，結果會怎樣呢？ 所以，為了保留預備隊，一個航母戰鬥群對抗su30的數量還要打折扣。
方法是告訴大家了，至於如何計算出“24架su-30可對抗美國一個航母戰鬥群”這般精確的結論，只好請正在讀《高等數學》的軍友賜教了！ 當然，還有很多因素需要考慮。 比如最新的f/a-18換裝了新的相控陣雷達，的確夠su30頭疼的；不過，誰能保證沒有幾條魚雷或幾枚潛射導彈射向美國航母？
從歷史上看，多航母戰鬥群配合也是美國必然的模式，如果來上5個、7個航母戰鬥群，別說打看見都膽寒；但是一旦有df趕來以“天女散花”配合，這推算的難度簡直和摸彩票相當了。
2樓：一顆大楊樹
30架左右！數量不等，一般不超過40架。
例如：獨立級輕航母原計劃搭載戰鬥機、俯衝轟炸機與魚雷轟炸機各9架，但到2023年時的標準飛行大隊編制則為25架戰鬥機與9架魚雷轟炸機。
鳳翔級航母：艦載機：常用15架+備用5架(零戰常用9架+備用3架，97艦爆常用6架+備用2架)
3樓：三隻腳的大烏鴉
一般二三十架左右，看排量的。
泰國那艘輕型航母只能搭載12架戰鬥機或15架***。
4樓：匿名使用者
航母的載機數量是由航母的噸位決定的，基本上是每增加一萬噸的排水量，可以...一般搭載80 90架各型戰機航母上的艦載機一般有這麼幾種： 1、制空戰鬥機，...
一艘航母最多可以載多少架艦載機？
5樓：小平安小貓貓
美國航母一般70-80架；
其他國家的航母小，載機數量不一樣；
另外還和載什麼飛機有關。垂直起降的和***搭載的就多一些。
6樓：匿名使用者
應該可以有20架左右，要看航母的大小及配置
7樓：匿名使用者
航母搭載艦載機的數量直接跟航母的噸位呈正相關關係，航母噸位越大，所能搭載的艦載機數量越多，像美國那樣的10萬噸級的超級核動力航母，一般情況可以搭載70~80架艦載機，在此之外還可以搭載一定數量的其他飛機，比如***、反潛機等，極限情況下美國核動力航母甚至可以搭載超過90架艦載戰鬥機，這裡還跟航母內部空間的設計合理性和設計理念有關，而美國無疑在這兩方面都有最豐富和最先進的技術和經驗，可以說，一艘航母就是一個超級複雜的系統工程，因為它不是隻為搭載艦載機而設計的。
常規航母所能搭載的艦載機跟美國的超級航母相比就相形見絀了，因為動力所限，常規航母的噸位最大也就像俄羅斯的庫茲涅佐夫級航母，6~7萬噸，再大就不合適了，它所能搭載的艦載機數量一般應為24~36架，另外還可搭載一定數量的***。
其他國家的輕型航母所能搭載的艦載機就更少了，一般為12~24架，有的甚至只能搭載垂直起降式艦載機，作戰能力受到很大限制。
8樓：公牛雜湊爾
看他排水量和是否是核動力。核動力的動力室空間小，載機就多。
二戰日本航母艦載機數量有多少？
9樓：最粗的夢想
1、“赤城”號艦載機91架（96式戰鬥機16架、96式攻擊機51架、96式俯衝轟炸機24架）
2、“加賀”號艦載機90架(15架90式戰鬥機、45架89式攻擊機及30架94式俯衝轟炸機)
3、”龍驤”號18架96式戰鬥機和12架97式攻擊機。第二次所羅門海戰時，“龍驤”號搭載有24架“零”式戰鬥機、9架97式攻擊機。
4、“蒼龍”號與“飛龍”號是一個級別，可搭裁飛機72架，其中“蒼龍”號實際搭載57架飛機(21架“零”式戰鬥機、18架97式攻擊機、18架99式俯衝轟炸機)。
”飛龍”實際艦載機63架，21架“零”式戰鬥機、21架99式俯衝轟炸機、21架97式攻擊機。
5、“翔鶴”級航空母艦包括“翔鶴”號和“瑞鶴”號，可搭載飛機84架，實際零戰21架，99艦爆30架，97艦攻30架。
6、“祥鳳”級航空母艦包括“祥鳳”號和“瑞鳳”號，可搭載28架（6架“零”式戰鬥機、12架97式攻擊機及10架99式俯衝轟炸機）。
7、“龍鳳”號，可搭載21架戰鬥機和9架攻擊機。
8、“大鷹”級航空母艦包括“犬鷹”號、“雲鷹”號和“衝鷹”號，只能為運輸船隊警戒、護航或充當運輸飛機平臺，均末參加較著名的戰役。
9、“隼鷹”級航空母艦包括“隼鷹”號和“飛鷹”號，可搭載飛機53架。其中“飛鷹”號實際51架（零戰27、艦攻天山6、九九式艦爆18），“隼鷹”號51（第一次39，零式戰鬥機20架，九九式艦爆19架；第二次才滿，零戰27機、九九式艦爆9機、彗星9機）
10、“大鳳”號61架，包括19架“烈風”式戰鬥機、6架“彩雲”式偵察機、36架“流星”式攻擊機。
11、“信濃”號本身搭載的飛機並不準備用於擔任攻擊任務，而只是用於自身的護衛，所以飛機搭載數量不多，計劃搭載38架“烈風”式戰鬥機、18架“流星”式攻擊機、9架“彩雲”式偵察機，合計65架；而後又改為20架戰鬥機、27架俯衝轟炸機，合計47架。
12、”千歲”級包括“千歲”號和“幹代田”號，可搭載戰鬥機21架、攻擊機9架，合計30架。
13、“雲龍”級航空母艦包括“雲龍”號、“天城”號、“葛城”號、“笠置”號、“阿蘇”號和“生駒”號，計劃搭載戰鬥機20架、偵察機6架、俯衝轟炸機27架，合計53架。，但實際完工的只有雲龍”號、“天城”號、“葛城”號。
航母艦載機為什麼一定要摺疊機翼呢 說是為了節省空間放更多飛機
樓上回答的都很好 但不直觀 的確是可以上下擺放 但是人員艙室 彈藥 補給 油料 放 給你看一張圖 你就知道為什麼不能上下放了 從圖上可以看到 機庫 的高度並不高 不可能擺放兩架飛機 在垂直距離內 而且加大高度也不可能 因為不能影響其他裝置 彈藥等等的儲存量可以說現在摺疊翼是最好的存放辦法 望採納！艦...
二戰日本飛龍號航母甲板一般停多少架飛機
在討論這個問題之前，先要說明一點，也就是美國和日本海軍在航母運用上的差異 老美走的是全甲板進攻的路子，將甲板作為停放飛機的場所。機庫實際上只是充當維修站以及儲存備用飛機的場所。所以看二戰老 就能發現，老美的航母甲板上堆滿了飛機。這種做法的優點在於飛機起飛攻擊速度快，裝載飛機數量多，但平時飛機在甲板上...
中國航母能裝多少架戰鬥機，一艘航母能裝多少戰鬥機？
能達到70架左右，我個人認為樓上說的不對，武裝 號稱坦克殺手這麼可能來海上？瓦良格上的 就是預警機，因為瓦良格採用的是滑越式起飛，預警機無法在這樣的地方起飛，所以要用 代替.雖然不能跟美國航母相比但畢竟是我國第一艘航母，希望大家支援！估計殲 15艦載機30架 卡 27反潛 12架 卡 31預警 3架...