1樓：匿名使用者
那就勇敢去做，挑戰不一定成功，但不挑戰一定不會成功
如果是5個人的話：
第一種思路：1拿98顆，2、3、4、5：其中兩個人得到1顆，可以是任意兩個，由1任選。倒推:
1. 假設剩2個人，4不管怎麼分，即使一顆不要5都不同意，因為要多得鑽石還要多殺人，5一定把4殺了，所以4不會讓3死，因為3死自己也得死。
2. 假設剩3個人，3分的時候因為4肯定會同意，5同不同意無所謂，所以3會要全部。
3. 假設剩4個人，2分的時候必須爭取到兩個人同意，如果不給4肯定不同意，即使是3分的時候4同樣得不到但要多殺人嘛，所以2要給41顆，給3或51顆，但如果3、5都同意1顆，又沒有必要給4了，就是說3、4、5三人中任何兩個人都有可能得到一顆，2就98顆了。
4. 這樣再假設從1開始分配的時候，1也必須要爭取到兩個同意，如果2、3、4、5裡如果有誰不同意，他們都有別人同意而自己什麼也得不到的可能，所以如果當1分的時候只要給2、3、4、5中任何人一顆，他們都應該同意。3、4、5都不能保證2分的時候肯定能拿到一顆，而2也不能保證3、4、5中有兩個人不同意，如果他們三個只要有兩個同意，2就什麼也得不到，2不會死犟著不同意，因為那對他沒有好處，不同意只能看著別人同意而自己什麼得不到，2能分到98顆的情況是在1掉的情況下，事實是1不會死，他會想盡辦法去拉到多數人同意，2沒有理由什麼條件都不同意而去幻想他的那個98顆。
所以1只要給其中任何兩個人一顆，他們就都得同意了。
這樣最後結果是，
1：98顆，
2、3、4、5：只能有其中兩個人得到1顆，可以是任意兩個，1任選。
第二種思路：最終方案是：197顆，20顆，31顆，45其中一個2顆。
如果1，2，3都沒通過而死了，那麼只剩下了45。那麼，5肯定不投4的票，所以4一定會被殺死，所以，4絕對不能讓3死，否則自己只有死。那麼，當只有3，4和5時，4無論如何也要投3的票，再加上3自己的一票，就2：
1通過。那麼，3方案一定是3顆，4，50顆，雖然4一顆沒得，但總比死好啊。那麼，3的方案對3而言是最好的，所以3一定要讓1 2死，這樣才能讓自己提案取得收益最大.
那麼，當只有2 3 4 5時，3肯定會投反對票。而對於4，如果他投反對票，那麼2就得死，那麼論到3方案時，他只能得0顆寶石.那麼，如果2給他1顆,他就會投票.
對於5而言，如果反對，2死，3方案自己一顆得不到,所以如果2方案中給他一顆,他就會投票.在這種情況下，2當然覺得自己不利，關鍵就是要討好4和5，如果自己死，45只能得0顆寶石，所以2一定要提出 對4和5條件更好的方案，那便是給4和5各一顆寶石，所以，2方案是：298顆，30顆，4和5各1顆。
這樣，最終，45當然願意投2的票。如果是1提出方案，2當然希望他死，自己提自己的方案，所以2一定投1反對票。對於3而言，如果1死，2方案自己一顆寶石得不到，所以如果1方案給他1顆,他就會同意.
論到4了，4如果投1反對票，那麼1死定了，2方案自己只能得1顆。那麼，如果1方案給他兩顆,他就會投票。論到5了，5投1反對票，1死，2方案自己得1顆。
那麼，他也和4一樣.現在論到1了，他當然清楚2方案，所以，他一定要給345其中2個人條件當對2更好的方案！如果要討好45，他就得給45各2顆寶石，如果討好3和4/5，那麼他只需要給31顆，給另一個人2顆就行。
所以，他最終會提出的方案是：197顆，20顆，31顆，4或者5其中一個人2顆。這樣，1自己，3，4或者5中得到2顆寶石的那個人，會投1票，那麼最終，1方案確定，海盜一個不死。
最終方案是：197顆，20顆，31顆，45其中一個2顆。
換個說法解釋第二種思路：
先說4、5。如果僅僅剩下這兩人。4肯定選《；0》這個提案，因為即使5不同意，按照規則，4自己同意自己的提案，也算達到半數，（原話是：
當且僅當半數和超過半數同意則 通過提案）。所以，5看似被動，其實非常主動，因為他可以冷眼旁觀前三個人的提案，根據是否對自己有利的原則來選擇是否同意。也就是說，5肯定不會等到 4來表決，他必須支援前三個提案中，給自己最多的一個提案，因為到了4提案的時候，他肯定什麼也得不到。
可以推導到3，如果3選擇給自己99個， 40個，51個，那麼5就不得不同意了，因為這樣他至少能得到一個，比最後由4提案，他什麼都得不到強。也就是說，輪到3提案，他肯定是提交《99；0；1》這個提案。
那麼也就是說，如果輪到3選擇，4肯定什麼都得不到，那麼4最清楚，他要在前二個提案裡，選擇一個給自己最多的提案。這時，焦點就集中在 2身上。2只要在3、4、5中，贏得一個支持者，就足夠獲得最終勝利。
2的提案可以有兩種《98；0；1；1》和《98；0；2；0》。顯然，前提案，是關照到了4、5兩者，但是把握稍微低一些。畢竟，5在3那裡也可以得到這麼多鑽石。
4就沒得選擇，他必須同意2得提案，否則3提案時，他什麼也分不到。後提案就是針對4進行得徹底拉攏，重拳出擊，雖然4沒得選擇，但如果給予他意外的驚喜，他會更加支援2提案，這個把握是百分百的。其實2的兩種提案，幾乎沒有差別。
不難看出，3在2的兩種提案裡，都不會有好處，那麼也就是說，只要在前門的一個提案裡，3能得到好處，他就會支援，他絕對不會讓2有提案權。於是，1的提案裡，要估計3的利益，2的利益絕對可以忽略，因為無論如何，2都不會同意1的分配方案。（當然除非1分配299個鑽石，這是不可能通過的）。
現在看看，3只要能獲得1個和1個以上的鑽石，就可以支援提案，4只要獲得2個和2個以上的鑽石，就可以支援提案，5只要獲得1個和1個以上的鑽石，就可以支援提案。實際情況下，如果3、4都同意，提案不需要5同意照樣可以
1兼顧自己利益最大化和確保提案通過的分配方法就產生了：
197個；20個；31個；42個；50個
同理，如果是6個人的話，分配方案就變成：
96:0:1:2:0:1
2樓：
好主意啊啊啊
量力而行
想挑戰高薪嗎，還在等什麼，快來吧
3樓：匿名使用者
如果是5個人的話：
第一種思路：1拿98顆，2、3、4、5：其中兩個人得到1顆，可以是任意兩個，由1任選。倒推:
1. 假設剩2個人，4不管怎麼分，即使一顆不要5都不同意，因為要多得鑽石還要多殺人，5一定把4殺了，所以4不會讓3死，因為3死自己也得死。
2. 假設剩3個人，3分的時候因為4肯定會同意，5同不同意無所謂，所以3會要全部。
3. 假設剩4個人，2分的時候必須爭取到兩個人同意，如果不給4肯定不同意，即使是3分的時候4同樣得不到但要多殺人嘛，所以2要給41顆，給3或51顆，但如果3、5都同意1顆，又沒有必要給4了，就是說3、4、5三人中任何兩個人都有可能得到一顆，2就98顆了。
4. 這樣再假設從1開始分配的時候，1也必須要爭取到兩個同意，如果2、3、4、5裡如果有誰不同意，他們都有別人同意而自己什麼也得不到的可能，所以如果當1分的時候只要給2、3、4、5中任何人一顆，他們都應該同意。3、4、5都不能保證2分的時候肯定能拿到一顆，而2也不能保證3、4、5中有兩個人不同意，如果他們三個只要有兩個同意，2就什麼也得不到，2不會死犟著不同意，因為那對他沒有好處，不同意只能看著別人同意而自己什麼得不到，2能分到98顆的情況是在1掉的情況下，事實是1不會死，他會想盡辦法去拉到多數人同意，2沒有理由什麼條件都不同意而去幻想他的那個98顆。
所以1只要給其中任何兩個人一顆，他們就都得同意了。
這樣最後結果是，
1：98顆，
2、3、4、5：只能有其中兩個人得到1顆，可以是任意兩個，1任選。
第二種思路：最終方案是：197顆，20顆，31顆，45其中一個2顆。
如果1，2，3都沒通過而死了，那麼只剩下了45。那麼，5肯定不投4的票，所以4一定會被殺死，所以，4絕對不能讓3死，否則自己只有死。那麼，當只有3，4和5時，4無論如何也要投3的票，再加上3自己的一票，就2：
1通過。那麼，3方案一定是3顆，4，50顆，雖然4一顆沒得，但總比死好啊。那麼，3的方案對3而言是最好的，所以3一定要讓1 2死，這樣才能讓自己提案取得收益最大.
那麼，當只有2 3 4 5時，3肯定會投反對票。而對於4，如果他投反對票，那麼2就得死，那麼論到3方案時，他只能得0顆寶石.那麼，如果2給他1顆,他就會投票.
對於5而言，如果反對，2死，3方案自己一顆得不到,所以如果2方案中給他一顆,他就會投票.在這種情況下，2當然覺得自己不利，關鍵就是要討好4和5，如果自己死，45只能得0顆寶石，所以2一定要提出 對4和5條件更好的方案，那便是給4和5各一顆寶石，所以，2方案是：298顆，30顆，4和5各1顆。
這樣，最終，45當然願意投2的票。如果是1提出方案，2當然希望他死，自己提自己的方案，所以2一定投1反對票。對於3而言，如果1死，2方案自己一顆寶石得不到，所以如果1方案給他1顆,他就會同意.
論到4了，4如果投1反對票，那麼1死定了，2方案自己只能得1顆。那麼，如果1方案給他兩顆,他就會投票。論到5了，5投1反對票，1死，2方案自己得1顆。
那麼，他也和4一樣.現在論到1了，他當然清楚2方案，所以，他一定要給345其中2個人條件當對2更好的方案！如果要討好45，他就得給45各2顆寶石，如果討好3和4/5，那麼他只需要給31顆，給另一個人2顆就行。
所以，他最終會提出的方案是：197顆，20顆，31顆，4或者5其中一個人2顆。這樣，1自己，3，4或者5中得到2顆寶石的那個人，會投1票，那麼最終，1方案確定，海盜一個不死。
最終方案是：197顆，20顆，31顆，45其中一個2顆。
換個說法解釋第二種思路：
先說4、5。如果僅僅剩下這兩人。4肯定選《；0》這個提案，因為即使5不同意，按照規則，4自己同意自己的提案，也算達到半數，（原話是：
當且僅當半數和超過半數同意則 通過提案）。所以，5看似被動，其實非常主動，因為他可以冷眼旁觀前三個人的提案，根據是否對自己有利的原則來選擇是否同意。也就是說，5肯定不會等到 4來表決，他必須支援前三個提案中，給自己最多的一個提案，因為到了4提案的時候，他肯定什麼也得不到。
可以推導到3，如果3選擇給自己99個， 40個，51個，那麼5就不得不同意了，因為這樣他至少能得到一個，比最後由4提案，他什麼都得不到強。也就是說，輪到3提案，他肯定是提交《99；0；1》這個提案。
那麼也就是說，如果輪到3選擇，4肯定什麼都得不到，那麼4最清楚，他要在前二個提案裡，選擇一個給自己最多的提案。這時，焦點就集中在 2身上。2只要在3、4、5中，贏得一個支持者，就足夠獲得最終勝利。
2的提案可以有兩種《98；0；1；1》和《98；0；2；0》。顯然，前提案，是關照到了4、5兩者，但是把握稍微低一些。畢竟，5在3那裡也可以得到這麼多鑽石。
4就沒得選擇，他必須同意2得提案，否則3提案時，他什麼也分不到。後提案就是針對4進行得徹底拉攏，重拳出擊，雖然4沒得選擇，但如果給予他意外的驚喜，他會更加支援2提案，這個把握是百分百的。其實2的兩種提案，幾乎沒有差別。
不難看出，3在2的兩種提案裡，都不會有好處，那麼也就是說，只要在前門的一個提案裡，3能得到好處，他就會支援，他絕對不會讓2有提案權。於是，1的提案裡，要估計3的利益，2的利益絕對可以忽略，因為無論如何，2都不會同意1的分配方案。（當然除非1分配299個鑽石，這是不可能通過的）。
現在看看，3只要能獲得1個和1個以上的鑽石，就可以支援提案，4只要獲得2個和2個以上的鑽石，就可以支援提案，5只要獲得1個和1個以上的鑽石，就可以支援提案。實際情況下，如果3、4都同意，提案不需要5同意照樣可以
1兼顧自己利益最大化和確保提案通過的分配方法就產生了：
197個；20個；31個；42個；50個
同理，如果是6個人的話，分配方案就變成：
96:0:1:2:0:1
想換工作，目前十大高薪的工作分別是哪些呢
12月15日，職場社交平台脈脈發布了 2020人才吸引力報告 報告基於對1.1億職場使用者和社交招聘大資料分析後發現，有57 的人變得比前幾年更加焦慮，而產生焦慮的 按佔比依次是工作 積蓄 疫情 生活 身體 情感和其他。2020年，打工人 成為職場熱詞，而這一自嘲用語，既是排遣焦慮，也是表達對職場流...
年輕人想創業，面臨最大的挑戰是什麼
面臨最大的肯定是資金了，沒資金什麼創業，現在白手起家還有可能嗎？幾乎是天方夜譚，正所謂是錢生錢容易。想創業，一沒錢二沒專案三沒技術四沒市場的五沒個好背景六連吃苦耐勞都沒有，還是腳踏實地幹活吧。最大的困難是技術和資金，本人並不支援年輕人盲目創業，目前創業成功的概率太低。好好認真工作，在別人的公司邊工作...
我要辭職嗎，我想辭職怎麼辦？
應該換乙份 人生真的很寶貴 別耽誤了 先乾著這乙份 平時努力找別的 廣告公司不一定都是設計 你可以試試的 自己喜歡才是beautiful 沒什麼的，我工作的也受氣的，三年了，就加了一次工資，我不還是一樣在做，要知道，其實到什麼地方，都是一樣的，忍忍吧，到外面，不一定能比現在好 生活不困難就辭職，困難...