《紅樓夢考證》漏洞百出，胡適從不認錯

1樓：解天巨集石

如果沒有把《紅樓夢》的綱迷，認定是「皇權政治」研究者的觀點和有關文集，現在看來都應該劃做在《紅樓夢》研究的誤區範疇中。也沒必要叫他們承認自己的錯誤，因為每個人形成的思想觀念都不是一朝一夕的所能改變的。特別是那些老專家、老學者，叫他們認識自己的錯誤觀點，那是很沒面子的事，比殺了他們都難過。

況且還有不少的已經入齡耄耋、神志不清、行將就木之人。新的觀點、正確的觀點、發展的觀點只有在今後的年輕人中產生。

2樓：華晨宮

關於胡適，很多人知道，在五四運動前後，他和陳獨秀都是新文化運動的一面旗幟。他提倡白話文，打破了讀書人必須用文言文寫作的傳統，大大有利於文化的傳播。後來陳獨秀走上了革命的道路，而胡適走文化研究的道路，帶領青年學者整理國故，研究國學。

他是新紅學的創始人。上個世紀二十年代初，胡適認定乾隆朝敦誠敦敏的朋友，乙個叫曹雪芹的旗人是《紅樓夢》的作者，提出曹雪芹是曹寅之孫，《紅樓夢》是曹家自傳。他帶動了一批學者深入研究，形成了「新紅學」的流派。

可是，他的論點矛盾重重，越研究問題越多，似乎進入了死胡同。然而，從許多文章和著述都反映出，胡適到老都不肯改變，一直堅持自己的論點。