如何看待美國的鉅額貿易逆差，如何看待中美貿易順差

1樓：扒扒財經圈

美國“鉅額**逆差”從統計到實質都有太多水份

如何看待中美**順差

2樓：匿名使用者

第一，中美**格局是經濟全球化條件下國際產業分工的結果。半個多世紀以來，美國產業結構不斷向高階製造業和現代服務業升級，陸續把傳統的勞動密集型產業轉移到國外。在現有國際分工格局下，美國即使限制自華進口，也難以使傳統製造業迴流，只能轉而從其他發展中國家尋求替代。

第二，美國對華逆差程度被明顯高估。中美雙方已共同釋出了關於貨物**統計差異的研究報告。造成統計差異的主要原因，一是原產中國的貨物通過其他經濟體轉口至美國過程中的增值部分被計算為中方順差；二是在對美加工**出口中，美方進口報關**高於中國出口報關**進而推高了中方順差。

根據研究結果推算，2023年美國實際對華**逆差應在美方公佈資料基礎上減少約600億美元。第三，美國對華出口管制加劇了雙邊**不平衡。美國長期實行對華出口管制，2023年還將中國單列，專門增加了47個出口管制專案，迫使中國使用者放棄進口美國產品。

近年來中國高技術產品自美進口比重從2023年的18．3％下降到2023年的7．5％，如果按2023年的進口比例推算，2023年美國對華出口至少損失330億美元。在美優勢產品出口受限的情況下，中美**差額不是雙方競爭力的真實反映。第四，美國長期逆差與美元作為主要國際貨幣地位有關。

“特里芬難題”是佈雷頓森林體系解體的內在原因。當前，美元也仍然面臨著既要通過經常專案逆差為世界提供流動性，又要確保美元穩定的兩難窘境。第五，人民幣匯率無法解決中美**不平衡問題。

2023年至2023年，人民幣對美元累計升值21．1％，同期美國**對華逆差年均增長21．6％，是歷史上規模最大、增長最快的時期。2023年人民幣對美元匯率保持穩定，而美國**逆差對華逆差下降16．1％。由此可見，**流向的決定性因素是市場供求關係，而非匯率。

美國為什麼卻是全球**逆差最大的國家?這符合比較利益理論嗎?

3樓：奉壹

美元要成為唯一的世界貨幣，必然要承擔美國成為絕對**逆差國的義務。本來一個國家的貨幣是從央行流出在自己的國內流通。

現在既然是世界貨幣，那麼美聯儲印發的美元必須要全球流通，如果不大量流出美國，其他國家的人怎麼能有美元。因此美國的逆差是必然的，本質上和**沒有多少關係。佈雷頓森林貨幣體系解體，美元和**脫鉤後美國整體上從來就是逆差。

如果一個國家經常出現**赤字現象，為了要支付進口的債務，必須要在市場上賣出本幣以購買他國的貨幣來支付出口國的債務，這樣，國民收入便會流出國外，使國家經濟表現轉弱。

**若要改善這種狀況，就必須要把國家的貨幣貶值，因為幣值下降，即變相把出口商品**降低，可以提高出口產品的競爭能力。

擴充套件資料

成因分析

美國國民經濟研究局主席費爾德斯坦（feldstein，1993）強調財政赤字對美國**逆差的決定作用，提出了著名的“孿生赤字假說”：在鉅額財政赤字背景下，貨幣當局為了防止通貨膨脹，不會為財政赤字融資，因此財政赤字會導致利率升高、外資流入、美元升值，從而產生了**逆差。

這一觀點在20世紀80年代很有說服力，小布什上臺以來，美國財政赤字又與**赤字一樣逐年擴大，2003財年達3750億美元，2023年又猛增至4150億美元，而2023年預計將達到5210億美元的最高記錄。

但是，這難以完全解釋美國鉅額逆差，因為1989—2023年財政赤字在大幅度擴大，但**赤字卻在縮小；1993-2023年財政赤字逐年縮小，2023年開始出現“扭虧為盈”，2023年更是出現2370億美元的高額盈餘，但**赤字卻在逐年擴大。

即便考慮“時滯”因素，亦不能完全解釋20世紀90年代以來的鉅額逆差。

4樓：哇咔咔

同等匯率情況下美元價值更大，因為美元流通效能更好。對一個國家來說同等價值的美元和人民幣，大家肯定優先選擇美元。因為美元的優勢地位，造成美元的價值肯定高於**。

這樣在**過程中大家一般都會優先賺取美元。加上中國之類的國家限制本國貨幣在國際流通大量購買美國國債，美國**逆差是必然的。

5樓：匿名使用者

很簡單的經濟學常識。美元要成為唯一的世界貨幣，必然要承擔美國成為絕對**逆差國的義務。本來一個國家的貨幣是從央行流出在自己的國內流通。

現在既然是世界貨幣，那麼美聯儲印發的美元必須要全球流通，如果不大量流出美國，其他國家的人怎麼能有美元，又怎麼去操作美元？因此美國的逆差是必然的，本質上和**沒有多少關係。佈雷頓森林貨幣體系解體，美元和**脫鉤後美國整體上從來就是逆差。