1樓：蘇黎伍
這倆系列其實用途是不一樣的。
酷睿i是民用系列，至強則是伺服器系列。
他們有很多特性是不同的，但是最重要最簡單的效能區別你可以大致了解一下。
這裡只講桌面部分的酷睿，因為畢竟對應的是伺服器端的至強。
酷睿i3 i5 i7主流型號在2~4核（i7高階系列不計），三緩在3mb-8mb，i3為雙核四執行緒，i5為四核四執行緒，i7為四核八執行緒，他們的單核效能總體較好，因為用途是民用，各類專用軟體及遊戲的使用是主要的。
至強e3 e5 e7差異較大，e3非常接近i7，同為四核八執行緒，頻率一般來講會比i7低一些，相當於價效比版本的i7，在4代及之前，e3是非常受裝機黨歡迎的。
e5和e7快取非常大，除了個別型號，他們的核心數量較多，比如e7 8890v4的核心數量達到了24個，48執行緒，l3=60mb，主頻相對來講低一些，因為它的用途是伺服器，多工處理更為重要，打個星際2遊戲，i3 6100比它好用很多。
可以想象一下這樣一張圖：
兩個圈子，裡面分別是酷睿和至強，他們是兩個獨立的圈子對應不同的用途，但是中間有一塊是交叉的，就是普通版本的i7和e3。
2樓：囧
看你的用途了
如果是單純的打遊戲日常辦公，建議上i系列的cpu
如果涉及到多開處理，伺服器搭建等，建議使用志強的cpu
cpu是t系列的好還是p系列的好
3樓：object趾高氣揚
您好，p系列是最新迅馳2代的cpu的乙個系列 t系列是迅馳1代的效能上p系列總體上比t系列強，
回而且工藝更先進，功答耗較低，不過迅馳2代的筆記本剛上市，**比較高，t系列一般夠用了，價效比較高
希望能幫到您
4樓：匿名使用者
t和p 是core 2dou時期的編號了 目前醒系列i 都已經到第7代了 p是t的公升級版 相同數字編號的話 p比t好
intel至強cpu和酷睿i系列cpu有什麼區別？
5樓：盛達汽車修理
1、產品定位方面：
intel至強cpu它用於"中間範圍"的企業伺服器和工作站。
酷睿i系列cpu主要應用於個人電腦。
2、整合顯示卡方面：
intel至強cpu沒有整合顯示卡核心。
酷睿i系列cpu搭載了整合顯示卡核心。
3、主頻方面：
intel至強cpu的主頻為3.4ghz，動態加速最高3.8ghz。
酷睿i系列cpu的主頻為3.20 ghz，採用英特爾睿頻加速技術後可達 3.46 ghz。
6樓：
主要區別在於：
至強處理器的核心比酷睿的多；倍頻比酷睿的多。如圖：
1.intel至強cpu：
2.酷睿i系列cpu：
具體資料如下：
至強是伺服器用的cpu，快取大，穩定性強，有一些伺服器專用的指令集，具有很大的資料吞吐量。
效能上比普通cpu更強，特別是e3，接近i7的效能，只有比i5高一點點的**，所以也有普通玩家配e3。
至強處理器是沒有整合顯示卡核心的，普通cpu大部分是有整合顯示卡的。
志強cpu可以一塊主機板查兩個甚至4個cpu（需要主機板支援），而普通cpu一般是乙個主機板乙個cpu。
7樓：匿名使用者
這倆系列其實用途是不一樣的。
酷睿i是民用系列，至強則是伺服器系列。
他們有很多特性是不同的，但是最重要最簡單的效能區別你可以大致了解一下。
這裡只講桌面部分的酷睿，因為畢竟對應的是伺服器端的至強。
酷睿i3 i5 i7主流型號在2~4核（i7高階系列不計），三緩在3mb-8mb，i3為雙核四執行緒，i5為四核四執行緒，i7為四核八執行緒，他們的單核效能總體較好，因為用途是民用，各類專用軟體及遊戲的使用是主要的。
至強e3 e5 e7差異較大，e3非常接近i7，同為四核八執行緒，頻率一般來講會比i7低一些，相當於價效比版本的i7，在4代及之前，e3是非常受裝機黨歡迎的。
e5和e7快取非常大，除了個別型號，他們的核心數量較多，比如e7 8890v4的核心數量達到了24個，48執行緒，l3=60mb，主頻相對來講低一些，因為它的用途是伺服器，多工處理更為重要，打個星際2遊戲，i3 6100比它好用很多。
可以想象一下這樣一張圖：
兩個圈子，裡面分別是酷睿和至強，他們是兩個獨立的圈子對應不同的用途，但是中間有一塊是交叉的，就是普通版本的i7和e3。
8樓：斯賢彌畫
不是的.至強處理器的核心比酷睿的多.倍頻比酷睿的多.外頻差不多的...但是至強的很貴啊..一般都是用來做伺服器的cpu...玩遊戲多開的話用至強比較好...
但是玩遊戲要價效比的話，還是amd的更好
inel至強cpu與酷睿i系列什麼區別？
9樓：匿名使用者
一、指代不同
1、酷睿i：是針對最高端的發燒友以及遊戲玩家而推出的產品，面向高階市場。
2、至強cpu：是英特爾生產的微處理器，用於"中間範圍"的企業伺服器和工作站。
二、特點不同
1、酷睿i：可以快速且無縫地滿足每一項需求 –英特爾® 變速技術可以在 0.5 秒喚醒 pc，以及迅速地在應用程式和網頁之間切換。
2、至強cpu：基於奔騰微處理器p6構架，被設計成與新的快速外圍元件互連線以及加速圖形埠一起工作。
三、優勢不同
1、酷睿i：充電一次可以支援更長時間的工作、娛樂和創造。延長的電池壽命可讓使用者不受限制地使用長達 10 小時。
10樓：帝國時代叄
簡單地說，至強系列是伺服器u，酷睿系列是面向家用pc平台的u。
至強的u多核強悍，能達到十六核三十二執行緒，但是主頻比酷睿低；酷睿目前最強u是i7 5960x，8核心十六執行緒。
至強u不帶核顯，酷睿的自帶核顯。
11樓：火星熊貓打
伺服器與家用cpu的區別
12樓：匿名使用者
主要區別如下：
至強是伺服器用的cpu，快取更大，穩定性更強，有一些伺服器專用的指令集，具有很大的資料吞吐量。酷睿i系列是桌面級cpu。
效能上跟普通的酷睿區別不大，至少跟**上的巨大差距不成比例。
至強處理器是沒有整合顯示卡核心的，酷睿i系列是有整合顯示卡的。
intel處理器.i系列和至強系列。那個比較。有對比說明最好，
13樓：匿名使用者
首先說**，你7000多的i7-4960x和2千多的i7-4770k，或者e3-1230v2，v3去對比效能，這想都不想，肯定i7-4960x要牛大了去了，但是e3支援多處理器協同，那麼i7-4960x的**就能買至少3顆e3-1230v了，3個e3神馬概念，一顆e3是四核，3個就是12核，並且是真實核心，i7-4960x才6核，12執行緒，同樣的錢，e3就把i7-4960x甩了幾條街去了，當然這些都是理論，並且i7-4960x還能超頻來彌補。
實際應用中，不要想最最好，不差錢就上e3多u，土豪的節奏。家庭使用者用i5已經夠了，可以考慮i7，又想省錢，又想划算，建議用b75主機板搭配e3-1230v2，或者b85加e3-1230v3，e3和i7的效能在實際應用中就像跑100m，第一名和第二名僅僅那麼幾秒而已，這兩u，**相同，僅僅頻率e3少了點，所以慢了點，感覺不出來差距的，但是錢便宜很多，有錢去砸顯示卡，你花7000買u，不如花7000買顯示卡。
14樓：匿名使用者
同價位 比如i5 某型號 可以買到散裝志強處理器 效能相當於i7
請問cpu是至強系列好 還是英特爾i5 i7好
15樓：狐狸上校
樓主你的問題首先就不對，如果真的哪個cpu能碾壓另乙個，那麼被碾壓的早就退出市場了。。
首先要看你預算，i5定價1100。i7定價2000+。而志強就很多了，有e3.
e5.e7。我們一般家用最多也就e3 1231v3這樣。
如果你只是普通玩遊戲，那麼i5絕對可以帶的動絕多大數顯示卡和遊戲，是很經濟的選擇。如果你希望用i5的**買i7的效能，那麼推薦e3。當然e3 1231沒有整合顯示卡，你要自己配獨立顯示卡。
如果你不差錢而且玩超頻啥的，那麼i7就是你最好的選擇。e3和絕大多數i5都是不支援超頻的。
另外要說的是志強實際上是伺服器級處理器，i系列是酷睿桌面級處理器。志強優勢在於多執行緒大快取，如果你是繪圖渲染多開什麼的會有優勢，如果普通家用推薦i5，甚至i3都綽綽有餘
16樓：天下大事人射手
會拆騰，當然是至強好，不會折騰，還是安心i5，i7 吧
英特爾i系列好還是酷睿2系列好，為什麼市面上多數筆記本是酷睿2的cpu
酷睿2還沒來得及退市。新產品出來了。舊產品不能全部銷毀吧。只能降低 處理掉。現在市面上是酷睿2的多，可是實際銷售量是i系列的多了。畢竟酷睿2瀕臨淘汰了。技術上已經有點落後了 樓主，酷睿2和i是一起的，以前的是酷睿i3 i5 i7系列，現在新出的酷睿i3二代 酷睿i5二代 酷睿i7二代系列，比上一代酷...
華為系列好還是榮耀系列好，華為手機p系列和榮耀系列，哪個好。
華為系列定位商務旗艦 榮耀系列主打價效比 真的比效能配置華為系列和榮耀系列是一樣的 玩遊戲的話沒必要買華為 榮耀的效能足夠了 華為的榮耀和p系列，這兩款手機的處理器是相同的，但是榮耀主打的是價效比，所以 肯定要比其他手機要低，但是處理器對一台手機的運 況起到決定性的作用，所以榮耀不打算降低處理器的品...
rx顯示卡效能好還是gt系列顯示卡好，那個rx顯示卡能插英特爾主機板嗎
主機板主要對cpu型別有要求，除了很古老的主機板能a i混用之外。如今的處理器都有專屬構架的主機板型號。而顯示卡，沒有這個要求，只要介面支援就可以了，供電 效能損耗是後話。rx是amd主打價效比的顯示卡，這不意味著a卡就沒有旗艦卡皇了。嚴格的說 amd的顯示卡效能一直就不錯，無奈不給力的是驅動更新不...