1樓：匿名使用者
1全部我選張飛。為人豪爽，看見塔他認為不對的他會馬上說出來。而且張飛用的計策是粗中有細，生擒劉辟，智擒嚴顏。
發現龐統的真實能力，向黃忠虛心學習箭術。當兄弟死去時候，痛苦難過的表情。可以說有情有意的乙個人。
只是有些喝酒誤事。
關羽雖然功勞遠大於張飛，但是蜀國的衰弱其實就是由他而起的，失荊州。導致吳蜀決裂。華容道放走曹操，過5關斬6將，保劉備老婆。也可以說是有情有意的人。缺點正如樓主所說太高傲。
總的老說關羽是帥才張飛是將才。我個人的喜好還是偏向於張飛
2樓：
兩人都有嚴重的缺點，如關羽驕傲自大，張飛暴躁如雷，就是因為這缺點，兩人埋下了殺身之禍啊！但兩人也有很多優點，如，性格強悍，作戰勇敢，力大無窮，及有血性，講義氣，...等等，後人將關羽封為武聖，張飛有時候也有智謀的一面，三國演義裡有講到，其實張飛的書法很好，知道的人好象就不多了，...
3樓：匿名使用者
我個人喜歡趙雲，不過張飛也是個絕對的猛將，雖然名氣不如關羽響亮。
4樓：匿名使用者
你選張飛那我選他就沒意思了.所以我選關羽.
忠義兩全,他做到了.殺敵斬將他做到了.可惜死在小人之手.
5樓：匿名使用者
兩個都有各自的優點和缺點所以很難選擇，如果真要選的話我覺得還是關羽比較好。
6樓：匿名使用者
選關羽，美髯公，過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍，太酷了！
7樓：匿名使用者
關羽，他比張飛要略為謹慎一些。張飛過於鹵莽。自然是不好
8樓：匿名使用者
張飛，他心思也很細的
9樓：匿名使用者
關羽 跟 張飛 我不是很熟的 不過打街機我喜歡關羽
10樓：
我選劉備
沒本事照樣當皇帝
11樓：匿名使用者
什麼意思？ 是選將軍呢，還是選男朋友呢，
還是選什麼`
12樓：匿名使用者
就兩個讓我選,我都選.如果有其它人一起選,我乙個都不選.
13樓：
我選貂禪，貂禪是三國時期的大美女，呵呵~~
張飛，關羽幾人結拜時，為什麼要選擇桃園？
14樓：孫麗
其實選在套圈結拜也是巧合，正好張飛家有一處莊子桃花正開，張飛就提議去莊上吃酒，而後以三人間的情誼，所創下的蜀國大業，也為桃園三結義更添美談！
兄弟情深也不過如此了，有道是「英雄不問出處，相識就是緣分！」三個出身不同的人物將情誼在這滿園桃花見證下，結為一體，從此大家口口相傳，說起劉備，關羽，張飛這三人，他們的身份地位不同。
劉備在結拜的時候還是和狼狽的只是賣草鞋的，，中山靖王之後，但這點根本就無從考究，可以說這點在當時那個亂世也沒太多的計較，而且漢室數百年，皇上不知道有多少，所以在各方諸侯看來也沒有追根究底的必要，大家目的都一樣，知識沒有說的很明確。
張飛脾氣不好和關羽還有點矛盾，可笑的兩人就打了起來，不過這兩人也是打著打著也發現對方的不凡，劉備站出來制止了雙方，這才停下手來。
互相介紹之後，一起喝酒聊天，中山靖王一脈時，關羽，張飛也就起了結交之心，劉備也順勢要與二人相交，正好張飛家有一處莊子桃花正開，張飛就提議去莊上吃酒。
劉備說起自己的雄心壯志，大家也一身抱負，遇見關，張這等英雄人物，未免被別人拉去，不如今日就想個法子，想到留在自己身邊，好將來共創大業，就提議結拜成異姓兄弟，一起開啟創業之路。
巧合的是關於張飛也是這個想法，這劉備雖然說是一賣草鞋的，但觀面像，出身都不差，也正好借劉備宗室之名方便將來共創大業。
15樓：匿名使用者
正好在桃園喝酒所以，張飛 關羽 劉備 在那裡結拜，
16樓：王者拜拜
桃園無論在古代還是現代人的思想意識中都代表著一種超凡脫俗的意境。
17樓：
正好在關於的家桃園喝酒，聊開心了就在和結拜了
18樓：
因為當時最近的地方就是桃園了，三個人臨時起意，就直接結拜了
19樓：張小爽歪歪
桃園三結義，可能作者他想表達團結和諧的意思吧
20樓：
當時三人在桃園喝酒，一時興起就直接在桃園結義了
21樓：乙個人挺好
因為正巧那天正巧路過桃園，三人就此結拜。
22樓：青青
因為他們對桃花有著特殊的意義，所以會相信這個位置的呢
23樓：夏小雅的夏天
這個地方很有思想，作者為了烘托當時的心境吧
關羽和張飛誰的武藝更高強一些？
24樓：專讀紅樓
關羽和張飛誰武藝更厲害？相信絕大多數人第一答案絕對是「關羽厲害」。原因很簡單，桃園三兄弟裡，關羽是二哥、張飛是老三。難道老三還能騎到二哥的頭上去？
如果您的答案也是這樣的話，那麼，恭喜您，您錯了。
因為問題的「只說武功」，所以，並不能根據他們的排位來確定。
就關羽和張飛真實的武功來說，我倒認為，張飛要更勝一籌。
關羽的**是青龍偃月刀，而這柄**至今仍然名滿天下。相傳在鑄造青龍偃月刀的時候，快出爐時，爐子裡的刀身射出一道光芒，直衝九霄雲外。
不久，就從雲中掉下幾滴腥血。據說，是刀芒殺死了一條路過的青龍。既然**都這麼厲害，能使用這麼神奇**的關羽，自然更是武功蓋世了。
然而，這一切都只是傳說。比較可信的說法，青龍偃月刀重八十二斤，也算得上繁重的**了。
而張飛則使用的是丈八蛇矛。別看丈八蛇矛在現代也是威名赫赫，但被青龍偃月刀壓了一頭。其實，放在當時，放在三國時期，蛇矛的製作工藝，比起青龍偃月刀要複雜得多。
使用起來也要有難度得多。
只論**，似乎也是關羽這個二哥更厲害。
實際上，在劉關張幾十年兄弟南征北戰的年代，關羽從來就得到劉備的倚重，長期獨當一面。而張飛則基本就是乙個「跟屁蟲」，跟在劉備身邊。
其實，張飛之所以很少獨當一面，並非是他武藝不夠強大的緣故。主要還是他生性魯莽衝動，容易犯錯，而且很少服人。即使是諸葛亮，很長時間內也不能真正壓制住他。
於是，為了安全起見，劉備才將他留在身邊，主要做了「貼身保鏢」。
但是如果關羽和張飛兩個人較量，誰會勝出呢？
從真正的實力上來看，兩人是不相上下、平分秋色的。但戰鬥從來就不是只看真實武功的，受到很多其它因素的影響。乙個最主要的原因，就是乙個人的「鬥志」。而這一點，正是張飛的強項。
並不是說關羽就貪生怕死。而是因為他性格比較穩重，做任何事情才會多方權衡。有所顧慮，必然會有患得患失的時候，這個問題，或多或少會限制關羽的戰鬥力輸出。
而魯莽的張飛，則勝在「魯莽」上，才會更容易做到「捨生忘死」。乙個人如果連生死都能忽視，還有什麼能限制、能削弱他的戰鬥力？
所以，長阪坡下，張飛才敢在橋頭一人當道，萬夫莫開，生生擋住了曹操的大軍。
如果是以敵人的身份對陣，關羽可能需要顧及手下士卒的生死，以及勝敗之後的形勢分析等等，這一點，也會限制到他的勝出。
如果是以兄弟的身份比試，關羽更可能念及兄弟之情而放水，張飛勝出的機率也就更高了。
因此，只論武功，關羽和張飛比拼的話，張飛勝出的可能性是要遠超關羽的。
25樓：歷史的集合號
關羽和張飛是《三國演義》裡最被人熟知的兩個人物，觀眾們對這兩人的喜愛要遠遠高於對劉備、諸葛亮的喜愛，人們不僅敬佩他們的英勇善戰，更對他們的忠心耿耿佩服的五體投地，尤其是劉備落難時兩人依然不離不棄，更顯得他們人品的可貴。那麼劉備手下這兩位得力幹將，關羽和張飛到底誰的武藝更高強一些呢？
劉備我們知道這兩個人的表現都很出色，都為劉備立有大功。雖說關羽的「過五關斬六將」、「溫酒斬華雄」、誅殺文醜是**杜撰出來的，但斬顏良、擒于禁、殺龐德、水淹七軍卻是真的。
而張飛也在歷史上留下了赫赫英名，比如他在當陽阻擋追擊的曹軍，在四川義釋嚴顏，還擊敗過曹操的大將張郃，雖然沒有斬張郃於馬下，但其武藝也非常了得，得到了後世人對他的認可。
關羽雖然兩人都很能打但還是有區別的，比如張飛更偏向蠻勇，單打獨鬥可以，統帥三軍獨擋一面的能力比較差。而關羽不僅武力值很高單打獨鬥的能力很強，其統領一方的能力也很出色。比如他曾經率軍長期鎮守荊州，在襄樊戰役時把曹操的軍隊打的潰不成軍，一時之間曹操陣營中甚至有人提議遷都以避關羽鋒芒。
要不是孫權在後方偷襲切斷了關羽的後路，關羽很有可能在湖北方向獲得更大的勝利。
張飛而張飛鎮守一方的能力不強，在為劉備鎮守徐州時就因為自己貪杯被呂布有機可趁，導致劉備喪失了好不容易獲得的根據地。這也導致在後來劉備奪得漢中後，派人駐守此地的人選不是張飛而是魏延，魏延在鎮守漢中時也的確不負眾望，這樣也能看出張飛的實力是不如關羽的，而後來的正史《三國志》以及**《三國演義》兩本著作，也都提到關羽的實力要比張飛高一些。
26樓：落日夕陽老師
從武力值來看，張飛的武藝和關羽的武藝不分伯仲，為什麼這麼說？雖然張飛和關羽沒有直接交戰過，但是我們還是可以從張飛、關羽與其他人的對戰記錄中一窺究竟。
首先來看一下兩人與紀靈的對戰記錄。在《三國演義》的第十四回記載，關羽與紀靈大戰三十回合，仍然不分勝負，後來在二十一回中，張飛與紀靈對戰，結果不到十回合就「刺紀靈於馬下」，從這裡來看，張飛的武力比關羽要強。
然後我們再看一下關羽與文醜的對戰記錄。話說兩人的對戰發生在《三國演義》的二十六回，當時關雲長提刀與文醜交戰，僅僅三回合文醜便心虛「繞河而走」，關羽躍馬而上，一刀砍中文醜腦後，將其斬殺。從這裡的描述可以看出，關羽的武力是遠遠強於文醜的。
不過，在此之前張遼和張郃曾與文醜交戰，但是兩人都打不過文醜，後來張飛和張郃打過一架，結果打成了平手，可見張飛是打不過文醜的，而關羽殺死了文醜，所以關羽比張飛更厲害。
我們最後再看一下關羽和黃忠的對戰記錄，這場對戰發生於第五十三回，話說當時黃忠彎弓搭箭，一箭射在了關羽的盔纓上，把關羽嚇得半死。事實上，黃忠這一箭完全可以殺死關羽，他之所以不這樣做，主要是因為前一天關羽放過他一馬，他為了報恩，自然也不殺關羽。從這裡來看，關羽是打不過黃忠的。
除此之外，關羽曾經與曹魏的龐德大戰，兩人大戰三百回合，最終他還是被龐德射傷，略輸一籌。關羽在進攻上鮮有人敵，但是在防禦上卻有所欠缺。既然關羽打不過黃忠和龐德，可見從這裡來看，關羽不是張飛的對手。
所以，在間接的對比中，張飛和關羽各有勝場，可見兩人的武藝是不分伯仲的。
27樓：東南史官
張飛、關羽都是三國時期蜀國名將。二人在三國時期的表現歷歷在目，關張二人都被列選古代六十四名將之中，但對於兄弟相稱的二人卻沒有真正的對比過，到底誰更厲害呢？從歷史的記載中，二人並沒有比拼過，所以難有所獲。
但是對於二人征戰沙場的場景卻是不少，同樣較量過的武將更不在少數，相比之下，則可以比較出，還是張飛更厲害。
第一線索——紀靈。《三國演義》中記載，關羽戰紀靈，三十回合不分勝負，遂回陣前。由此可見，關羽於紀靈約是統一等級戰鬥力，並不能將紀靈斬於馬下。
而張飛卻略高一籌，在《三國演義》二十一回中，張飛戰紀靈，沒有十個回合，紀靈就被張飛戰敗逃亡。同一敵手，二人卻相差二十回合，不止於此，張飛還分出了勝負。如此可見，張飛技藝高於紀靈不少，而相比關羽亦然。
第二線索——呂布。在三國中，第一猛將呂布毫無疑問。而三英戰呂布的故事中，先是張飛首戰，雖是五十回合不分勝負，但仍顯示出張飛才可能與其一戰，所以第乙個出馬。
其次才由關羽助陣，而三十回合之後仍是未分勝負，可見關羽對於二人的戰鬥並未有過多的影響。《三國演義》第十六回中更是有張飛與呂布大戰一百回合的趣事，而關羽從未敢正面直挑呂布，所以還是張飛更勝一籌。
關羽雖有千里走單騎的佳話，但是其中並無魏國主力武將。但張飛卻不同。長阪坡營救趙雲時，孤身一人面對曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進、張遼、張頜、許褚八大主力而不懼。
由此可見，張飛在三國中絕對是一夫當關萬夫莫開的勇將，相比關羽應是技高一籌。
關羽弱於張飛，關羽和張飛誰更厲害
關於並不弱與張飛，至少一點你能夠看得出，曹操對關於無比看重，得關羽者得天下。而且，如今一些廟裡面都會有關羽的神像。所以，關羽不會弱與張飛！武力 關羽巔峰期殺顏良文醜 張飛城門搏命拼呂布一百招，還能拍馬走人，差距不大 統軍 關羽巔峰期水淹七軍，威逼許都，差點搞掉襄陽，張飛巔峰期就是巴西之戰，單p掉了張...
三國中關羽和張飛到底誰強，關羽和張飛誰更厲害
落花有意 論武力關羽和馬超。張飛，典韋，許褚，趙雲都是同一個級別！他們之間都很難分出勝負！如果硬要排名就是個人偏好！但是關羽統兵能力強，強於前5位，水淹七軍，威震華夏，曹操差點遷都！至於黃忠，或許年輕點可以跟呂布較高低了！但是老了還是比不上前6位的其他的如甘寧，孫策，太史慈，張遼，夏侯敦，文丑，顏良...
關羽和黃忠誰厲害，黃忠和夏侯淵誰厲害呢 關羽和黃忠武力到底差多少
如果兩個人年齡一樣，相同狀態下比武，要麼黃忠勝要麼兩人平手黃中占上風 而如果兩個人真要按三國演義中比武，則兩人平手關羽占上風。原因很簡單兩人在長沙交手時，黃忠60歲已是年老體衰而關羽40多歲正值巔峰，而且剛剛過五關斬六將的他氣勢正盛不可一世甚至目中無人，但黃忠的實力也是屬於一流高手的層次，所以兩人交...