1樓：匿名使用者
劉備得到他們的時候基礎太差，剛有點起色劉備就差不多塊死 又碰到劉禪這個廢物所以沒得到天下。
2樓：匿名使用者
正因為他得了2啊呵呵 呵呵。
為什麼劉備有了臥龍鳳雛沒有獲得天下呢？
3樓：紅雨
如果鳳雛未死，劉備採取攻蜀上策，在席位上拿下劉章，諸葛亮，趙雲，張飛未入川，劉備還是有機會得天下的。
4樓：十一維觀影
因為真實的歷史中，劉備集團沒贏，所以三國演義再能編，也不能編成劉備最後安了天下。
5樓：啦啦隊地方
因為劉備在建國初期的實力太弱，並沒有很強的軍隊，所以說沒有獲得天下。
6樓：湯麵別放糖
因為劉備的戰略位置相當尷尬，只能守不能攻，打仗所需要的物資不能及時的補充。
7樓：狗剩子
主要還是關羽的死、導至後面一連串的反應、那時的劉備心態已經炸了、已經「瘋了」不聽任何人勸告、傾國伐吳、把兵都伐沒了。
8樓：不知道幾千里也
因為這兩個能人並不能改變蜀漢實力弱小的局面，曹魏依然比蜀漢強大很多。
劉備都得到了臥龍與鳳雛為何卻依舊沒能獲得天下？
9樓：數位技術小輝
因為鳳雛死的太早了，而且蜀國後期乏力，無法征戰天下，所以劉備沒能獲得天下。
10樓：浩海永寧
因為他不懂戰略和戰術，只是一味的納賢才，沒有很好的運用他們，所以就沒有獲得天下。
11樓：嘉玉玉寶貝
主要是因為劉備的實力還沒有到統一天下的地步，其次就是他也沒有這麼大的野心。
12樓：帳號已登出
因為他的國家實力並不是非常的好，而且他死的也是比較早的，他的兒子是沒有太多的管理才華的。
13樓：愛上我企鵝9啊
因為當時的形勢是比較嚴峻的，曹操的能力也是非常強的，而且還有孫權。
14樓：匿名使用者
呵呵！牛皮吹得再大！理想很豐滿！現在很骨感！可現實終歸就是現實！本事還沒到家！
臥龍鳳雛這兩個人劉備都得到了，為何還是沒有得天下呢？
15樓：數位技術小輝
因為劉備的能力有限，而且鳳雛死的太早，所以劉備沒有得天下。
16樓：f但是
是因為他沒有得到我支援，民眾不支援他，所以才不會奪得天下，而且他的軍事發展和規劃還是有一些漏洞的，實際可操作性不高。
17樓：愛情來了擋不住
因為他的對手曹操身邊的能人將士非常多，而且劉備所在的蜀國實力非常弱。
劉備有臥龍鳳雛為什麼都沒有得天下
18樓：匿名使用者
就純粹從《三國演義》這部**而言，我看過乙個分析覺得蠻好的。摘錄如下：
1)這是野史的一種說法，也是當時當地的文人互相吹捧的話。為什麼曹操不請諸葛亮？因為魏國地大物博人才輩出，象臥龍鳳雛這樣的人根本看不上眼，江東吳國也是這樣。
請諸葛亮也是劉備最落魄的時候，諸葛亮給他出了主意借荊州再圖西南。而鳳雛來投劉備是身無寸攻，急於立功請命帶兵結果喪命落鳳坡，請問得了這樣急於表現自己的人，怎麼能安邦治國平天下呢？ 劉備平了西南建國蜀，但是喪命太早，西南當時是蠻人聚集之地，本地人才很少，不信道路，農業技術落後，人口貧瘠物產少，國庫不充裕。
加之諸葛亮經常征討魏國，令蜀元氣大傷，到最後蜀中無大將廖化做先鋒之境地，而江東年青將領陸遜，魏國司馬和夏侯家族人才濟濟，加之領導無能，諸葛亮只能望天長嘆。2三國時期最終要的什麼？人才呀！
蜀國的人才太少了！
2)成也仁義，敗也仁義。
劉備從織席販履的一屆草民最終成為西蜀皇帝，靠的恐怕就是仁義了。所謂諸葛亮所說的「曹操得天時，孫權占地利，主公可得人和」。故而才能有關羽張飛至死相隨，才能有劉備投奔**，。
**都會待如上賓。諸葛龐統徐庶、法正張松等人，無不是因為劉備的仁義才輔保於他。故劉備才能成就霸業。
水鏡先生雲：伏龍鳳雛，二人得一，可安天下。可劉備為什麼沒有得天下呢？
因為劉備在幾個最關鍵的地方都沒有聽從二人的建議：劉玄德攜民渡江之時，劉表新忘，劉琮不戰而降。諸葛亮建議劉備攻打襄陽，可是劉備不忍百姓塗炭，放棄了這個大好的機會。
劉備剛剛進川，劉璋前來勞軍，龐統建議『劉備在營中當場把劉璋拿下，劉備不聽。龐士元獻上中下三策的時候，劉備為了所謂的仁義，不取上策，取了中策，給後來龐統之死埋下了禍根。關羽死後，劉備又為了仁義，不顧諸葛亮和趙雲等人的苦苦勸諫，舉傾國之兵罰吳，結果大敗而回，使剛剛建立的蜀國大傷元氣。
後來劉備死後，諸葛六出祁山不過是盡人事而已，已經無力回天了。
縱觀劉備一生，可謂成也仁義，敗也仁義。
19樓：辜湛杞納
演義中的話，鳳雛死得早。諸葛得其主而不得其時。還有羅貫中先生故意這麼寫的，尊劉貶曹，得了2人代表其有名心，為了呼應沒得天下，故意說得鳳雛爭功而死，諸葛不得其時。
不用太在意。
20樓：元子童通亮
1樓主1樓2009-12-10
操作司馬徽和劉備所說的「臥龍鳳雛二人得一可安天下」的道理，我的個人理解。
意思就是臥龍和鳳雛只能的乙個，不可二人共有的意思。因為臥龍的用武之地是荊州，鳳雛的用武之地是西川。臥龍是主張以荊州為根據地，進行進攻性戰略。
而鳳雛是主張以西川為根據地主張的是進行防禦戰略。二人的理念不一致。所以，臥龍和鳳雛之間的分歧較大使得劉備站在了十字路口不知該如何進退，使得劉備既沒有佔據荊州也沒有在西川站穩腳跟。
更主要的是乙個君主是不可能擁有兩個根據地，更不可能擁有兩個首都。關公丟失了荊州，失去了臥龍的用武之地，臥龍的用武之地不是西川。所以，導致了臥龍的才幹無法得到施展，此外蜀國滅亡之時諸葛亮已死龐統死的更早，還有就是他們過分吹噓別人的才能，諸葛龐統在有才也不至於天下，諸葛孔明用錯了人導致蜀國人心盡散，此時魏滅蜀正是大好時機。
21樓：潘增飛
水鏡先生說了得一可安天下，非得得到兩個，就是物極必反了，即達不到目的。
22樓：匿名使用者
因為的事多了 書上是那麼寫的 你問羅貫中去呀 他肯定知道。
23樓：匿名使用者
聽信小人胡言，太憂柔寡斷。
24樓：匿名使用者
死太早了，和後主不行，沒有猛將。
劉備臥龍鳳雛都得了，怎麼還是沒有得天下？
25樓：坐在碉樓看風景
得天下三要素：天時地利人和。
天時本是作戰時的天氣狀況，在此可理解為天下人心所向。劉備打著難尋蹤影的漢室宗族的旗號，但諸如劉璋、劉表等漢室宗族何其多，且人家還是一地之主的漢室宗族，劉備多年寄人籬下，雖有仁義之名，但恐怕天下人並不看好虛有薄名無立錐之地的他，故天時遠不及雄兵百萬挾天子以令諸侯的曹操。
地利，是作戰時有利於自己的地形。劉備在中原無法撼動曹操，而中原乃文化、政治、經濟的中心，得中原得天下，曹操據此，雖非天子然天子之氣勢雄壓偏安西南的劉備。
人和原指人心所向，此處可看作是人才儲備。劉備根基薄弱，班底人才缺乏，雖得臥龍鳳雛，然可惜鳳雛早逝得一臥龍苦撐，方成一國之君，已是「人和」用到了極致，要一統天下，即以一臥龍對抗中原人才濟濟的諸多世家，有心無力矣。
所以，臥龍鳳雛得一，可得天下，此話或許沒錯，但劉備天時地利居末，人和也已竭盡所能，稱霸可以，一統無望。也就是說劉備得臥龍鳳雛方成一隅霸業，若無，早就成滔滔東逝水裡的一朵不起眼的小浪花了。
26樓：小王啊
天意如此，就算得一門原子彈都沒救。劉備沒有一統天下的魄力，或許當個地方**會是個好官。感覺後代的宋江有點類似於劉備，滿嘴仁義道德，害了一幫同甘共苦的兄弟。
27樓：f0o炎
臥龍鳳雛得一可安天下。你要懂安是什麼意思，對於龐統的能力無論是三國志還是演義中都有所表現，內政肯定是好手。而諸葛亮也是，事無鉅細必躬親。
內政，經濟，外交。練兵無一不精。這兩個博學且心繫百姓的人。
委以重任。可安天下是沒毛病的。若是盛世。
臥龍鳳雛所學才能得到最大的發揮。而亂世不同。況且劉備那一畝三分地。
能和曹操抗衡都是奇蹟了。劉備和曹操的地盤，人口，gdp差距比當時南韓和秦楚趙的差距差不多。你可以試想下當時南韓統一中國有多難，三國時期的蜀國就有多難，很多人有種錯覺，就是覺得劉備和曹操差不多，或許劉備弱一點，但也僅僅只是差一點，然而這就是蜀國人才造成的假象。
事實上國力對比，魏國幾乎是蜀國的五倍。
28樓：匿名使用者
漢朝命數已盡，不是一兩個人能夠扭轉的，再說臥龍鳳雛，得一可安天下，說的是可安，也就是有能力安而已，能不能成還要看天數，並不是有了臥龍鳳雛一定能得天下。
劉備得臥龍鳳雛都不得天下為何
29樓：匿名使用者
1.劉備勢力崛起太晚又太弱，劉備勢力真正崛起是在赤壁之戰後，在孫權的幫助下拿下荊州才有了自己比較穩固的根據地，而此時劉備已經50歲了，在此後幾年裡雖然迅速拿著益州和漢中實力達到頂峰但是馬上又因為孫權的背叛元氣大傷。
2.即使在劉備勢力頂峰時期，由於當時中國的主要人口經濟都集中在北方，佔據益州和三分之一荊州的劉備要抗衡曹魏依然是看不到什麼希望的，後來諸葛亮北伐幾乎都要挑在隴上糧食成熟時，不然自己的後勤補給就會跟不上，這就是因為蜀漢人口太少，不足以供給10萬士兵出征。同時失去荊州讓蜀漢出兵的路線變得非常固定，讓曹魏的防禦更加容易。
這也導致諸葛亮和姜維的北伐更難建立成果。
3.劉備勢力作為外來勢力一直和本土勢力存在不和，劉備的根據地雖然最終在益州，但是劉備勢力的核心人物大部分都是劉備從其他地方帶來的，同時劉備諸葛亮也在打壓本土勢力，一定程度上造成劉備勢力後期缺乏人才。
4.臥龍鳳雛不足以得天下，即使是曹操這樣的超世之傑，在無數謀士將領的輔佐下依然沒能在有生之年統一中國，才能不及曹操的諸葛亮和龐統又怎麼可能憑藉一己之力打敗強大的魏國呢。
30樓：祖硯齋主人
雖說天地人，三國分而得之，其實，曹操已獨得之。劉備的人材觀，在於一二精英，曹操卻是廣羅人材。劉備三結義搞小團體，曹操卻是一體同仁。
劉備售奸，賴荊州，騙益州。曹操卻是憑本事，攻城略地。此大異也。
31樓：小小公尺
第。
一、漢朝的衰敗，或者說劉氏王朝的衰敗是大勢所趨，逆勢而行難以成功。
第。二、意氣用事不是治理國家的正道，劉關張三人互相緊密的關係在一些時候反而害了他們。
第。三、劉備的後人不給力，劉禪昏庸無道、不理朝政，而蜀漢王朝也因為一些原因，沒有重視後備力量或者說對於新人的培養，導致青黃不接。
32樓：易飛的天
2神帶3坑前期還可以帶帶後期大家都發育起來了，打不過了。
為什麼劉備有了鳳雛也有了臥龍，卻得不了天下？
33樓：納萱度君
1、在群雄逐鹿的年代，劉備一敗再敗，失去了逐鹿天下的先機，等到曹操統一北方後，才開始發跡，但是已經錯過了統一天下，爭奪中原的最佳時機；
2、占領荊、益州後，根據正史記載，劉備、關羽開始看不起東吳，在高估自己低估對手的情況下，面對東吳進攻連吃敗仗。丟了荊州，這本身就有驕傲自大造成的過錯。
3、面對北魏不管，硬要伐吳。明知蜀吳唇齒相依，仍然要做，結果夷陵一敗，蜀國很多人才、士兵死去，耗盡國力，即使後期諸葛亮使蜀國元氣恢復，但是死去的人才能復活嗎？正所謂千軍易得、一將難求，夷陵戰中自毀其臂，焉有不敗之理，
劉備得了臥龍，鳳雛，但為何沒能一統天下
劉備當年落魄的時候，水鏡先生就跟他說過這麼一句話 臥龍 鳳雛，得一可天下。聽完這句話後，劉備就跟打了雞血一樣，提著自己的雙股劍，天天在街上走著，看看臥龍 鳳雛在 後來劉備又得到了徐庶，跟心肝寶貝一樣疼著。結果剛得到的謀士，還沒捂熱乎，就被曹操的公司挖了去。徐庶離開劉備後，覺得自己對不起他，就把自己的...
曹操難道不知道臥龍鳳雛嗎？為什麼不請他們出山呢
因為曹操身邊謀士很多，用不著低聲下氣去請臥龍鳳雛。臥龍 諸葛亮 諸葛亮 181年7月23日 234年8月28日 字孔明，號臥龍 也作伏龍 漢族，琅琊陽都 今山東臨沂市沂南縣 人，蜀漢丞相，三國時期傑出的政治家 戰略家 發明家 軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯 後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事...
三國時期有一言 臥龍鳳雛得其一者得天下，劉備龍鳳齊得，他卻為何不得天下
首先這話絕對的誇張，其次活下來的是諸葛 他生性謹慎 不擅奇謀 內政一把手 打仗不行 要是龐統的話可能劉備就不只龜縮在益州一隅了吧 說句實話，這是三國演義中的話，不是三國志中的，而且鳳失了，龍又因為劉備的過於做作而且被陸遜打而只能守益州了，沒辦法。司馬微是臥龍 鳳雛 司馬懿的師傅。他說過。臥龍鳳雛若得...