1樓：
這個問題太籠統，每個品牌都有高中低產品線，無法直接對比整個品牌。佳能和尼康各有特色，請具體說明哪兩款機子。
2樓：嚮往w草原
你是指單反還是卡片？如果是單反，資金不充足的話還是選尼康，個人感覺，尼康的低端鏡頭要比相近引數的佳能鏡頭便宜一截。卡片機的話無所謂了，看你預算價位和個人喜好了。
以上只是個人淺見，勿噴！
3樓：匿名使用者
總的來說佳能的比尼康的感光元件好一點，夜間拍照噪點少一點，影象清晰一點。對焦也快一點。尼康的只是在白天拍照影象色彩銳度高一點。
4樓：匿名使用者
個人感覺佳能更好點，不過也得看功能與價效比。
5樓：趙鵬
個人感覺佳能更好點。
佳能和尼康的相機哪個好
6樓：
1、實際上來說，佳能與尼康這兩個品牌的單反都是非常有競爭力的品牌，它們都有比較好的市場口碑，但是它們之間也有一定的差別，比如說佳能在照相的層次上更加的豐富，另外它在高光的表現上也更加的細膩，而相對於佳能而言，尼康鏡頭的色彩表現能力更加的突出，也更加的絢麗，同時它的色彩飽滿度也相當來說比較高。2、大多數的攝影大師在拍攝一些體育**的時候，它們都會去選擇使用佳能相機。這是因為佳能相機較尼康而言，擁有著比較強大的**功能，能夠快速的抓住畫面。
質感更加的清晰。
佳能和尼康單反哪個好
7樓：電子科技小能手
尼康和佳能相機是各有各有的特點，不能直接的說究竟是哪個相機好，我們只能在選擇相機的時候根據自己的需求進行選擇。佳能相機拍攝人的話，效果是很好的，它是可以幫助把人的**處理的比較的好的。尼康相機在人像**的顏色上面來說是不好的，它主要是側重拍攝景物的。
人們一般都會使用尼康來拍攝景物，用佳能來拍攝人物，這個也是比較好的搭配。但是實際上，無論是選擇哪款相機，只要拍攝技術是比較的好的，就能拍攝出比較好看的**，而且相機的好壞跟鏡頭的好壞是有影響的，所以說我們在購買相機的時候就要注意購買乙個比較愛哦好的鏡頭，這樣才能拍攝出更加好看的**。
尼康和佳能對比
1、**。一般來說，從價位的角度來考慮的話，我們最好是選擇尼康相機。因為如果是花同樣的**的話，在尼康這個品牌中間是能購買到一台入門的機型的，但是要是在佳能這個品牌中間的話是能夠買到乙個效能相對好很多的相機的。
所以從價位的角度來考慮的話，尼康相機的**是要比佳能相機的**貴很多的，佳能才是比較的實惠的乙個選擇。
2、效能。尼康相機的出片是比較的銳利的，顏色也是比較的鮮豔的。所以說我們在拍攝景物的時候是比較的適合使用尼康相機的。
它對色彩的處理是比較的好的，最後拍出來的效果也是相當的好的。佳能相機是比較的適合拍攝人物的，它在人物的成像上面的效果是比較的好的，它是會比尼康相機拍攝人像的時候好很多的。
尼康和佳能哪個更好
8樓：天蠍藍莓
對於新入門的朋友來說，不管選哪個品牌的入門機型，都完全可以滿足你的需求了。不少朋友可能會聽說尼康和佳能的成像風格不同，是的，他們的成像風格的確有差異，但是目前差異在變小，數碼時代，成像風格的差異完全由於後期的強大而模糊化了，一張**，完全可以根據你自己的需要後期成佳能風格或者尼康風格的。況且，尚未入門，何談風格！
很 多朋友希望買比入門機型好一點的機型，能夠保證一段時間內不被淘汰。這樣的想法是不可取的。數位相機領域是個日新月異的領域，其發展速度甚至比晶元還快， 當然跌價速度也是一樣快。
目前的任何一款入門單反放到5年以前都可以算是石破天驚之作了，我們買了超出自己需求的相機，只能是讓其多餘的效能和功能隨著時 間迅速貶值。所以說，買符合自己需要的相機，用好自己的相機，才能體現價值。
還有乙個比較實際的選擇方法是看看周圍的朋友用哪門的比較多，如果大家都用佳能，又願意相互換換鏡頭使用，那麼選擇佳能就是個不錯的選擇，反之亦然。
如果周圍玩攝影的朋友不多，讓我來推薦的話，我推薦尼康，因為這兩年尼康出的入門機型畫質都要比佳能的好，並且入門鏡頭畫質也好於佳能的。目前我認為價效比比較高，合適初學者的入門單反是尼康的d5100。
9樓：匿名使用者
主要看你選擇什麼價位的機器。如果是入門級就佳能吧。尼康的入門機型不支援廉價鏡頭自動對焦。如果是中端機就果斷尼康，尼康機器的手感的確要好過佳能很多。至於高階機就無所謂了。
絕對都可以滿足你的要求。
10樓：野生教育家於星杭
兩個品牌，不相伯仲。你如果拿出兩台機器出來對比還能比的出來。兩個品牌，都很好。
11樓：永靈裝
同樣好，就看你喜歡哪乙個？
相同價位的機子，尼康貌似厚道一些地說。
尼康和佳能哪個好？
12樓：重慶新聯
我自己有ixus130和ixus105，以下是我的想法！
如果你側重日常拍攝，中規中矩，預算有限，我推薦ixus105如果你喜歡玩點花樣，預算多點，我推薦ixus130這兩款機器的鏡頭和處理晶元是一樣的，只是105去掉了一些高階功能（如魚眼效果、移軸鏡效果等）另外ixus130是1400萬畫素；ixus105是1200萬畫素（這個我倒覺得無所謂，反正肉眼看不出來多的那點畫素）
13樓：匿名使用者
你說的這兩個品牌單反都非常不錯，我個人比較喜歡尼康的單反。
但是根據你的價位，建議買乙個長角機。尼康s8200、佳能sx160 is、富士s4530，價位都在1000多。
可以到裡面去看看評測，詳細了解下相機基本情況。
祝你可以買到合適的相機。
14樓：彩虹九號
如果是卡片的 建議還是佳能的把 單反領取來看佳能和尼康都是一樣的 卡片還是佳能的好一些。 推薦你看一下佳能的ixus 510把 1000塊錢 非常合適。
15樓：匿名使用者
低價位的選尼康 **位的選佳能。
16樓：匿名使用者
推薦佳能：ixus 系列，有很多款型可供選擇，且很多機型都符合你的價位。曾經買相機做過比對，市場上還是佳能的口碑好，質量硬，但**要稍高其他家。
個人建議：如果買相機的話最好買單反，因為普通的數位相機會逐漸被只能手機所代替，乙個好的只能手機的拍照功能和效果完全可以取代了數位相機。
佳能和尼康哪個更好
17樓：中關村**
對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一台中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18-135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。
歡迎登陸 zol攝影論壇。
18樓：螺旋炮灰兔
其實都一樣，兩樣效能差不多。個人愛好尼康。
19樓：電子專家陳老師
一般來說，尼康的中低端鏡頭更實在一些(特別是新鏡頭)。比如做工更精緻，附件更齊全。
2. 一般來說，佳能的頂級鏡頭更便宜。比如大三元(3支頂級變焦鏡頭)。
3. 一般來說，尼康的閃光燈系統更有趣一些。
4. 佳能相機可以轉接幾乎所有鏡頭，包括60年前的，當然也包括尼康鏡頭。
希望能幫到您。
提問預算3000內有什麼推薦嗎。
尼康鏡頭群和佳能有什麼不同，尼康和佳能的鏡頭群比較
尼康vr 佳能is 都是光學防抖 剩下的就都有區別了 af是支援自動對焦的鏡頭，但鏡頭本身沒有馬達，需要有馬達的機身支援才能自動對焦 af s是支援自動對焦並自帶超聲波馬達的鏡頭，可以用於所有機身。而佳能所有鏡頭都帶馬達，因此沒有這種區別。尼康的dx和甲能的ef s雖然都是小像場鏡頭，但是兩者是有明...
關於尼康相機和佳能的問題
個人擁有佳能，旋轉的顯示屏，還是比較好用的。覺得佳能效能是比較好的，包括目錄啊，白平衡等。推薦佳能 誰告訴你佳能單反有機身馬達？真笑死我了。佳能機身不需要馬達的，因為鏡頭上都有馬達，機身還要馬達幹什麼啊。尼康只所以有機身馬達，因為它的部分鏡頭沒有馬達，所以才需要機身馬達。如果你配個有馬達的鏡頭，機身...
佳能還是尼康
看了今年315晚會的，還有誰敢買尼康？d600這麼高階的產品還出貓膩，難怪 大跌，搞不好要 砸啦 看你買什麼鏡頭了，鏡頭最重要，佳能對焦快，但是不准，喜歡跑焦，價位相同，效能差不多 綜合考慮系統的豐富度和可玩性，建議佳能。其實主要是看你哪個價位的。低端入門級 中端我都建議選擇尼康 當然，入門級的尼康...