佳能還是尼康

1樓：老貓

看了今年315晚會的，還有誰敢買尼康？d600這麼高階的產品還出貓膩，難怪**大跌，搞不好要「砸啦」。

2樓：匿名使用者

看你買什麼鏡頭了，鏡頭最重要，佳能對焦快，但是不准，喜歡跑焦，

3樓：愛分享的信樂

價位相同，效能差不多

4樓：匿名使用者

綜合考慮系統的豐富度和可玩性，建議佳能。

5樓：匿名使用者

其實主要是看你哪個價位的。

低端入門級、中端我都建議選擇尼康（當然，入門級的尼康都沒有機身馬達，因此有些老鏡頭不能使用。但是，尼康的低端頭包括套頭的素質都比佳能的好很多）。

高階的話就不好說了，尤其是在入門全畫幅級別，你只能選擇佳能。不是尼康畫質不好，也不是功能不豐富，但是前一段爆出來的d600進灰門事件，確實讓人心寒。尤其是尼康的處理態度（我是乙個忠實的尼康粉絲，當然也用過佳能），據說新出的d610也沒法徹底解決這個問題，因此你只有乙個選擇，那就是佳能6d。

佳能的高階機子不錯，銳度沒尼康高，但是也足夠好，色彩更偏向於文藝風格，因此看起來也養眼，另外佳能的紅圈鏡頭也很不錯的。

再說尼康，尼康的畫質是絕對好於佳能的（同檔次），甚至有些比佳能低乙個檔次的，畫質都比佳能好。尼康在光學領域的領先位置目前佳能還撼動不了。因此尼康的畫質好，銳度特別高。

色彩方面，尼康更傾向於軍工風格，即忠實於還原。尼康的d800與佳能的5d3旗鼓相當，只是用途略有不同。尼康的3610萬畫素更適合於商業廣告和風光旅遊，5d3的迅速的對焦速度和優秀的高感更適合於影樓和室內體育。

至於旗艦級的，我還是建議尼康，但是尼康更貴一些。

最後，佳能的電子技術方面好於尼康，尼康的操控（因人而異）和光學素質好於佳能。

純屬個人觀點，希望對你有所幫助。