1樓：網友
這種演算法當然不對了。
理由：(1)某三個秀才在一家客棧住房，結果每人10元，共10×3=30元。
2)每人退回1元錢，即每人花了9元錢，三人一共花了27元錢。這27元里老闆留下25元，小二私自留下2元。
3)再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
結論：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為小二私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
2樓：匿名使用者
三個人每人出了9元，共計27元。其中包括老闆收到的25元以及服務生截留的2元。
服務生截留的2元包含在了27元住宿費裡面，而不是由三個人另外付的。
3樓：淡然yi笑
之前，3個人，每個人出了10塊錢，也就是總數30交給了老闆。
之後，3個人，每個人返回了1塊，這3塊錢已經回到了那3個人的口袋，那麼總數就變成了27
這個服務生拿掉的2塊錢是在3個人出的錢裡面拿出來的，所以這2塊錢應該是包含在總數裡面的，不應該分開算。
3個人，每人花了9塊錢，一共是27塊錢，25塊錢在老闆那裡，2塊錢在服務生那裡。
所以，看清總數，這道題目是明了了。
4樓：網友
應該是三人中的乙個拿了吧！
5樓：熊利容
那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
有3個人去投宿,
6樓：匿名使用者
其實他們是花了28元來住店，而不是27元。
首先，撇開服務生的那一段。假設是老闆直接找了5個一元硬幣給那三個人，但是他們掉了2枚，那麼實際上就是花了28元投宿。但是因為他們是三個人，而且最開始是每人平均的出10元，而28又不能被整除，所以3人的出錢必定是9，9，10，總會有乙個人多得到1元。
現在再進入原題。服務生自己拿了兩元後，應該還剩28。題目把28元分成了25+3元來「分析」，卻只「計算」了後面的3元可以平分到3個人每人一元，而25元沒有分析。
同樣25元也不能被3整除，所以出錢也會是8，8，9的形式，加上3人平均得到的1元，最後出的錢還是9，9，10。
題目的妙趣在於隱藏了對「25+3元中的『25』」的分析。並用反證法，使人相信3人住店是花了27元是正確的。
7樓：紅塵眷戀
這個題目所說的27+2=29元純屬誘導，因為這2元已經包含在他們實際支付的27元里了，所以這個公式本身就沒什麼意義。關鍵在於這個問題沒有提出他想得到什麼樣的答案，如果是要問3個客人住店花了多少，那答案應該是：10-1=9元/人，合計3x9=27元，或者服務生2元+老闆25元=27元。
.有3個人去投宿
8樓：匿名使用者
在這個推算過程中得出的3x9=27元其實是指老闆那的25元加上服務生那的2元，再加上他們3人各自退回的1元總共3元，加起來就是30元。
9樓：對抗世界的人
店費調整後，他們應出25元，也就是每人8又1/3元，前面每人出10元，差價為1又2/3元，服務生還給他們每人一元，也就是他們每人多出了2/3元，三人共多出2元就是服務生所得的，所以他們的錢應該是27－2＝25元，沒有錯，多出了兩元在服務生手裡。
10樓：道的生活
服務生藏起的2元和房費25元想加是三個人付的27元。
3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元這個算式沒有任何意義，因此30-29=1(元)也沒有任何意義。
11樓：網友
假設服務員沒有拿2元，每人拿出10元，又找回去一元，就是10*3=30元，老闆娘又返回來3元，就是30-3=27元，服務員拿的2元錢就當老闆娘收了，這樣就一目了然了。
12樓：匿名使用者
答案是（ 3 x 10）-2 =28 _3 = 25= 老闆手裡的錢。
3 x9)-2 = 25 =老闆手裡的錢誰說錢少了 老闆手裡還是實際只有25 塊錢呀 30 只是個虛數 實際老闆手裡是25元錢 所以不管怎麼算老闆手裡還是25 塊錢 不少一塊 也不多一塊。
我的回覆： 5月10日 21:48
硬要說少一塊錢 就是在三個客人手裡 他們並沒有拿出30 塊錢 他們只拿了27 塊錢 要是過夜費要30塊錢 加上服務員的才29快 他們每人還要補交 3角3333333333333.。。所以那一塊錢去**啦 就在3 個客人手裡。
13樓：瑞邵孔採藍
這三個人沒人實際住宿用的錢數為25/3=元，而實際沒人用了9元，這樣共花費9*3=27
錢數應該是住宿25+服務生藏起的2元=共花費29元，這樣公式才成立。
14樓：戶丹繩慶生
前面判斷沒錯，最終三個人共交了27元。而老闆的25元加上服務員的2元，正好是他們交的錢的總數。
15樓：輝芊騎溫綸
有點小毛病。開始每人10元，後每人退1元，共27元，而服務員藏的2元已在其中，就不用算它了，直接加上3元就行了。所以題沒錯。
16樓：李儼姜秋寒
30元是3個人給的，後面只要交25元退了5元，服務員手裡有2元，3個人每人有1元就是30元－25元住宿費－2元服務員的＝3元。那麼他們就相當於每人交了9元住宿費，手裡還剩下1元就是3＊9＝27元＋他們手裡的3元＝30，服務員拿了錢他們又不知道，所以3＊9＋2這個公式是錯的。
17樓：旭爺很忙
根本就沒有這一塊錢。
1、沒人一塊裝兜裡了，肯定不再拿出來，最終結果是每人出資9元錢，3*9=27元，所有的消費都在這27元里，包括服務生藏起的2元，也就是說25元店錢+服務生藏起的2元=27元，題目裡用27元又加上了「服務生藏起的2元」，屬於重複計算，加上問題「還有一元錢**去了」，純屬誤導答題的人。
x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元，再加上每人退回的1元，共32元了，但出資人總共才每人出了10元錢，共30元，這2元**來的？？？難道是服務生贊助的？？？
3 x 9 = 27元 ，這27元里就包括了房費25元+服務生藏起的2元，問題裡重複計算了服務生藏起的2元。
有3個人去投宿
18樓：官梓陰松
不是這樣算的，應該是：老闆那裡的25元+服務生偷的2元再加上退還的3元，剛剛等於他們3個人每人的10元！所以是：25+2+3=30，並不是：3×9+2=29
19樓：韶溪智爾琴
那是當時紐西蘭震驚一時的面試題，最後那道算術題是廢的錯誤的，住宿25塊，27塊裡已包括了服務員的2塊。
20樓：獨暢農秋芳
當然是老闆拿去了。服務生2元再加上退回的3元是5元，老闆的是25元，而現在你是按平均沒人9元，那麼3x8=24，24+5=29。每人交錢都一樣，那1元正好被老闆拿去了。
21樓：漫忻公西靈卉
他們三個人合計交25加上退回的三元，三個人一共交了25+3
28元，再加上服務生拿的2元不是正好30嗎？
22樓：鎖清偉慕山
應該這樣，每個人交了3x9=27這已經是服務員私藏的加上店老闆的，在加上他們三個每人一塊錢，正好27+3=30元。
23樓：諾泰幸琲
每人付出10元，退回3元，三人就是27元，而服務員偷的2元已經包括在付出的27元里了。這樣的話，27元加上退回的3元正好是30元！
24樓：南軒龔清懿
他們三個的確掏了二十七塊錢，三就二十七，老闆把三十元退了五元還剩下二十五元，二服務員藏了兩元，加在一起不就是二十七嗎。那樣算是不正確的！
25樓：巫豪賴瑩琇
這一塊錢老闆拿了。其實，這是演算法上的錯誤。這裡的27元是乙個總數，三個人交的27元=老闆拿的25元+服務生拿的2元。
問題出在，服務生拿的2元是27元中的一部分，而不是已退回的三元。所以覺得少了一元。正確的演算法是，27元+加上已退的三元=30元。
26樓：問舒晏高興
首先，三個人拿了30元給老闆，老闆只收了25元；
服務生私藏了2元；三個人得了3元。
所以一共是25+2+3=30元。
27樓：九華閆女
三個人x9元錢=27元錢，再加上三個人手裡的3元錢一共是30元錢，服務生的2元錢已經在27元錢之內了。
28樓：印罡春元槐
問題很簡單，這晚的住宿費為25元。每人掏出9元，9乘以3為27元，服務生藏起兩元，正好。一元無從而來。
29樓：春嫣完顏睿博
首先，每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
30樓：戲芮種娟
服務生藏起的兩元在27元內，不應3x9+2，應3x9再加上每人退回的一元，最後30元。
31樓：夕雍抄筠溪
靠！樓主忽悠人吧。27元是真正出的錢，即25+服務生藏起的2元，加退回的3元，27+3正好30元。
32樓：益怡所之玉
我覺得這道題應該倒著算。老闆拿了25元，服務生拿了2元，共27元，再加上他們三個人每人的一元，正好是30元啊。
33樓：嚴霜竇天工
那數字算錯了，應該加上最後退給他們的3元，而不是服務員藏起的2元，因為服務員藏起的那2元沒有退回到他們手上，應該算在住宿費上了，而後來退回給他們的3元不是住宿費，所以應該是住宿費加上退回的3元，27+3=30
34樓：歷媚琴易文
還有一元在老闆那。
三人每人花了九元 即27元。
這27元有服務生藏的2元即實際到老闆那25元加2元家找回的3元正好30元。
35樓：買越晁曉燕
開始是30元吧，優惠後現在三個人花了3*9=27，是吧！這27給老闆了！但老闆只收了25（30-5）那兩元呢，在小二那裡！然後吧！3人每個人手裡還有退還的一元1*3=3元。
這樣就是3人手裡剩退還的3元+給老闆27元（老闆25服務員2）=30元！
36樓：鐘凡亢夜雪
根本沒那一元，因為旅客只出27元，老闆25元，服務員2元，
37樓：經寧機湛藍
開始他們拿了30塊，後來又退了3塊給他們，那他們總共只拿了27塊出來，老闆25塊，服務員2塊，不是剛剛好嗎？25+2=27塊。還有3塊在那3人手裡。
有三人去投宿
38樓：敏語出樂意
這是一道反思維邏輯題。其實答案很簡單，住宿因老闆優惠所以3人的住宿費只收25元，服務員藏起2元，每人還給他們1元，就是25+2+3=30。
39樓：叔初晏婭欣
這麼簡單的問題都能問，真是難為你了！3人共30元，找回25員，加上3人3元，9這裡說的27元，已經包括了服務員的2元！
40樓：饒其稅又柔
他們交的27元=老闆的25元+服務員的2元。首先要明白27+2是什麼意思，否則就掉進他陷阱了。
41樓：生竹雨
每人得到三塊，就算是每人交9元，是27（算上服務員私拿的2塊），再加上老闆退得3元，就是30元，然後才是服務員拿的2元，到老闆那就少了2元，算總錢數要跟老闆那邊算，不能從服務員那邊算。
1 有人去投宿， 1 有3個人去投宿,
俺來也 這是個偷換概念的題 二話不說 進入話題你先想想 他說的把剩下的3元錢分給了那三個人,每人分到1元.這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10 1 9,每人只花了9元錢 3 x 9 27元 服務生藏起的2元 29元你看看服務生藏得2元 在上面提到過沒？一人3遠 10 1 9 3x9...
現在人去哈爾濱有哪些地方呢，現在一個人去哈爾濱，有哪些地方呢
龍江零距離 說真的，本來我是不想回答這個問題的，我覺得你不一定採納，我不想浪費我採納率，但是看了樓上朋友的話，我想真正給你介紹一下哈爾濱。後面我對你的行程有一個詳細介紹 先說樓上說的唬南方人的東西。哈爾濱 大街被稱為露天建築博物館，街上彙集歐式及仿歐式建築71棟，把我這個家在 大街住的人都唬弄住了，...
人去酒吧怎麼消費，乙個人去酒吧怎麼消費
便宜的 有 雞尾酒 這都是 按杯子算的 一般在 三十 到 幾百不等 不過女孩子 喝喝一般的長島冰茶 瑪格麗特 等這些基本的 只要酒吧都有！三十 到四十不等 菸要抽的話，煙火帶著，不然的話，點盤小吃就可以了！這時候 有群狼就會注意你 呵呵！酒吧麼，只要 你 心放的開，就ok 啦！沒想象的那麼亂！乙個人...