1樓：chen赤木
不從法律的角度考慮是可以的。
但是沒有一位理智的家長會無。
緣無故的去打孩子的。
因為父母都是愛自己的孩子的。
不到萬不得已的情況下是不會。
動手打自己的孩子的孩子都是。
父母的心頭肉啊。
2樓：此刻灰
不可以隨便打孩子。
孩子做錯了事，家長想辦法教，任何理由都不能打孩子。
3樓：莫如盡
你好，作為家長是不可以隨便打孩子的。一般來說，如果孩子犯了錯，可以採取多種方式進行教育和批評，打孩子是其中最不可取的。
4樓：海之藍
家長當然不可以隨便打孩子，如果說孩子犯了錯可以小懲，但是最好還是應該以言語教育為主，要和孩子良好的溝通，讓孩子明白自己應該怎麼去做。
5樓：撒地方v啊
不可以，父母隨意打罵孩子屬於違法行為。但打罵孩子情節嚴重的可能構成刑事犯罪，如構成虐待罪等，就會承擔法律責任。
6樓：匿名使用者
不行，現在的孩子都歸**了，你要打孩子還得**同意，這句話是我家婆說的，我覺得很有道理。
7樓：帳號已登出
家長當然不能隨便打孩子了，就算孩子有錯也不能隨便打，但家長可以好好的教育孩子，好好的引導他們。
8樓：格蘭
不可以的，對待小孩子還是要有耐心，慢慢講道理，祝你好運，祝你幸福快樂每一天！
9樓：朝華言心
家長是不可以隨便打孩子的 你沒有事兒，隨便打孩子幹嘛，孩子會記仇的。
10樓：但晴利
在中國，父母打孩子，是乙個不爭的事實。美好教育調查發現：儘管有少數人不打孩子，但多數還是打的。
如果你認為「不打不成才」，「打是親，罵是愛，不打不罵是禍害」等觀點是有道理的，如果你經常不能通過積極的鼓勵，也不能通過講道理讓孩子遵守規則，那麼你可能認為在以下情況下，父母或許可以通過「打」的方式，給孩子以威嚇，使其改邪歸正。
11樓：寧風範
現在的這些祖國的花朵們，打不得、罵不得，甚至都碰不得，異常地叛逆，雖然他們每乙個小精靈的思維都很活躍，可是做起事情來很容易有「放棄」的意念，並不像老一輩一樣那麼有抗挫能力。
我想現在好多人也知道其中的原因，究竟是為什麼呢？現在讓我們來看看以下原因：
01物質決定上層建築，如今小康社會讓孩子們都更正視精神層面和內心世界的聲音。
老一輩人過的日子都非常艱苦，捱過槍吃過土，唯一的盼頭就是全家吃飽穿暖，而且多少年延續著棍棒下出孝子的生活方式，也是代代相傳。
那麼問題來了，物質都沒能保證，豈敢妄想享受生活，正視自己的精神世界的需求？
紀伯倫在《沙與沫》寫過：即使最崇高的精神，也無法躲避物質的需要。張辛的華裔作家在《人為的力量》中也寫道：
通往精神的路很多，物質是其中的一種。因此，在當時的人們的生活情境中，個人追求的願望也著實是令人「捉襟見肘」。
所以當時的我們環境是我們有著高度一致的共情能力，有苦我們吃，有累我們受，有事我們抗，有話我們也說不出口……
再看看如今這些孩子吧！
他們從小就吃穿不愁，遠離了困頓難當的情境，周圍的世界被愛包圍著，情感世界是獨一無二的，他們更多追求的是個人的自由，對於自己不喜歡的人事物敢於說「不」，更甚者會做出比較自負的行為，由此種種培養出了不少喜歡封閉自我、反抗、叛逆、校園暴力和跳樓自殺等等的問題少年、青年群體。這種現象層出不窮、枚不勝舉。
或許時至今日的我們，應該坐下來來好好思考一下，是不是我們的教育理念和教育方式應該改善、更新一下了？
鬆濱監獄裡面會隨便打人嗎 在裡面能吃飽飯嗎 在裡面都做些什麼啊 會做對身體有害的事嗎
勞動改造就是天天勞動幹活，犯人完不成勞動是要捱打的，只是打屁股不打要害部位，屁股肉多打不壞，不老實頂撞獄警就要挨電棍關禁閉。吃的是最差的飯，陳化糧地溝油是最便宜的，監獄喜歡採購便宜食物。 張同志與法同行 才進去有可能管理的嚴點體罰啊什麼的能有點，但是如果聽話一般沒事現在不像以前了！監獄前一階段出事了...
夫妻離婚孩子撫養權可以隨便變更嗎
判決子女撫養權的歸屬，是以有利於保護子女的利益為原則的，如果出現了不利於子女健康成長的情形，就應變更子女的撫養關係。所以，離婚後，子女撫養關係可以變更，但必須符合法律規定 1 變更子女撫養關係的，應另行起訴。2 具有法定事由，應予支援變更撫養關係。具體的法定事由 與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因...
如果兒子被別的男的隨便打了，那爸爸可不可以趕過去把那個男的牙齒打掉
很高興回答你的問題。如果兒子被別的男的隨便打了，他爸爸可不可以趕過去把那個男的牙齒打掉。但可以報警。首先趁傷口還新鮮趕緊去醫院做鑑定取證，留下傷殘證明之後去和對方爸爸談話，問他打人的原因，如果是你自己的孩子先調皮，你自己家的也要教育，不過對方爸爸以大欺小，就應該向你兒子道歉。如果傷並不重，就私下何解...