1樓：李語梅聊情感
轉基因食品顧名思義主要通過基因工程手段將某些具有優良性狀的基因匯入植物動物體內，從而發揮出優良性狀的食品，目前在全世界上用於商用的轉基因食品主要是植物產品。動物產品如轉基因三文魚，2023年也在美國商用，其實很多民眾對轉基因食品擔心其安全問題。記得以前每次上課，老師都會多次強調轉基因食品安全性很好，不會有什麼問題，而且我國對於轉基因食品的標準要求很高，一般進入市場的轉基因食品都會有明確的的標誌，告訴消費者這是轉基因食品。
那麼什麼是轉基因食品？真的不能吃嗎？
轉基因食品不是隨隨便便就上市的。這中間經過研發，經過無數的餵養實驗，還有對環境影響的評估，涉及許許多多的部門，不可能所有部門一起作假，非要把乙個有毒的東西給大家吃。美國曾經很長一段時間，轉基因食品是不標註的。
這意味著，無論你有錢還是沒錢，無論身居高位還是普通百姓，大家吃到的轉基因食品幾率是一樣的，沒有誰比誰更金貴。沒有特供，大家都一樣。
轉基因食品能夠上市，都是經過許多實驗，沒有發現有問題，才上市的。現在的科學結論也很客觀。只是說，跟傳統食品比起來，只是實質等同，不比普通食品更危險。
至於網路和坊間傳說的有害，基本都是謠傳，迄今為止，沒有乙個被證明是真的。有一些國家是因為**保護和冷戰思維而拒絕轉基因。日本，澳洲等國家對轉基因油等深度加工的轉基因產品不標註。
其實80％的加工食品都含轉基因成分，台灣90％大豆製品是轉基因大豆，非常普遍。
2樓：山西巨集盛星辰
指的是通過基因技術的方式加工了原材料生產出來的一種產品，能吃，但是這樣的東西有可能影響新陳代謝，有可能會導致營養元素全部混亂，有可能會導致營養失衡。
3樓：浩海永寧
就是利用轉基因技術製造出來的食物，營養成分比較少，是能夠吃的，真正的問題是吃多了會影響身體的吸收，會引起慢性疾病，所以不能經常吃。
4樓：以對徽
是利用科學的技術手段人工種植出來的食物，是有一定隱患的，因為轉基因的過程中可能引起了基因變化，可能會對身體有所影響。
轉基因食品可以吃嗎？有什麼問題？
5樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說。
6樓：比鄰箱伴
這種科學上尚無定論的東西最好還是能少碰就少碰，當然如果吃了也沒什麼，全世界那麼多試圖證明轉基因食品有害的科學家尚無法給出壓倒性的結論，就說明即使轉基因有害也是乙個比較漫長的過程。目前國內的大豆油絕大部分和大部分大豆製品都是轉基因食品。這些大豆主要來自美國、以及種植美國轉基因大豆的阿根廷和巴西。
中國已經種植過轉基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。
7樓：胡楊林之林
首先來回答一哈可以吃，但是吃不出健康！想想人類覺得除了毒藥不是逼不得已不可以吃之外，好像吃了本來不可以吃的東西，比如魚翅！
轉基因食品其實是不建議大家食用的，儘管可以解決世界級的糧食短缺問題，但是現在技術還不成熟，有很多潛在的危害短時間沒有表現出來，說嚴重是食用慢性毒藥，、原因在於轉基因食品比一般正常食品個頭大，可不可以理解為時基因突變呢，有的人對於玉公尺過敏，在其他植物匯入玉公尺基因，有可能導致對其也敏感。
再者美國是技術強國，轉基因食品很多，但是試問美國國人食用轉基因食物的有多少。美國研發的轉基因食品物件是世界上人口最多的中國和印度，點到為止。
我個人建議盡可能不要食用！至少技術尚不成熟的現在！！
8樓：匿名使用者
1.可以吃。
2. 科學界對已經上市的轉基因食品是有定論的，全世界的科學共同體都認可已經上市的轉基因食品的安全性，無論是歐美。
3.美國70%的食物中含有轉基因成分，美國的fda要求美國的食品不能標註有轉基因的字樣。美國人均每年吃掉28公斤轉基因大豆油，相當於1個人吃掉超市裡買的6桶5l裝的油。
9樓：匿名使用者
可以吃 但是專家答案不一。
轉基因食品到底能吃不能吃？
10樓：你我不是對的人
看袁隆平怎麼說的：作為舉足輕重的農業專家，袁隆平自稱是「中間派」。「轉基因有兩派，乙個是反對派，乙個是贊成派，我是中間派，因為反對派和贊成派都很有道理。
他分析說，「反對派的道理在於轉基因抗病抗蟲的功能來自于毒蛋白基因，蟲吃了是要死的，人吃了怎麼辦？會不會威脅健康？」贊成派也有站得住的理由，「他們解釋說，昆蟲的死亡是因為氣孔閉塞了，但這跟人的消化道完全是兩碼事。
雖然袁隆平自稱是「中間派」，但他仍認為，在沒有實驗結果作為根據的前提下，將轉基因用於主糧生產是「要慎重的」。「他們贊成轉基因的，是用小白鼠做的實驗，可是小白鼠和人能一樣嗎？他們有人類食用轉基因的實驗結果嗎？
袁隆平坦言，「人民不是小白鼠，不能這樣用那麼多人的健康和生命安全做實驗，來冒險。」他說，「我願意吃轉基因食品，來親自做這個實驗，但是問題是我已經沒有生育能力了，轉基因對性能力和遺傳性的影響是需要實驗證明的，如果有年輕人自願做實驗，吃轉基因食品在兩年以上，不影響生育和下一代的健康，那才安全。」即使袁隆平對轉基因的普及仍存有疑慮，但他也表示，「從科學的角度，轉基因是發展方向，不能一概而論。
現在我們正在把玉公尺的基因轉到水稻上來，提高水稻的光合效應，這樣的轉基因有什麼問題？一點問題都沒有。」袁隆平一直篤信一句話——沒有調查就沒有發言權。
沒有親自實驗過，也就沒有發言權，所以不要輕易地肯定或否定，也不要猜測和推論，要用事實說話。」一些人有各種各樣的疑問，比如既然能毒死蟲子怎麼會是對人體無害呢？即使短期沒事也不代表三代以後是安全啊？
等等。這些疑問其實都很常見，科學家們也不是沒有想到。這一點要充分信任科學家和科研機構的專業水平。
他們不光想到了，而且基於對人體安全和環境安全的考慮，做過各種各樣的實驗和檢測。
11樓：程曉梅_411醫院
當然不能了。 據悉，格力高公司於2023年在日本公開承諾不使用轉基因原料，麥德龍集團則針對德國市場作過同樣的承諾。另據報道，全球最大的跨國食品商雀巢、卡夫、聯合利華等，在歐洲承諾不使用轉基因原料，但在中國卻沒有此項承諾。
這些在國外承諾不使用轉基因原料的國外食品生產企業，為什麼面對中國這麼乙個龐大市場，敢於不理不睬，實行雙重食品標準呢？
如果說格力高、麥德龍等國外公司敢於無視中國消費者權益，責任不僅在於他們，也在於我們自己。實際上，我國自2023年3月20日就開始正式施行轉基因標識制度，國家農業部門一直在受理轉基因標識申請和轉基因安全管理。但是，到目前為止，這項轉基因標識制度幾乎名存實亡，國內、國外大量的轉基因食品沒有轉基因標識，消費者食用了轉基因食品卻並不知情。
轉基因對人體到底有沒有危害？轉基因食品到底能吃不能吃？對於這些問題，目前國際上乙個比較客觀的評價是，轉基因食品對人類健康、生態環境的潛在傷害具有「不確定性」。
因此，已有多個歐洲國家、日本、俄羅斯等國家通過了法令，強制要求基因改造食物必須標識，讓消費者有知情權與選擇權。
我國當初對轉基因食品實行標識制度，也是基於保障公眾健康和安全，維護消費者的知情權和選擇權。但是這項制度已經沉睡了5年之久，各種沒有轉基因標識的轉基因食品在各地市場上公然銷售，無人問津。為此，我們也要盡快與國際「接軌」，落實轉基因標識制度，讓消費者有選擇吃或不吃的自由。
轉基因食品真的不能吃嗎
12樓：發兔冷知識
轉基因食品到底能吃嗎？聽聽袁隆平怎麼說。
13樓：小周高等教育**答疑
轉基因技術是人為破壞生物遺傳規律的技術，存在一定的威脅人體健康以及生態平衡的隱患，例如引起人體對一些特點蛋白的過敏，引起物種之間的競爭關係紊亂等，所以對於該技術不應予以推廣，對於轉基因食品也不要食用。
轉基因食品的優缺點。
轉基因食品有著諸多的優點，例如增加作物產量、、降低生產成本、增強作物抗蟲害的能力等，大大的方便和提公升了我們的生活，但由於技術創新帶來的不可預知的缺點也在不停地提醒人們要謹慎對待。
因為所謂的增產是不受環境影響的情況下得出的，如果遇到雨雪的自然災害，也有可能減產更厲害。同時在栽培過程中，轉基因作物可能演變為農田雜草；可能通過基因漂流影響其他物種；轉基因食品可能會引起過敏等。
14樓：昭昭白白
可以吃 但是少吃。你不知道基因是從**來的。。。
15樓：匿名使用者
轉基因食品在各個地區受到不同的對待，1. 在歐盟完全禁止轉基因食品；2. 在美國轉基因食品隨便食用，不做任何標識，和普通食品同等對待；3.
在日本，在我國可以使用轉基因食品，但必須在產品包裝上標示出來。
至於轉基因食品能不能吃，對人有沒有害，還一直處於爭議中，到目前為止還沒有任何證據能證明轉基因食品有害。
16樓：z子伶
不是的，只要是經國家驗證是安全的就可以食用。
17樓：夢裡尋忻
不能證明他無毒，歐洲觀點不能吃。
18樓：小玉朵朵朵
是啊 有癌變的可能。
現在有那些東西是轉基因？不能吃的食品。
19樓：
甜椒，西紅柿，土豆，玉公尺，水稻。
20樓：憤怒的柯基
大多數都是，不是轉基因的會註明。
21樓：留戀
轉基因並不是不能吃的食品，有些轉基因是特別好的。
22樓：匿名使用者
轉基因食品都不是劇毒產品，不會令人猝死，但是，會對身體有緩慢而系統的破壞作用，謹慎食用。不要盲目迷信所謂的科學，這裡面有太多的集團利益在作祟了。美國fda也經常推翻自己認證過的安全可靠的產品。
比如前幾年，fda認證的西布曲明就是安全的，但有一天fda又說不安全了，而中國國家藥監局在美國fda說不安全後，立即宣布西布曲明不安全，不能銷售，於是，曲美等藥品一朝下架。搞的中國國家藥監局特別象美國fda的分支機構，美國的fda都不能相信，你還能相信誰呢？誰為前幾年吃西布曲明的消費者的健康買單呢。
轉基因食品有危害還能吃嗎？我們怎麼選擇食品呢？
23樓：匡雅霜
理論上說，大部分轉基因食品只是使植物自帶殺蟲蛋白，以減少農藥的使用，所以對人類沒有危害，但是對生態平衡可能有破壞作用。歐洲各國對其仍持保守態度，但中國國內謠言四起，把轉基因食物傳的好像要毀滅人類似的，請不要相信。
總的來說，目前整個科學界對轉基因一直有爭論，你可以選擇在結果出來之前不吃它。
如果不想吃轉基因的食物，一般超市的食品包裝，比如說食用油啊什麼的，上面都有標註是轉基因還是非轉基因，看說明的仔細看就是了。
24樓：時速百萬
只有某些大家不常吃的野菜沒有轉基因。
基本上常見蔬果，都是轉基因的。
淡定，一般學生物專業的都不在乎吃轉基因食品的。
因為理論上，轉基因水果是無害的。中國**的生物水平一向是墊底的，而且喜歡起鬨。
植物打點激素，都會被說成有毒。都不知道植物激素和動物激素是不一樣的。
25樓：
不敢苟同上面兩位的看法。第一，如果生態平衡回此被破壞的話，會產生什麼樣的後果，我們還未可知。第二，轉基因食品只是理論上無害，那麼實踐必須要以人為小白鼠嗎？
轉基因食品能吃嗎 閱讀答案
那個你要的閱讀答案是吧,我自己看了一遍,錯不錯就不懂了,都是在課文中找的,1.1 軒然大波 比喻大的糾紛或亂子 2 追根溯源 指追溯事物發生的根源 2.美國人為什麼對中國農業部農業轉基因辦公室頒發的 農業轉基因生物標誌管理辦法 這麼緊張呢?答 擔心中國的老百姓心理上對轉基因食品持抵制態度,不敢放心食...
醜橘子是轉基因食品嗎
可以很負責任的告訴你，目前市場上沒有轉基因橙子。目前上市的轉基因水果只有木瓜。叫做cuties，外號拉鍊水複果。容易剝皮制只是這種橘子在市場上大行其道的原因之一。此外它還無籽 味甜 體型嬌小。靠著這四個 獨一無二的賣點 生產它的paramountcitrus建立了乙個帝國。去年12月，paramou...
經過紫外殺菌的食品，真的不能吃嗎
當紫外線被細菌或者病毒吸收之後，就會破壞dna，從而使它們失去增殖能力。就殺菌結果而言，跟加熱或者用化學物質處理是一樣的。但是，紫外線不加熱，也就不會破壞營養成分 因為dna不是食物的營養成分，而人體需要的那些物質分子不會被破壞。此外，也不會破壞食物的自然風味。化學殺菌劑或者防腐劑畢竟引入了新的物質...