1樓：匿名使用者
中國和印度軍事力量對比中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率gdp比較印度大約是中國的40%，即中國gdp為15000億美元，印度大約為6000億美元。ppp比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。
但我從另外角度觀察，印度的農業佔gdp的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。
印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上gdp應該超過印度至少4倍。
工業生產中國佔gdp的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在2023年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2023年印度的產量。
2樓：匿名使用者
gdp印度只有中國的一半左右，並且經濟增長速度低於中國，所以在未來很長階段經濟實力我國將強於印度。中國有較為完備的工業體系，這是印度比較欠缺的，但印度的服務業在國民經濟的比重和發展程度強於中國；我國還面臨人口老齡化的問題，而印度的年輕勞動力比中國豐富的多，所以中國應靠提高國民的整體文化水平和素質來保持優勢，而不是過去廉價的勞動力保持經濟增長。歸根結底還是今後中國的教育發展能否與時代的發展相適應，以後的競爭還是人才的競爭。
3樓：鄭州之戀
印度隻及中國的三分之一。
4樓：匿名使用者
有什麼好對比的呢？你問打起來誰能贏就完了。對比都是紙上談兵有毛用啊。
中印兩國實力差距有多大？
5樓：冷知識總局
作為一名對南亞歷史感興趣的創作者，其實越研究印度的歷史，你就會對這個國度越絕望。
許多人稱筆者為“印黑”，但事實上印度目前的情況確實不容樂觀。
想要和我們比較，印度差的不是一點半點。
在沒有迎來從上至下的變局的前提下，不管大仙人如何變法，對於印度都不管用。
1，埋藏在骨子裡的種姓制度。
印度廢除種姓制度少說也有幾十年了吧，表面上印度是乙個人人平等的現代國家。
但暗地裡，印度人的骨子裡依舊埋藏著卑微的種姓制度。
這個種姓制度不是法律上廢除就可以解決的，從某個角度上來說高種姓印度人以及低種姓印度人，從文化以及外貌膚色都完全不一樣。
大膽一點可以說：高種姓印度人和低種姓印度人，完全是兩國人。
在不解決這條矛盾之前，印度從何談“崛起”？
高種姓印度人把持著社會地位，壟斷著優質的教育資源……
這就是目前印度的現狀，高種姓和低種姓猶如兩個世界的人。
2，印度的人口問題。
人人都知道“人口紅利”這四個字。
但事實上，人口紅利並不等於越多人越好。
或者換句話來說，只有“有價值”的人口數量足夠多，才能撐起乙個國家的人口紅利。
但印度人是夠多了，但就目前他們所受到的教育質量還並不足以讓他們成為“有價值”的人口，也因此印度目前其實從某個角度上來說是不享有“人口紅利”的。
只有整體教育水平上去了，印度的人口紅利才能對外展現開來，才能吸引投資。
但目前印度具備這個條件嗎？
根據最新的統計資料，印度的文盲率高達37％。<
咋就姑且先當這個資料是真的，那麼37％的人口不識字是什麼概念呢？
超過4億印度人不識字！
況且這個資料還是有水分的狀態，許多印度統計**將“會寫名字就當作會識字”。
如果按照我國的文盲要求，筆者大膽的認為印度至少有一半人是文盲。
你覺得乙個農業人口佔據絕大多數，文盲人口接近總人口40％的國家，能和我們比嗎？
就算比戰爭潛力，現代戰爭也不是靠人海戰術了。
說白一點，如果印度不能接近自家的教育問題，這超過4億的文盲人口都會成為人口負擔。
沒錯，文盲對於乙個國家按理說不僅不是“紅利”，還是負擔！
3，印度到底該怎麼玩？
說實話，印度本來就是乙個被英國殖民者強行拼湊出來的國家。
印度目前國內的矛盾太多了，地方矛盾、種姓矛盾……
在印度沒有解決掉上訴問題前， 筆者不認為印度會成為我們的麻煩。
6樓：大超說教育
中印兩國實力差距特別大，不僅僅是經濟，在軍事上差距也很大，完全不是乙個級別的。
7樓：科學知識萬能俠
我覺得這兩國的實力非常懸殊，我國有核**，它並沒有，而且我國的gdp是他們的好幾倍，這樣子的實力沒得比的。
8樓：我遊戲特別
相對來說，中國現在科技發展是非常迅速，而印度還是乙個十分落後的國家，而且中國在國際上也慢慢得到了認可，兩國的差距是非常大的。
中印兩國經過幾十年的發展，真實差距有多大
9樓：荷蘭豬友匯
先看gdp吧：
幾十年前，新中國成立的時候，中印gdp是差不多的，印度還稍微多點，當然人均gdp印度是我們一倍左右。
現在，中國gdp是印度四倍吧，人均gdp也差不多四倍。
工業化方面：
印度獨立比中國早，當時印度有大量英國人在印度建設的工廠，當時印度是英國女王皇冠上的明珠，所以英國人也是下大力氣在印度建設了很多任務廠裝置，印度曾經一度有全世界最大的兵工廠加爾各答兵工廠，當然即便是印度獨立的時候，這個兵工廠也是亞洲最大的。
而中國，當時民族工業基本上廢了，最大工業區是東北也因為戰亂損失慘重百廢待興。
交通方面：印度獨立的時候英國人在印度建設了萬公里鐵路，是亞洲最強的，是中國當時鐵路的里程的三倍（2023年資料，按印度獨立時期因為內戰，大量線路癱瘓，能用的不到一萬公里）。
現在印度大概6萬公里鐵路，很多路段還是英國人當時建設的，高鐵為零。而中國總里程萬公里，世界第二，高鐵萬公里世界第一，其中64%是電氣化鐵路。
其他方面，中印也都有很大的差距的。
意甲各隊經濟實力，求意甲各隊轉會情況
真正經濟實力基本沒多少人知道。因為意甲有涉黑現象，並且嚴重。一些給出來的東西其實是假的。就公尺蘭 國際 尤文三家的幕後老闆的名字就證明了。1ac公尺蘭的經理 貝魯斯科尼 多次擔任義大利總理。義大利首富 義大利國家經濟派世界前8 世界進入前15，擁有義大利最大的 廣播公司，超級市場等。其最恐怖的就是擁...
北宋的軍事實力，為何不能與經濟實力相匹配？
因為 太多了，乙個班長都要有三個，命令執行不夠快速和徹底。因為北宋的得位不正，限制了軍事武官的權力。宋朝的經濟優勢這麼大，它的軍事實力如何？軍事實力不太行，大部分時間都是被摁在地上打的。我認為宋朝的經濟優勢是非常大的，但他們在軍事方面的能力卻是非常薄弱的，因為這個國家非常的重文輕武，所以宋朝軍事能量...
江西宜春和江西新餘那邊更好，從經濟實力，工業，人文，後期發展，希望能客觀一下
緣有園 新餘吧。新餘最近幾年發展很快，特別是多產業發展。gdp也一直位居全省前列，但是從城市的佈局來看宜春又更佔優勢。 度升微古 毋庸置疑 是新餘好 最起碼新餘是一個市 包括了分宜縣 而宜春就是一個縣 還有新餘的新鋼是全過出名的 還有現在全世界有名的賽維 新餘的職業教育事業也是全國很有名的 可以負責...