專家鑑定古董誤判,導致王剛將2億文物砸碎,最後是如何收場的?

2024-12-23 09:10:21 字數 1794 閱讀 6730

1樓:小du聊情感

因為鑑寶人已經提前簽定好了契約,所以出現這樣的事情只能是後果自負。

2樓:玄o月

節目被停,並對王剛的古董做出一定的賠償,雙方協商。

8年前,專家判斷失誤導致王剛砸碎2億元的文物,最終如何收場?你怎麼看?

3樓:嘉玉玉寶貝

因為法院判定這件事不具備法律和事實依據,所以他的請求被駁回。相當於這2億就是白白的沒了,王剛其實也並沒有錯,他只是按照節目組要求去做的。這種文物的話還是要去找專門的鑑定機構,像電視上的這些不可信。

4樓:體育叮叮咚

最終文物的持有人將節目中和王剛一起告上法庭,但是最終的鑑定結果是這個所謂的文物確實不是真品,於是最終法院認定節目組和王剛不需要進行賠償。我覺得這類的鑑寶節目還是要更加追求專業性,還是要加入各種專業機構的鑑定,避免再出現類似的事情。

5樓:白珍全全全

最終這件文物經過鑑定,雖然不是仿品,但是也不算是真品,因為這是乙個古代的仿品。最後也是草草收場不了了之。對此我認為對於文物還是要有乙個敬畏,不應該拿文物炒作。

這樣的節目確實是沒有什麼必要的。

6樓:行樂樂樂行

最後連累了王剛的形象,而且最後只能說明這個東西就是乙個假的產品,同時也說明這個節目組和這個明星都不嚴謹。

7樓:行樂

這個時候最應該做的就是進行相應的賠償,而且專家在這方面也需要去承擔相應的一部分的責任,畢竟此類情況對於他人起到了乙個誤導的作用。

8樓:愛吃西瓜的熊

文物的擁有者將王剛和節目組告上了法庭,但最終結果認定節目並不存在任何問題。但是這個節目也已經遭遇到了停播,而網友們對王剛也有了一定的不好評價。

9樓:路邊的風兒

最終導致這個節目已經被下架,而且因為他在上節目之前簽了生死契,所以最後只能自行承擔損失,覺得這樣的方式,真是風險太大了。

9年前被王剛錯手砸碎的文物,真的值2個億嗎?王剛賠了多少錢?

10樓:愛仕達各色

不是的,最後王剛沒有賠錢,最後由王剛勝訴了,但是後來王剛基本上很少出現在人們的面前了。

11樓:路邊的風兒

應該不是值兩個億,因為在舉行這檔節目的時候,也請了很多專業的專家,這些專家不可能全部看走眼。而後來王剛也沒有賠什麼錢,因為在參加節目的時候,就簽訂了合同。

12樓:家博寶貝啊

這個文物是乙個贗品,而且不值兩個億,之後節目組把王剛告上了法庭,王剛勝訴了,也沒有賠償。

13樓:周**強強

不是值兩個億的,並且王剛也沒有賠錢,因為這件事情不是王剛的錯誤,而且也已經走了法律程式,證明這件事情不是王剛的錯誤,所以王剛不用賠錢。

專家鑑定失誤,導致王剛砸碎2億文物,最後是如何收場的?

14樓:平安喜樂與

節目組和王剛沒有賠償損失。寶物主人在錄製節目前,節目組都會和他們簽訂協議,日後無論寶物是否真假,都不能要節目組賠償。

15樓:哇塞塞影視剪輯

最後鬧去了法庭。但是因為任何人上鑑寶節目事先都會籤乙個合同,所以節目組並沒有責任去賠償這個文物,這件事情也就不了了之了。

16樓:自己滴定

最後節目組賠償了那個寶物的主人2萬元人民幣,因為經過專業的鑑定,那個文物只值2萬元人民幣。

麻煩專家鑑定古董,麻煩專家們幫忙鑑定一下價值

難說,就是這類金屬之類的器物,就是專家親眼見到,也不一定能說的很明白,更何況是一張內 呢!就算是專容家,你讓他看,如果他沒見過。他就會說什麼歷史上沒有出現過這種東西,說一是近代防的,等等。建議自己上網上查查,應該是個香爐,要注意這類東西在古玩市場一大堆 同意樓上的!金屬器有個融化再鑄的問題!你這像錫...

尋寶裡面的專家鑑定的古董可信嗎

尋寶裡面的專家鑑定的古董,有的時候不一定可信 具體是不是真品,這裡就可以鑑定!不完全可信,但可信度很高的,畢竟哪些專家是專門研究這個的,比較專業,但肯定也有看走眼的時候了,以前很多人批王剛,只要專家認為不是古董的就砸,說砸了很多真古董,現在好像不砸了!寶貝,只要在你眼裡是寶貝就行了,不要在乎別人專門...

請古董專家,朋友幫忙鑑定一下,這個瓷器叫什麼名稱,是哪個年

您的這乙個瓷器,是現代的化學彩的,是典型的現代的仿古工藝品 國內藝術品市場上比較常見 市場上一般喊價在1000也有 市場上常見不法商人,拿著這樣的,冒充老的瓷器珍品,銷售,千萬要注意!湯鍋 現代,200 300元 親,被人騙也可氣,拿來逗人更不好喔 求懂古董的朋友鑑定下這是什麼年代的瓷器。上個底部 ...