1樓：網友
死守漢中，魏延鎮守漢中的政策讓曹魏一直沒有機會能夠進攻益州，滅亡蜀國。
2樓：娛樂先鋒隊員
魏延建議要防守漢中，諸葛亮死後，姜維也延續了魏延政策。
3樓：睡不醒的月牙兒
蜀漢在諸葛亮離開後，還能堅持三十年，最重要的是魏延在漢中堅持的「錯守萬圍」 防禦戰略，魏延利用漢中地形，將蜀漢軍分散在每乙個關鍵關口，在鑼鼓、斜谷路、子武路駐守重兵，各關口相互聯動，阻擋了曹魏大軍。
4樓：三棵樹
當時的魏延為了更好防守漢中，採取了錯守諸圍之法，將漢中周圍的重地派重兵把守，將漢中打造成了乙個鐵桶，所以堅持了30年。
為什麼諸葛亮沒有采用魏延的計策？
5樓：信必鑫服務平臺
因為諸葛亮覺得不具備條件，而且也不是很信任魏延。
諸葛亮對於北伐是相當重視的，如果他乙個錯誤的決定就會導致全軍覆沒的可能性，所以諸葛亮認為魏延的辦法不可性，他不可能把蜀軍的兵力當作是一次賭博，他要確定百分百不出大問題，所以才不魏延的辦法。
魏延（三國時期蜀漢將領）：
魏延（－234年），字文長，義陽（今河南桐柏）人，深受劉備器重。
劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。
與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。
諸葛亮為何不用魏延的計策
6樓：承吉凌
三國演義裡魏延向諸葛亮提出的子午谷奇謀，放在現代戰爭也是適合的。就是兵分兩路攻擊，第一路讓魏延帶五千兵，通過山路崎嶇的子午谷，突襲長安，攻佔魏國首都，另一路由諸葛亮帶領主力大部隊出祈山向長安進軍，會師潼關，攻佔魏國。
撇開正史不說，在此我只討論三國演義裡的人物事件，把古今多少事都付笑談中吧。
諸葛亮就是不魏延的這條好計謀，堅持只從祁山出兵。這究竟是為什麼呢？原來魏延在長沙要投靠劉備，就背叛了原來的主公。
諸葛亮是忠義之人，最看不起不忠不義的人，看他在東吳舌戰群儒，在與魏軍對陣罵死王朗就知道。諸葛亮一直對魏延心存戒備，魏延文武雙全，但好大喜功，經常當先鋒官打頭陣，收復了漢中，立下不少的汗馬功勞，能力不是一般的大，但都是在諸葛亮的掌控之中而已。
諸葛亮知道魏延這種人只能利用不能信任。魏延有違反軍令的習慣，例如魏延和老將黃忠搶功，違反軍令損失慘重，好在全靠黃忠救了一命。魏延本領高，所以有利用價值，換第二個早被軍法從事了。
諸葛亮說魏延腦後有反骨，日後必反。其實是早就看出魏延是個見異思遷的人，現在說的叛徒反骨仔就**於魏延。既然對魏延沒好感，又怎麼會言聽計從？
諸葛亮臨死前交給馬岱乙個秘密命令，諸葛亮預言他死後魏延必會造反，就安排馬岱在魏延造反後殺了魏延。後來果然全部應驗了諸葛亮的預言。
諸葛亮一生謹慎小心，不搞賭博的戰略。子午谷奇謀就有很大的賭博成分，諸葛亮愛兵如子，絕不會讓這五千子弟兵加上一員大將去冒這個大險，如果有閃失，勢必挫傷蜀軍銳氣。現在的對手可是陰險狡詐的司馬懿，走險路子午谷去打魏國可不是那麼容易。
後來的鄧艾對付的可是昏庸無道的後主劉禪，所以鄧艾使用類似子午谷奇謀的策略從陰平小道偷襲成都獲得成功。
如果魏延的計策，也許可以成功，但勝算不是很大而是很小，魏延在諸葛亮眼裡不但是個反骨仔，還是個驕傲的狂妄之徒。諸葛亮推崇的是謙虛謹慎，不驕不躁，與此人格格不入。
在以後的北伐魏國戰爭中，還是不順利，魏延一直把自己這次子午谷奇謀不被而耿耿於懷。
其實知己知彼，諸葛亮的決策是正確的。面對強大的對手，他否決子午谷奇謀，不做無把握的事。
在諸葛亮死後，蜀漢還堅持了30年，靠的竟是魏延留下的防禦策略嗎？
7樓：乾燥溫度
開什麼玩笑或冊州，靠著防禦之策就能堅持30年，那太可怕了，諸葛亮死後還有其他衫蔽的一些雄才大志的人為其主公作者謀略，所以才讓他姿跡持續了這麼長時間吧。
8樓：你到底敢不敢
我覺得確實是有這方面很大的因素，畢竟乙個王朝的鞏固政策上也是起到很重要的作用。
9樓：miss特
漢中本身就易守難攻，群雄割據那會最亂的時候張魯都守了30年 最後自己投降了，各方勢力愣是沒人打下來，漢中爭奪戰之後，劉備讓魏延當太守，老有人說魏延鎮守漢中十年，但是實際上十中告盯年不到不說，這十年曹操成規模就打過一次漢中，三路大軍出發，結果遇見山洪泥石流了，二路大軍被自然災害直接打沒了，還剩一路郭淮帶隊拖著七零八落疲憊不堪的部隊挺過去了，在原賣和地紮營等上級指示準備回去，然後碰見友喊魏延了，打贏了，這是魏延守漢中唯一一次打仗。
10樓：人得全生
漢中御守策略是黃權提出，劉備實施，魏延，王平只是沿用。諸葛亮死後，推舉選拔蜀漢四相之模喊三。最後一位費禕被刺，還旦銷野有姜維等誓死，以保季漢。
這些和魏的關係根本不不大。鬥寬。
諸葛亮如果不殺魏延，會對蜀漢產生什麼樣的影響？
11樓：惠華小知識
我認為會讓蜀國遭受很大損失。因為魏延可能會為了利益背叛蜀國，讓蜀國蒙受巨大損失。
12樓：靈魂忍者
會使蜀漢內部黨派爭鬥更加嚴重，但為了才能出眾，可以使蜀漢堅持更久。
13樓：月月
如果魏延不死，蜀漢必將大亂。楊儀與魏延都是人才 ，會讓劉禪不知所措，然後兩人會公開內鬥損耗蜀漢實力。
蜀漢中後期，諸葛亮為何總是不看好魏延？
14樓：職場解惑七七
諸葛亮之所以不喜歡魏延，不是因為魏延曾惹怒過諸葛亮，而是因為他的性格與關羽的性格十分相似。由此可以看出，諸葛亮看魏延不順眼，完全只是因為自己心中的偏見。相信大家對於諸葛亮這位歷史人物是特別的熟悉，然而很多人都只看見了諸葛亮光鮮亮麗的一面，卻沒有看到他也是有比較小人的一面，這一點通過他對於魏延的偏見就可以看出。
01、諸葛亮討厭與關羽性格相似的魏延諸葛亮之所以會討厭魏延，這是因為他的性格與關羽十分相似；諸葛亮之所以會討厭關羽，這是因為關羽臨死前未聽取諸葛亮的命令，因為這一件事情使得諸葛亮十分不喜歡關羽，認為是他囂張跋扈的性格阻礙了復興漢室的進度。然而，魏徵同樣也是乙個做事比較大條的人，行事風格跟關羽十分相似，正是這一點原因使得諸葛亮同樣也不喜歡魏徵。
02、諸葛亮不僅討厭魏徵而且還想方設法除掉他儘管魏徵有的時候說話是比較直爽，但是他心中對於國家一直都是忠心耿耿的，不僅為國家的發展出謀劃策，同時也為國家立下了赫赫戰功。然而在諸葛亮的心中一直都容不下魏徵，諸葛亮在世之時就處處針對魏徵，更過分的是諸葛亮還在自己臨死之前將國家的軍權交給了魏徵的死敵，很明顯諸葛亮這是在借刀殺人。
可以肯定的是，諸葛亮和魏徵都是忠於漢室的，只可惜諸葛亮容不下他。通過歷史資料，我們可以發現歷史上的魏徵死的是比較慘的，不僅丟失了自己的性命同時還連累了自己的族人。倘若諸葛亮心中容得下魏徵這位擁有強大實力的人才，那麼蜀國應該會發展得更好。
15樓：射手座的
因為魏延對權利的慾望太過強烈。這讓諸葛亮認為他會有背叛的想法，所以才一直不看好他。
16樓：秋風體育
主要還是因為諸葛亮看魏延有反骨，未來可能會背叛，所以不看好他。
如果諸葛亮不殺魏延，讓魏延對戰司馬懿，蜀漢能勝嗎
讓魏延對戰司馬懿，蜀漢也沒有勝利的希望。蜀漢的最大問題不是誰擔任將領，而是蜀國的國力問題。蜀國時三國之中實力最弱的國家，和魏國相比差距更大。諸葛亮之所以不斷的和魏國交戰就是想讓魏國發展的慢一點，然後希望這期間出現什麼奇蹟能夠讓魏國掉進坑里。但是諸葛亮一直到去世也沒有等到這個機會，魏延的綜合能力要和諸...
魏延為了蜀漢出生入死，為何諸葛亮還要設計殺他
劉備一生的風風雨雨，年輕時就有野心想要建立事業，但是如果其他人回頭看中年，他們就沒有取得什麼成就。但是劉備最令人欽佩的不是放棄，而是要有才華。劉備偏袒自己的老朋友，而只要是是有才幹的人都會得到重用。對於魏延，整體強度比張飛強，並且曹魏不敢半步執行漢中。在隨後的戰鬥中，郭淮，費耀和魏延仍然反映了將軍的...
若諸葛亮同意讓魏延去實施子午谷奇謀，魏延真能成功嗎
若諸葛亮同意讓魏延去實施子午谷奇謀，魏延成功的機率不大。子午谷奇謀是魏延提出來的一條計策，從秦嶺的六道中選擇一條繞過雍涼地區直奔曹魏政權的都城長安，這個計策聽上去非常誘人，如果成功能夠直搗黃龍。但是實施起來有很多的不確定因素，三國時代以後很多人都想從子午谷直接對長安城發起衝鋒，但是幾乎人沒有取得成功...