曹操與劉備若單挑誰會贏？

1樓：楓說社會

劉備會贏。劉備在鎮壓黃巾軍起義中經常親自上陣，武力值更高。

2樓：哇塞塞影視剪輯

當然曹操會贏了。我們都知道劉備沒有一點軍事的才能，根本就沒有獨自打過勝仗，所以根本就不是曹操的對手。

3樓：小夢侃文化

我覺得劉備能贏，因為劉備早年征戰，練就一身武藝，因此能贏。

4樓：金牛座大人

如果只是曹操和劉備單挑的話，感覺他們倆打一百個回合都難分難解啊，畢竟兩個人的武力值感覺有點旗鼓相當的意思。

5樓：新鮮妃子笑

如果曹操和劉備單挑的話，我認為曹操會贏。曹操的武力值比劉備要高一些。劉備的作戰能力很一般。

6樓：小自信

我覺得是劉備，這是因為劉備足智多謀，還有就是他的武功也非常的高，在戰場上的應變力和反應速度也是非常的快。

曹操和劉備對打，誰厲害

7樓：玄逸無咎

樓主指的「對打」，是個人比武（單挑），還是領軍打仗（群毆）？

單挑：勝負未知，曹操勝算較大。

曹操武藝高強，史有明文。孫盛的《異同雜語》說他「才武絕人，莫之能害，博覽群書，特好兵法」，有一次行刺宦官張讓時，竟能舞短戟全身而退。《三國志》上記載他不僅武功甚好，而且弓箭出眾，「才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮一日射雉獲六十三頭。

至於劉備的武藝如何，史書沒有記載，但是他行伍出身，征戰多年，在冷兵器時代的軍隊裡混了那麼多年，估計功夫還是不錯的。

兩人相比，不知誰的個人武藝強一點。只能暫時算曹操略高一籌。

領軍打仗：這個沒有疑問。同等條件下，必然是曹操戰勝。

曹操是古往今來少有的大軍事家，曹操的兵法韜略，堪比韓信、白起，故有「談兵者無過孫武，用兵者無過韓信、曹公」之說，且自創兵法，寫下《孟德新書》，批註《孫子兵法》，可謂文武兼備，理論結合實戰。所以諸葛亮說「曹操智計，殊絕於人，其用兵也，彷彿孫、吳，」、先帝每稱操為能」，…

至於說劉備是不是擅長軍事，這個史學界有分歧。《三國志•文帝紀》，就說劉備根本不會打仗（備不曉兵）！夷陵之戰前，陸遜曾經向孫權上過一道奏疏，分析戰爭形勢，也說劉備征戰一生，敗多勝少，不是個會打仗的人。

我們知道，劉備這輩子只怕乙個人，那就是曹操。劉備當年在徐州的時候，曹操去征討他，他說曹操不會來的，沒事兒，大家在這兒坐著，後來人家說你看曹操來了，旗子都看見了，劉備一看見曹操的旗幟掉頭就跑，老婆孩子都不要了。他就怕曹操。

所以如果曹操和劉備作戰，相等條件下，必然是曹操戰勝。

曹操和劉備交手過幾次？都是誰贏了

8樓：暱稱是什麼鬼

曹操與劉備交戰史。

1.西元194年，曹操以為父報仇為名而再度攻打徐州（是再度、、、劉備以本部千餘人從田楷往救之，不敵曹操（必須的。。。後呂布偷襲兗州，曹操撤兵。

2.西元199年，曹操派劉岱，王忠攻打劉備，被劉備擊退，轉年，曹操力排眾議親自領兵約5萬攻打劉備，劉備戰敗，北投袁紹。

3.西元200年，劉備隨文丑對抗曹軍，文丑軍戰敗，劉備逃離，後劉備脫離袁紹，在汝南與劉闢，龔都對抗曹軍，不敵曹仁，後再次佔據汝南，斬殺曹操派來平亂的將領蔡陽。

年，曹操親自討伐劉備，劉備不戰，直接往投劉表（沒法打。。。跑了、、）

5.西元202年，劉備以偽退伏兵之計大敗夏侯惇，後李典領兵來救，劉備撤軍。

年，曹操此時親率大軍南下，劉琮投降，劉備大敗於當陽（只有逃跑的份。。）

7.西元208年，劉備與孫權（周瑜）聯軍利用曹操輕敵，荊州人心未定，北方士兵不習南方天氣等因素打敗曹操，曹操引兵北還，留曹仁，夏侯惇等鎮守荊州。

8.西元219年，劉備以佔據益州，後進攻漢中，前線部隊一開始不敵張頜，後成都援軍至，利用夏侯淵（哎，這個元帥當的）的「自殺」行為（親自修鹿角），一舉殺曹操名將夏侯淵，曹軍大亂，後曹操親至，劉備堅守險地，曹操又敗於漢水（王平投降。。）最終迫使曹操退軍，佔領漢中。