1樓：特別愛分享的小白
是大學的老師更厲害，還是高中的老師厲害？其實吧，按照學歷來說應該是大學的老師更厲害，但是因為大學的老師都比較休閒，所以我還是覺得高中的老師比較厲害，因為高中的老師他們每一天都要備課，而且每一天都要教這些學生，如果他們的知識不過關的話就會出現不會教學生，而大學裡面的老師他們所起的作用只是引導一下學生，就是他們根本沒有找到多少的知識，而且因為大學裡面比較休閒，所以就導致了他們已經荒廢了自己的知識。<>
身處一線其實把高中的老師就是身處一線，他們無時無刻都要去教導這些學生，所以他們的知識點就要過硬，而且他們的自身的基礎也就過硬，所以我認為高中的老師他們應該是比大學的老師要厲害的，因為大學的老師雖然說文憑比較高，但是呢有一些大學的老師他們因為大學裡面優異的生活導致他們已經荒廢了自己的知識，而高中老師他們無時無刻都是在教學生，所以就導致他們的知識非常的紮實，每一天的教學生，所以應該是高中的老師比較厲害。<>
生於憂患，死於安樂其實吧，就是因為大學的老師他們的生活太過於安逸了，沒有向前的動力，而且大學裡面的老師他們起的只是引導作用，而高中的老師他們要為學生去輔導他們知識，而且學生去問老師支援，老師也要解答出來，那就要要求這些老師對於本學科的知識掌握有紮實，所以才會導致高中老師他們學習的動力比較強，而且他們的知識也比較紮實，所以我覺得高中的老師比較厲害，因為他們身處於關鍵的地位，無時無刻都有學生去問他們知識，所以就導致了高中老師比較厲害，而大學的老師他們處於安逸的地方就荒廢了自己的學業。<>
總的來說，因為大學的老師他們身處的地方比較安逸，所以就沒有向前進的動力，而高中老師他們時時刻刻都要練好自己的基本功才能夠去叫好學生，所以就導致了高中老師比較厲害，他們也比較有學習的動力，因為他們身處的地位比較危險，因為如果老師一旦不會的話就教不會學生，這樣子的話就會禍害很多學子那麼大學的老師，他們身處的位置比較安逸，而且大學裡面都是靠自己。
2樓：哇塞塞影視剪輯
我認為是高中老師厲害。因為高中的老師知識點會記得比較多，知道一些高考的重點。
3樓：小l不一樣
是大學老師更厲害，因為大學老師的知識都是非常淵博的， 而且見識也非常廣。
4樓：小燚吖
肯定大學老師啊 打個比方 英語專業的大學老師 帶 英語專業學生 專四 專八 這比高考英語可不是難一點半點的 而且大學老師手裡基本都有 科研專案的 還有不知道 誰說大學老師課少 乙個老師至少都是帶乙個系。
5樓：你真的好嗎
在我看來是大學老師比較厲害，因為他們的知識面比較廣，各方面都很優秀，學歷都是在碩士以上。
6樓：活寶就是不上班
高中的老師會更加厲害一些，高中的老師教育水平是非常高的，可以很好地指導學生，實力也會更強一些。
7樓：真實一面
高中的老師更加的厲害一些，雖然大學的老師看起來知識更加豐富，但是高中的老師所需要知道的並不比大學的老師少，而且高中的老師會更加的辛苦一些。
8樓：愛小樹苗
當然是大學的老師更厲害了，換乙個角度來看，大學老師依舊可以教高中生，但是高中的老師大多數卻不能夠教大學生。
9樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為是大學老師更厲害。因為他們能把所學到的東西運用在生活當中。而且他們對於問題有一種很好的鑽研精神。
大學和高中老師，哪個更好？為什麼呢？
10樓：網友
大學老師相對較好。因為大學老師工作環境會比高中老師還要優越，且大學教師在工作時間上比較寬裕，教學方法上比較自由，教學成績方面沒有太多嚴格的要求和過分的激烈競爭，如果想要去讓自己工作環境變得舒適，當一名大學老師會有更多選擇，如果是想要去讓自己的生活變得緊湊，那麼選擇當高中老師可以達到自己想要的結果。
高中老師和大學老師在工作時間上面存在著巨大的區別點，現在為了高考很多高中都管理的很嚴格，拼命的擠時間去給學生上課，在週六甚至都還要可能上課，學生在學校每天早上7點左右就要開始早自習，而在晚上10點的時候還需要學習，到了高三寒暑假都要補課，基本上沒有任何休息的時間，因此當一名高中老師必須要花費大量的時間在學生學習上面，要陪伴著學生進行各種補課上課，而大學老師則相對自由，不存在著輔導晚自習和週末補課，國家的各種法定的節假日，週末，寒暑假是正常放假的。
在工作量上面高中老師除了日常要上課以外，還必須要批改學生的作業，撰寫教案和聽課記錄，還要花一定的精力來應對上面各級各部門很多的資料檢查，平臺學習，問卷調查，繼續教育等各種考核，但是在大學則很少出現這種現象，因為大學行政級別屬於部委級，一般不受當地直接管轄，所以很少會類似出現這類情況，因此大學老師要相對自由很多。所以究竟選擇當大學老師還是高中老師，這個要取決於自己的想法，如果想要變得更加精力充沛，想要有更多挑戰，想要幫助很多孩子上大學，那麼當高中老師會是個不錯選擇。
11樓：哦傻子
比較兩個工作覺得還大學老師比較，因為大學老師科研經費，也自己點其，也很輕鬆工作，而高中老師累。
12樓：書在等你
大學老師的待遇會好一些，但是學歷要求更高一些，且沒有公升學的壓力，會比較輕鬆。
13樓：啥地方
我認為大學老師更好；因為大學老師的工資待遇比較高，而且並沒有任何公升學壓力，他們只需要完成自己相應的教學任務，就可以下班。
14樓：灰姑娘的姐姐
各有各的優點吧，大學的老師肯定文憑更高，要求的也更嚴，高中老師雖然是比較辛苦，但是相對來說還是沒有大學那麼高的文憑。
當教師選擇大學老師好還是高中老師好？區別是什麼？
15樓：寄情以言
我覺得大學老師好，區別在於工作內容大不相同。當老師要選擇大學老師，晉公升空間大並且能夠接觸到更廣闊的專業領域，對個人發展很不錯，區別在於工作內容不一樣，高中老師不僅要教書還要處理瑣事，大學老師主要是搞研究，教書是次要的。
16樓：大事發生的
我認為還是選擇大學老師，大學老師的專業效能更強，而且和學生們打好交道，對自己今後的發展也有著非常好的幫助；區別就在於高中老師對於學生是更加嚴厲的，他們希望孩子能考上好的大學，所以對孩子們的要求是非常嚴格的，而大學老師並不會太過於關注同學，他們只會教授孩子知識。
為什麼感覺大學的老師都不如高中的老師呢？
17樓：大超說教育
主要還是因為大學老師的隨意性比較強，而且很多大學老師的口才比較差。
18樓：巨蟹阿斯頓
由於一部分的大學教師口才不佳，即使學歷和研究能力都很強，但是口才這方面還是差了一些，授課的計劃性比較差，並且大學只要求完成授課內容，對教學方法的**，很多老師是不足的。
19樓：愛情來了擋不住
主要是因為高中的老師比較負責任，而大學的老師只負責上課，上完課之後他們就立馬走了，不會和學生有太多交流。
當教師選擇大學老師好還是高中老師好？有什麼區別嗎？
20樓：明松說
每個人應該都上過高中，高中的那個環境應該不想再來一次，畢竟高中的時候真的感覺非常的辛苦，每天都是在做卷子，上課做卷子上課，到最後那一年感覺所有的時間都在學習，很少有休息的時間，對於老師來說他們同樣非常的辛苦，畢竟要承受著公升學率的壓力，所以他們的要求會更加嚴格一些，不斷的講授知識，讓孩子記住更多的要點。如果說自己的承受能力不強的話，建議不要選擇高中老師，否則的話你會崩潰的非常迅速。
大學老師其實感覺知識更加淵博一些，而且眼界更加寬闊一些，但是他們的授課比較的粗枝大葉，而高中的老師講的非常的細，害怕學生聽不懂，上課完了之後基本上見不到大學老師的身影，他們是上完就走，誰也不耽誤誰，誰也不影響誰。而且大學的老師他種類非常多，也不像高中老師那樣只帶一門課，他們不同學期會進行不同的課程。就來說吧，建議大家去當大學老師，沒有那麼大的壓力，而且薪資待遇還可以，不至於讓自己活得那麼累，但是大學教師的學歷要求的要高一些，壓力相對來說小一些。
而且大學老師他們更加容易解決成家的問題，因為自身的條件比較好，那麼他們的選擇也更多。根據自己的具體情況來進行選擇吧，每個人他需要的不一樣，所以也選擇的也不一樣。
21樓：阿樂秋季雨
大學老師是比較好的，因為大學老師是比較輕鬆的，也不需要注意太多的事情，只需要把自己的課堂管理好就可以了，但是高中老師需要注意孩子的成績，也需要注意他們以後的發展。
22樓：陸永青
我覺得選擇大學老師好，因為這兩者是有很多區別的，例如在薪資方面有區別，在工作方面有區別，在教育方面有區別，在壓力方面有區別，在課程方面有區別。
23樓：不爽的爽朗菌
我覺得當教師應該選擇高中老師。區別就是課程的區別，時間安排的區別，教育內涵的區別，教育目標的區別，教育體制的區別。
高中老師和大學老師哪個工作好？
24樓：fvs之驕子
當然是大學老師的工作更好，因為大學的福利待遇更好，而且不用承擔太多的責任和壓力，高中老師需要承擔的壓力太大了，這時候的孩子也是很難管理的，大學生就不用管太多。
25樓：情感達人飛鷹小冒
我個人覺得大學的老師工作更加好，因為大學生的課程上起來沒有高中老師的課程壓力那麼重，因為高中老師的話，要面臨著學生同學的壓力，高中要做高考，這過沖刺，所以說壓力特別的大。大學老師面對的是學生畢業就業啊，這種問題所以相對來說應該沒有那麼重的壓力。工作起來要輕鬆許多。
26樓：高樂高原創
高中老師當然沒有大學老師好，首先二後者要求的學歷更高，收入更高，壓力也小，畢竟高中老師是有公升學率考核的，學業也更重。
27樓：潛川如斯
通常來說，當然是大學老師比較好一點。
28樓：童話小鎮姑娘
我認為這兩個工作進行比較的話還是大學老師比較好一點，因為大學老師會有科研的經費，也會讓自己賺一些其他的錢，並且也是非常輕鬆的乙個工作，高中老師的話就比較勞累。
29樓：帳號已登出
這個我認為當然是大學老師的工作會更好一些。畢竟大學老師要比高中老師還要更高一些的，所以說這個當然也在於自己選擇的這隻代表個人看法。
30樓：阿芊學姐
呃，應該是大學老師吧，因為大學老師相對比較輕鬆一點，然後呢高中老師就會很累，要幫助孩子們競技高考。
31樓：網友
大學老師的工作比較閒一點，但是需要比較高的頭腦，高中老師的工作比較忙一點。
32樓：帳號已登出
從社會地位及物質收入看，一般大學老師好些。但在大學裡壓力也很大，科研壓力、專案壓力、**壓力、職稱壓力層出不窮。
33樓：玩世不恭阿敬
一般大學老師的工資會更高，也比較輕鬆，但是對學歷要求較高。
34樓：網友
高中老師和大學老師都是一樣的，他們都是培育好人才，讓學生增長知識。
35樓：回來咯
概況的說，大學老師待遇不一定比初高中老師好，特別是名牌高中的老師。就普通青年教師來說，大學老師和中學老師的待遇基本上在乙個水平線上。
36樓：匿名使用者
當老師都是一樣的，都是教育為主的，不分好次的，但是賺錢的話大學老師可能工資高一些。
37樓：帳號已登出
你這種問題應該是排水電機的問題，建議關機重新啟動一次再試試，如果還是不行，建議聯絡海爾售後上門給看看，不管是哪的問題，專業的售後人員監測一下讓人更放心。
問道後期是法的厲害還是力的厲害
問道後期需要看配合，才能決定那個厲害，金系打怪高傷害，組隊又是神輔助手，相信是許多玩家的首選職業。金系在問道手遊中玩法也是多樣的，各位小夥伴們可以根據自己的喜歡選擇法金 敏金和力金三種玩法。法金 這應該是選擇金系的朋友們最多也是最喜歡的選擇，因為5個法金是問道中公升級最快的組合。3靈1敏，最常用的加...
大學生活究竟是怎樣的 是比高中更自由嗎
是很自由的，前提是你不是班幹，不是系幹，不是校幹。就乙個普通的大學生，這樣你除了考試考證，最多就是就業壓力了，這樣你還有時間上網玩遊戲。不去上課可以睡懶覺。只是內心會覺得很空虛，越來越覺得沒自信，朋友也會越來越少。所以還是忙點比較充實。現在社會上說的沒用的大學生可能就是 自由派的。自由學不好東西的，...
回初中看望老師是穿高中校服還是自己的衣服
這並不難。最好穿自己感覺最有自信的,感覺最良好的衣服就好。日常服飾應該最合適,什麼場合都不受限制。自己日常生活的服裝 自己的日常服裝,簡簡單單最好不過 要開學了,老師剛剛發的通知,學生穿校服進校,是指開學第一天穿,還是每天都穿?要開學了,老師發通知,學生穿校服進校。老師指的肯定是學生只要進學校就要穿...