甲午戰爭日本幾近擴張極限,清廷為啥不和他們拼了?

2024-12-25 17:00:08 字數 2635 閱讀 3605

1樓:網友

很多人談及甲午中日戰爭,總是無法釋懷。甲午戰爭以中國戰敗、北洋水師全軍覆沒告終,最後我們與日本簽訂了《馬關條約》,不僅割地,還要賠款,這給中華民族帶來空前嚴重的民族危機,其教訓值得我們深思。

在反思的同時,很多人也一再假設追問,如果清廷血戰到底,打一場持久戰,戰爭的結果或許是另一番景象。

這種假設不無道理。絕大多數人覺得,明明我們可以贏,結果卻輸的一塌糊塗,甚至顏面無存。碩大的乙個國家,面對乙個蕞爾小國,而且是本土作戰,我們佔盡了優勢,如果以時間來贏得戰爭的主動,完全是有可能的。

從日本的情況來看,甲午戰爭日本已經準備了三十多年,為了發展海軍和陸軍,日本更是不惜拿出國家財政收入的60%,日本走上了一條窮兵黷武的擴張道路。不僅如此,經甲午一戰,日本幾乎已經達到擴張的極限,當時日本人也承認,如果戰爭在拖個三年兩載,日本必然一敗塗地。

道理如此淺顯,清廷為何既不知己,也不知彼,而最終選擇割地賠款呢?

其實,選不選擇割地賠款,打不打持久戰,只要是朝廷中的少數人決定的。換言之,這是朝廷權力博弈的結果。當時的清廷,以翁同龢為首的清流派和以李鴻章為首的洋務派的關係十分緊張。

早在戰爭之初,清流就一再非議淮軍和北洋水師,意在攻訐北洋軍事集團,甚至藉助李鴻章兒子「日本駙馬」一事將李塑造成「日本間諜」,雙方鬥爭呈現白熱化。當然,如果將其看成流派之間的鬥爭未免太過簡單,清流派極具權勢,我們可以稱為帝黨,而李鴻章的背後站著的是慈禧太后,李鴻章一派我們可以稱為後黨派。無論是帝黨,還是後黨保住實力才最關鍵。

甲午戰後,淮軍和北洋水師損失慘重,慈禧也失去了支援自己的軍隊。如果這個時候動員各種力量與日本死磕到底,打一場持久戰,必然會無形中強大帝黨力量,而進一步削弱後黨,這是慈禧太后所不想看到的。與其這樣,不如按照慣例,議合了事。

不幸的是,這也正中了日本下懷。

<>當然,如果以地域或數量優勢來拖垮日本,其結果也顯而易見。

2樓:情感講解師九月

因為清**不僅腐敗,而且無能,非常的膽小,他們認為那些尖船利炮是非常厲害的東西,敵人越猖狂,他們就越害怕。

3樓:不知道幾千裡也

因為慈禧不想因為戰爭而使自己的權力被別人奪走,所以採取息事寧人的態度來對待。

4樓:眼裡有星星的獅子

不理解情況。對於清**來說,並不瞭解當時日本的情況,慈禧害怕日軍攻到北京,於是投降。

中日甲午戰爭,清**慘敗,為什麼西方國家反而同情日本呢?

5樓:兔子舞

最主要的原因就在於當時的西方國家,各個國家都是列強,對於腐腐敗的清**當然是看不上的,而且日本當時展現了他們超強的軍事力量和意志,也就導致很多國家在面對這次的戰爭當中反而會更加同情日本。

6樓:可樂雞翅

西方國家覺得日本的一種行為是在維護自己的地位,也是由於日本營造出了一種自己被攻擊的假象,所以才會導致很多國家同情他們。

7樓:摯愛尹玖

這是因為西方國家和日本都是同屬於資本主義陣營。

甲午戰爭前,歐美公認的列強之一清朝,為何會敗給日本?

8樓:桑榆

1895年,清軍在國家財富上還是**上都要好於日本。甲午海戰雖然失敗,但是中國地域廣袤,完全有能力跟日本週旋,拖他個一年半載日本必定完蛋。

1950年代抗美援朝,解放軍在綜合國力還是**上和美國都是相差懸殊,結果在戰場上平推美帝。

說回來還是人的問題。

9樓:啊洋

那時候清朝也不算列強吧?畢竟都簽了好幾個不平等條約了,《南京條約》、《北京條約》等等,敗了他們也不會很吃驚,畢竟也馬上見縫插針地給自己爭取利益了。

10樓:拉過勾的事巨蟹

最主要的原因是因為閉關鎖國,當時的清朝雖然財力豐厚,物資充足,但兵力卻不強,尤其是海軍,所以才會在甲午戰爭中敗給日本。

清朝國力遠超日本,為什麼在甲午戰爭中完敗?

11樓:貓咪老師愛看娛樂好劇

首先是沒有重視日本的軍事能力,其次是**集權制的問題,最後是李鴻章和張之洞不和,南洋水師沒有出一兵一卒的緣故。

12樓:全職老師解憂

原因就是不重視日本,覺得只是乙個小國家;還有就是在作戰的時候,只派了北洋水師,沒有派其他的**;要知道日本可是做好了最好備戰計劃,所以輸給日本是絕對的。

13樓:看世界行者無疆

直接的原因是李鴻章過分愛惜自己的艦隊,北洋艦隊在之前的戰爭中雖說損失慘重,但主力尚存。李鴻章命令艦隊躲進威海衛軍港,不許出海迎敵,日本趁機奪取了制海權。

14樓:新野電影

可以分三點來講,一是清****集權太嚴重,而日本有上百個政權,想改革輕鬆的多;二是西方的強國看上了中國這塊肥肉,所以就忽視了日本;三就是日本明治維新的成果比清朝的洋務運動好。

15樓:榖軲

****腐敗,士兵素質低下,軍事指揮混亂,**裝備落後。

16樓:網友

1894年!甲武戰爭爆發。當時的人力財力中國遠大於日本!

差距就象。日本象塊釘子,清朝象塊鐵板。而釘子能穿穿鐵板。

鐵板劫壓不住釘子!就是因為當時清朝的腐敗。你才輸給了日本!

中日甲午戰爭對中國的影響甲午戰爭對中國的影響有那些

影響如下 一 使中國洋務運動走向破產。在這以前的中法戰爭中,李鴻章創辦的福建水師在馬尾海戰中已全軍覆沒,在威海衛戰役中李鴻章創辦的北洋艦隊全軍覆沒,說明了洋務派以 自強 和 求富 為目的的洋務運動沒有成功。從而標誌著其破產。二 從政治上來看,馬關條約 的簽訂,進一步破壞了中國的主權和領土完整 開放新...

甲午戰爭失敗最直接原因是什麼,中日甲午戰爭失敗的根本原因是什麼?

太平天國失敗最直接原因是什麼?不是腐敗!曾國藩說出 答案 中日甲午戰爭失敗的根本原因是什麼?一 對可能發生的侵略戰爭缺乏預見,準備不足,是戰爭失敗的認識原因內二 一味 依靠容外國調停,沒有把立足點放在自身力量上來,是戰爭失敗的外部原因三 信奉 決定論 是戰爭失敗的思想原因四 放棄和喪失制海權是戰爭失...

《甲午戰爭史》讀後感以上,《甲午戰爭史》讀後感1000字以上

甲午戰爭史 史料淵富,考訂精嚴,書中史識不凡,多獨到之筆。作者把自己的智慧型與心血都灌進了全里,這是他奉獻給讀者最寶貴而真摯的貢品。郭毅生 民族大學教授 本書引用的第一手史料,為數甚多,達一百二餘種,為其一大特色。對於甲午戰爭史發生經過之敘述也十分詳盡,可以說是了解戰爭如何發生的最好參考資料。吳圳義...