1樓：期指訊號
張恆為什麼不能把孩子帶回國家，首先，不可能因為資金問題，注要是中國法律限制，孩子在別的國家出生 需要簽字才可以，另外又是離婚出國簽證必須雙方父母簽字才可以辦理，如果離婚了小孩只能到了18歲以後才可以回中國。
2樓：鞏州
因為張恆是旅遊簽證！而且根據美國法律孩子回國需要經過父母雙方同意！zs不簽字孩子就不可能回得了國！
3樓：方小春
張恆為什麼不能把孩子帶回中國？就我個人認為這也不是錢的問題也不是疫情的問題。因為是他們是單身家庭是中國的法制限制他們。
4樓：性鈮衲
這是人家的家事，我們跟著瞎操心幹嘛，真是鹹吃蘿蔔淡操心。
張恆帶子女出遊上熱搜，他對子女到底如何？
5樓：躺看娛樂百態
我覺得張恆對子女還是很不錯的，雖然說不知道他真正的目的是什麼，但是還是可以感受到他對子女的喜歡，而且虎毒不食子，看到孩子應該會發自內心的喜歡吧；
張恆帶子女出遊的相關****後引發了很多網友們的關注，看到這一幕的時候很多網友們都覺得張恆這是在作秀而已；
感覺就是故意拍給網友們看的一樣，但是我不這麼認為，從張恆抱孩子的動作就可以看出來其實他動作還是比較嫻熟的，感覺張恆對子女應該是真的喜歡。
從鄭爽和張恆關於撫養權**一事以來，隨著越來越多的內幕訊息**，大家對於張恆的鄭爽的態度發生了很大的轉變；
之前看在張恆不願意放棄孩子的行為大家都覺得至少他還是乙個合格的父親，但是這次有**一些張恆惡意威脅鄭爽的錄音和行為；
大家又把矛頭都指向張恆，反而覺得鄭爽是受害者，並且呼籲鄭爽可以復出，對於張恆和鄭爽的私人感情糾紛我們都不想去追究；
因為裡面到底是發生了什麼我們也不得而知，而且真真假假只有他們自己才知道，大家也不要被網路上的片面之詞而誤導了自己的判斷。
事情會發生到如今這個地步必然是兩人都有錯的，目前，就只是覺得孩子是可憐和無辜的，不敢說張恆的最初目的是什麼，但是可以肯定的是張恆是真心喜歡孩子的；
至少張恆有一直陪伴在孩子的身邊，至少當初張恆阻止了把孩子送給別人，就這一點我覺得張恆是做得很好的，所以，我覺得張恆對子女是不錯的。
張恆和鄭爽這場鬧劇還沒有結束，最終孩子會落在誰這邊我們也不得而知，但是我希望不管是誰都要善待孩子，因為孩子是無辜的。
6樓：武帥帥
他對他的子女還是不錯的，但是不排除有作秀的可能，說不定只是拍照發布到網上，讓人們看到這樣。
7樓：你到底敢不敢
對孩子還是特別好的，也是盡心盡力，也是乙個很負責任的好父親，但是在感情方面則比較差勁。
8樓：笑離的
乙個父親對子女肯定是沒有壞心的。不過他利用子女故意造謠鄭爽棄養，這個做法不僅傷害了鄭爽，也給小孩帶來了不好的影響，不知道小孩懂事後會不會責怪他。
9樓：sel筱
張恆帶子女出遊上熱搜，他對子女應該也是一般吧。我覺得他這是在作秀，為了博人眼球，並不是真的對孩子好。
10樓：小臉妹美食說
還是可以的，最起碼沒有徹底的把子女拋棄，但是他的目的還是不純的，一直都是利用孩子來博取大家的眼球，可以說他是乙個比較好的父親，但是對於孩子來說，從小就受到這樣的打擊，真的不適合。
11樓：陳歸bu離
答：他對兒女很好，照顧的很周到，對此，我希望他的兒女能夠健康的成長。
12樓：小自信
表面上看對自己的子女很負責任，表現出了慈父的形象，真實狀況就不得而知了。
13樓：帳號已登出
張恆帶子女出遊上熱搜，他對子女還是很好的，畢竟是自己的親生骨肉，雖然有博熱度的嫌疑，但是不得不說作為乙個孩子的父親，張恆做的比鄭爽強很多。
14樓：pp今天也要開心
一般吧，就是想利用孩子詐騙鄭爽的錢，**都報道出來了，應該認清楚他。
15樓：星座達人小小強
應該說是非常體貼溫柔的，所以才會在第一時間飛去美國，照顧自己的子女。
16樓：依依很美的
他對自己的孩子還是非常好的，他也是乙個很負責任的爸爸了。
17樓：叮噹必過
我覺得他對自己子女可能並沒有我們看到的那麼好，他現在表現得這麼好只是為了想騙鄭爽的錢。
18樓：大樹苗
在畫面上來看，對子女還是非常照顧的，而且看起來是乙個好父親的形象。
澳大利亞袋鼠如何帶回中國，從澳洲帶什麼禮物回來
在中國就能買到啊，幹嘛捨近求遠。通過動物園引進 否則沒有辦法，因為私人是不允許飼養袋鼠的 從澳洲帶什麼禮物回來 澳洲的禮品不是很豐富，可選的範圍也不多。幾個建 可以帶點本地產的綿羊油,等化妝品送女士都是不錯的,帶點深海魚油 omega牌子 給家裡老人吃對於血管的淨化效果真的是很好的選擇,還有就是帶點...
為什麼中國不能把出名的漫畫改編成動漫呢
你是說黃玉郎老師的神兵玄奇嗎？那個該死的神兵小將！現在製作動漫的人都只顧12歲以下的兒童興趣，完全不顧我們的喜好與否，如果你想能看到好的中國動漫，就指望我們這輩去改變這個現狀吧 很贊同你的觀點，我搜到乙個別人問的與你相同性質的問題 慚愧慚愧，借專用別人的資源 那屬個問題的回答者說的很完整，總之放 h...
為什麼哲學不是科學之科學,為什麼不能把哲學稱為科學之科學
該觀點不科學bai 1.哲學du是系統化理論化的zhi世界觀,使dao人們從具體科學專之中抽象出的最一般的屬 本質和最普遍的規律。哲學為具體科學提供世界觀和方 的指導,但是不能取代具體科學。2.具體科學的發展推動哲學的發展。因此,說哲學高於具體科學是錯誤的,不科學的。為什麼不能把哲學稱為 科學之科學...