1樓：網友
兩者不存在誰強，因為兩機在俄軍體系中的定位根本就不同，說兩機對比，不如談是三機對比。
公尺24/35 公尺28以及卡52在俄軍中的地位分辨定位於空中步戰車，空中坦克以及多用途偵察重型武裝***。
公尺24/35就不談了，公尺28擁有更加厚重的裝甲，比公尺24/35更好的機載電子裝置和更大的載彈量。
卡52的核心是它機頭的那個雷達以及所搭配使用的更遠端飛彈，雷達賦予它更強的戰場感知能力，這個是其他武直所不具備的，長弓阿帕奇的頂部球星雷達，收體積大小限制效果大打折扣，實際過程中更被南朝鮮軍多次吐槽。正因為能裝更大的雷達，所以ka52才能夠上艦。
mi-28與ah-64 哪個效能更我一點
2樓：網友
當然是ah64的最新型號效能好，而且是好很多。
3樓：匿名使用者
公尺28的效能基本與阿帕奇最早的ah-64a型是乙個水平，但與最新的裝備公釐波雷達、改進了很多電子裝置的ah-64d型相比，明顯要差一些。
4樓：網友
mi-28浩劫 和 ah-64差不多，機動性和防護上優於阿帕奇。電子裝置和火控遜色不少。
5樓：網友
mi-28夜戰效能好於阿帕奇。
俄軍已經採購了公尺28n/h為何還會繼續採購卡52？
6樓：網友
不會 這是形成高低搭配，像美國的ah1和ah64 我國的wz19和wz10 不過俄羅斯的mi28n和ka52應該都很先進 個人覺得ka52雙旋翼共軸，無尾槳，而且裝備了彈射逃生裝置，應該是更先進的吧 但是公尺28有標誌性的30mm機炮，火力更強。
美的微波爐mi-211a和mi-l213b哪個好?
7樓：出浩波仲澍
都一樣，批號不一，質量都不錯。
再看看別人怎麼說的。
tp-link tl-wr886n 450m無線路由器和小公尺路由器mini哪個好
8樓：藍天飛翔
你好。當然的小公尺路由器mini效能和功能更棒。
9樓：lidaxiong無悔
一般人路由器的功能用不到，就是無線上網。tp-link的訊號穿牆好一些。
10樓：網友
我覺得 tp-link 價效比最高。
在不考慮成本，支出和稅費的情況下，本期銷售額 本期庫存 上期
如果簡單點理解，對於商業企業可以認為這個公式成立，不過說的更準確點應該專是 本期銷屬 售收入 上期末庫存 本期購進存貨 本期期末庫存 本期利潤其中 上期末庫存 本期購進存貨 本期期末庫存 算出來的應該就是本期銷售成本 本月銷售收入45596。本月銷售成本34421 當月這種演算法對嗎 成本 起初庫存...
小公尺3和蘋果哪個功能更強大， 不考慮價格，不考慮操縱系統，光比功能
這個需要比嗎？你口說沒說服力，最直接的。m3小公尺裡目前 吧？那麼蘋果就拿5s了。然後選取你需要或不需要的功能對比，自己感受。可以找有的同事借。你覺得哪個好，哪個就好。其實差不多，安卓的應用現在也非常多，功能也很強大 蘋果。你想到的都能有機會實現。說實話蘋果雖然強大，但是操作太麻煩！許多功能都是隱藏...
劍齒虎和現在老虎有什麼區別？？不考慮虎牙和體形！它們的捕食習
劍齒虎現在已經滅絕了，按照達爾文的演化論觀點來說屬於優勝劣汰當中的不適應環境的個體。但是並不代表它的強壯程度差。劍齒虎著名的是它的兩顆虎牙以及強壯的肌肉和龐大的體型，這些都要比現代老虎在搏鬥的時候更具有優勢。一是 鋒利，二是肌肉更強壯，你說誰能贏呢？在1對1的情況下，乙隻老虎都不可能打贏乙隻劍齒虎，...