1樓：沉夜孤星
我粗略的看了文小剛老師的《量子多體理論》，發現基本上這裡面的內容我曾經都在學量子場論的過程中計算過，除了最後的弦網凝聚以及量子霍爾效應中流體力學方法。
可以初步認為，量子多體理論可以看成歐幾里德空間量子場論與格點量子場論的結合。前者是wick rotation後的量子場論，後者可以先考慮z_2對稱性，然後推廣到更一般的z_n對稱性。
一般來說，量子多體理論指的是涉及粒子數量較大（凝聚態系統）、關注能量較低過程的量子場論，因為能量較低，沒有高能意義下的粒子生滅。<>
2樓：c醬粉絲團
量子場論作為微觀現象的物理學基本理論廣泛應用於近代物理學各個分支。粒子物理學的發展不斷提出場論研究的新課題，並取得了進展，它包括複合粒子場論、對稱性自發破缺的場論、非阿貝耳規範場論和真空理論的新發展等幾個互相聯絡著的方面。在研究這些問題時廣泛應用了量子場論的路徑積分和泛函的表達形式。
我覺得主要是有沒有洛倫茲對稱性的區別吧。 量子多體理論主要用於處理凝聚態系統的問題， 而這個系統速度遠低於光速， 伽利略不變性就可以描述， 所以時間和空間變數還是分開處理的。
所以我們都自稱為低能物理學家， 嗯。<>
3樓：綦人憂天
1.潘建偉的量子通訊保密原理有缺陷。量子在大氣層中通行，會遇到空氣分子，發生碰撞，甚至湮滅。
我們在地面上看到的雷射光束實際上是雷射光子遇到空氣中的分子發生碰撞，進入到我們的視覺膜。當光子與空氣分子發生碰撞時，難以區分失去的量子是敵方擷取的還是在空氣中遇到空氣分子碰撞湮滅。 2.
量子通訊的保密性來自於量子糾纏，那麼如何區分兩個光子是否糾纏就是一道邁不過去的坎。潘建偉的實驗遠遠達不到量子級別。潘建偉的實驗準確描述應該是：
偏振弱光通訊。 3.就量子通訊技術來講，尚沒有攻克以下技術難關：
a.激發一對光子的電源，它要求乙個電脈衝激發一對光子，那麼電源脈衝的解像度應該非常非常高，現在技術還達不到；b.在地球上發射量子到衛星上，地球是自轉的，需要一套伺服電機驅動系統和反饋裝置來進行控制。
不同於無線電和雷射通訊，無線電通訊是面覆蓋，雷射通訊在從地球到達衛星的數百公里路程後覆蓋數百公尺至數千公尺直徑的面積，而量子通訊到達後僅有乙個光子那麼大的面積，發射控制系統做不到這樣的精度，接受感測器也做不到；c.接受感測器技術難以做到，一方面是接受感測器的面積受影響，一方面是光電反應的電壓電流解像度的限制。
量子理論是什麼理論？
4樓：活寶
量子理論即乙個物理量如果存在最小的不可分割的基本單位，則這個物理量是量子化的，並把最小單位稱為量子。
在牛頓力學（或者叫經典力學）體系中，能量的吸收和釋放是連續的，物質可以吸收任意大小的能量。
後來發現，其實能量真實的吸收和釋放，只能夠以某個的量級(hv)為最小單位，乙份乙份的吸收和釋放，h也就是量子力學裡最常用到的蒲朗克常數，v為電磁頻率。
由於蒲朗克常數的數量級很小（10的-34次方數量級），這就導致了牛頓力學在大尺度上和實驗符合良好，但在小尺度上偏差很大。
所以薛丁格在蒲朗克的量子理論（能量乙份乙份的傳遞）體系上建立了薛丁格方程，從而開闢了量子力學的伊始。
5樓：酷我就懂
量子理論是一種描述微觀世界的物理理論，用於描述物質和能量在極小的尺度下的行為。該理論基於一組數學規則和實驗觀測結果，可以描述諸如原子、分子和基本粒子（如電子、質子和中子）等微觀粒子的運動和相互作用。
在量子理論中，微觀粒子的行為具有一些非經典的特性，例如波粒二象性、量子疊加態、不確定性原理等。這些特性導致了一些令人驚奇的現象，例如量子隧穿、量子糾纏等。
量子理論的發展始於20世紀初，經過了幾代物理學家的努力，逐漸成為了現代物理學的核心理論之一。它在諸如量子計算、量子通訊、量子加密等領域具有廣泛的應用。
量子理論是什麼？請用通俗一點的話來解釋一下.
6樓：一顆心的距離麗
量子理論是當今人們研究微觀世界的理論，也有人稱為研究量子現象的物理。
學。量子概念內是1900年蒲朗克首先提出的容，到今天已經一百一十多年了。期間，經過玻爾、德布羅意、玻恩、海森柏、薛丁格、狄拉克、愛因斯坦等許多物理大師的創新努力，到20世紀30年代，初步建立了一套完整的量子力學理論。
我們把科學家們在研究原子、分子、原子核、基本粒子時所觀察到的關於微觀世界的系列特殊的物理現象稱為量子現象。
量子世界除了其線度極其微小之外10^-10～10^-15m量級，另乙個主要特徵是它們所涉及的許多巨集觀世界所對應的物理量往往不能取連續變化的值，如：座標、動量、能量、角動量、自旋，甚至取值不確定。許多實驗事實表明，量子世界滿足的物理規律不再是經典的牛頓力學，而是量子物理學。
量子物理學是當今人們研究微觀世界的理論，也有人稱為研究量子現象的物理學。
7樓：4g你還好嗎
1.量子物件可以顯copy示出波動性bai，也可以顯示出粒du子性，這稱為波粒二象性。zhi2. 量子物件可以同時處於多。
dao個狀態：例如，它們可以在這裡和那裡，這稱為疊加。
3. 你無法同時確切知道量子物件的兩個屬性，這是不確定性原理。
4. 量子物件可以在很遠的距離內立即相互影響：愛因斯坦稱為「幽靈般的超距離作用」，這稱為量子的糾纏。
5. 你無法在不打擾的情況下進行任何測量。所以人類觀察者不能被排除在理論之外：它變得不可避免地具有主觀性。
8樓：芒果不氓果
重力、引力、弦理論和量子引力論到底是怎麼回事？
9樓：網友
19世紀末20世紀初bai，物理學處於新舊du交替的時期。
zhi生產dao的發展和技術的提高，導致專了物理實屬驗上一系列重大發現，使當時的經典物理理論大廈越發牢固，欣欣向榮，而唯一不協調的只是物理學天空上小小的"兩朵烏雲"。但是正是這兩朵烏雲卻揭開了物理學革命的序幕：一朵烏雲下降生了量子論，緊接著從另一朵烏雲下降生了相對論。
量子論和相對論的誕生，使整個物理學面貌為之一新。量子論是現代物理學的兩大基石之一。量子論給我們提供了新的關於自然界的表述。
方法和思考方法。量子論揭示了微觀物質世界的基本規律，為原子物理學、固體物理學、核物理學和粒子物理學奠定了理論基礎。它能很好地解釋原子結構、原子光譜的規律性、化學元素的性質、光的吸收與輻射等。
量子多體糾纏比量子場更基本嗎？
10樓：乙個人666啊
量子學領域是非常尖端的領域，除了世界上頂尖的幾個國家之外，幾乎沒有更多的國家涉及到量子科學領域，我國在量子學領域就已經在世枯凱咐界上處於領先地位，那麼有關量子學的一些科研創新，實際上在很多頂尖雜誌上也出現過眾多的討論，其中就包括量子多體糾纏比量子場更基本嗎？<>
其實有關於量子多體糾纏理論已經有一些經典著作，可以發現量子多體糾纏理論都是通過量子場理論通過不斷計算得到，最後通過一些特殊的效應和流體力學的方法總結出了量子多體理論，但是有關於量子現象的理論經典物理學無法解釋，所以只能通過一些模型的構建來更好地理解沒純或推測量子多體糾纏，在很多經典量子學名著當中也展現了量子糾纏的特徵，也就是說至少要需要兩個量子粒子才可以發生量子糾纏，這也似乎表明，量子糾纏的相關非定域性可能是量子世界乙個比量子干涉或者量子場更基本的性質。<>
量子糾纏進入了量子力學的核心，量子多體糾纏結果表明單個粒子量子效應可以成功在經典本體論模型中展現，但是訪問有限，因此多粒子現象基本處於非定域性，所以量子多體糾纏可能是更符合量子力學以及量子領域的相關特性，甚至是組成量子場的基本單位，所以根據相關結論和推論量子多體糾纏在定義上面會比量子場更基本。在日常利用量子進行通訊的時候，基本上也就是利用量子之間的糾纏效應，進行資訊傳遞，逐漸形成的新的通孫茄訊方式，而且量子糾纏無法描述單個粒子的性質，只能描述整個系統的靜止現象，這也間接性地說明了量子糾纏可能是量子場最基礎的單位，因為量子場當中就含有很多量子單位，就需要每乙個單個的量子進行相互活動產生量子糾纏力學現象，逐漸形成量子場。<>
11樓：簡單愛
量子多體糾纏比量子場更基本。其實有關於量子多體糾纏理論已經有一些經典著運鄭作，可以發現量子多體糾纏理論都是通過量子場理論通過不斷計算得到，最後通過一些特殊的效應和流體力學的方法總結出了量子多體理論，但是有關於量子現象的理論經典物理學無法解釋，所以只能通過一些模型的構建來更好地理解或推測量子多體糾纏，在很多經典量子學名著當中也展現了量子糾纏的特徵，也就是說至少要需要兩個量子粒子才可以發生量子糾纏餘悄局，這也似乎表明豎讓，量子糾纏的相關非定域性可能是量子世界乙個比量子干涉或者量子場更基本的性質。
12樓：htf的生活
量子多體糾纏比量好遊畝子場更加基本，這是磨巖由於量子多體糾纏是量友森子場的基本理論的基礎，因此二者之間是乙個基層層次上下的關係。
13樓：路邊的風兒
是的，量子多體理論也是一種量子場論，但是沒有要求同時滿足相對論，而是對應於非相對論量子力學。
蒲朗克的量子理論和波爾的量子化理論有什麼區別
蒲朗克的量子理論主要內容是能量量子化，和玻爾的量子化理論內容主要是角動量量子化。兩個理論都屬於量子理論的基礎，但是討論的物件不一樣。蒲朗克最大貢獻是在1900年提出了能量量子化，其主要內容 黑體是由以不同頻率作簡諧振動的振子組成的，其中電磁波的吸收和發射不是連續的，而是以一種最小的能量單位 h 為最...
波爾理論和量子化理論的區別是什麼？量子化理論是波爾提出的嗎
玻爾理論，關於原子結構的一種理論。1913年由玻爾提出。是在盧瑟福原子模型基礎上加上蒲朗克的量子概念後建立的。要點是 1 原子核外的電子只能在某些規定的軌道上繞轉，此時並不發光 2 電子從高能量的軌道跳到低能量的軌道時，原子發光。具體來說，玻爾理論包括三條假說 1 原子能量的量子化假設 原子只能處於...
關於量子理論中的疊加狀態的問題關於量子物理的疊加態
先說說關於 是否存在乙個絕對客觀的外在世界 在物理學上有一對命題 這裡的命題不是數學意義上的命題 分別是 我們的世界到底是怎樣的 和 我們觀測到的世界是怎樣 在物理學的不斷發展過程中，物理學家們逐漸發現第乙個命題不是我們能解答的，或者更嚴謹地說，第乙個命題是沒有意義的，物理學的價值在於第二個命題。這...