1樓：皮薄餡大
知道一千萬的業務有多少道授權和稽核嗎？快搬磚去吧，閒的。
2樓：帥
肯定銀行有一定過錯，但是儲戶明知道銀行出錯了，還要取走不屬於自己的錢，也是有過錯的。
3樓：勝利村寧
我認為這是銀行的錯誤，是銀行的失誤才造成了這麼大的損失，這並不能怪在別人的頭上。
4樓：浩宇星辰
我個人認為銀行的責任是非常大的，他們犯了很大的低階錯誤，所以我認為這是銀行的錯誤。
5樓：愛小樹苗
我認為是銀行的錯，因為銀行的工作人員在打款的時候自己失誤，導致銀行流失了大量的財產，所以這是銀行的問題。
銀行人員將儲戶要存進銀行卡的一千元誤存成了一萬元，這會怎麼辦？
6樓：竹兒說教育
這種情況是不會發生的，如此嚴重的粗心大意咱就不說了，單是銀行規定2萬以下的存取款到atm機自助辦理這一規定來說，到銀行櫃檯辦1000元的存款基本是不受理的。
拋除「2萬以下的存取款到atm機自助茄猛凳辦理」這一知鬥規定不說，如果真的發生1000元誤存成10000元的事實，儲戶離櫃該怎麼辦？有責任嗎？
很明確的說，儲戶沒有責任，這是由櫃員的疏忽大意造成的，但是儲戶沒有責任的前提是不要動這筆錢，如果發現自己因為銀行櫃員。
的疏忽而有了10000元的「意外之財」，對這10000元動了我腦筋，用於個人消費、轉賬、日常開銷、隱匿資產等，那麼就構成了「不當得利」罪。
另外，發生這種不要慌，如果是你先於銀行發現，作為「慰問」，你可以致電銀行，表示他們的業務出現了嚴重差錯，但是自己並不會動這筆錢，如果需要自己配合櫃面更改，那麼請提前約乙個你方便的時間。當然了，銀行肯定比你還著急顫旅，銀行一定會主動聯絡你，此時不要不接聽**，雖然責任不在你，但是發生如此嚴重紕漏而你又拒絕對話，很有可能被貼上「不當得利」的標籤。
結語：總之，可以確認一點的是，您在此事上沒有責任。
但是話說回來，大家在工作的時候都難免有「開小差」的情況，釀成如此重大失誤的櫃員肯定揹負著較大的壓力，所以從「情」的角度講，不妨換位思考，及時配合櫃員修正存款數字，您不接**的行為肯定是不妥的；另外，從「法」的角度講，你拒絕歸還、使用、消費、轉賬這筆錢都涉嫌「不當得利」。
7樓：你好甜甜圈呀呀
也就是說，你在銀行裡存入了1萬塊源碰錢。而且是定期的，悉裂唯你不能夠取出來，以後有急事的時候可能會非睜培常的煩躁。
8樓：小白家美食
銀行的工作人員在存錢的時候，如果出現了失誤，應該及時和存款人員聯絡協商處理此事。否則就要自己負擔。
9樓：蓉淼經驗之窗
這種情況就需要跟銀行領導說明一下情況，然後讓銀臺後臺的操作人員把這1萬元給取出來就可以。
銀行人員將儲戶要存進銀行卡的一千元誤存成了一萬元，儲戶離櫃後要擔責嗎？
10樓：喬南的知識庫
儲戶是肯定要擔責的，因為儲戶這樣的行為屬於不當埋鎮胡得利。
1000元的存入資金由於銀行工作人員的錯誤操作變成了10000元，這樣的具體場景不能夠用一句「離櫃概不負責」的話語來全面解釋，應該由以下兩個層面來解析說明。
一、誤存金額對於儲戶來說屬於不當得利，由《民法通則》所限制，必須歸還。
喬南以為，「離櫃概不負責」這句話只能算是一種警示性標語，並且這種標語很大程度是用於約束儲戶的，因而誤存的操作行為最後必須由法律來判定。
從具體的行為角度來分析，1000元變成10000元之後，多出的9000元就不屬於合法的收入了，這樣的行為在我國《民法通則》中有著解釋的說明解釋，具體內容如下：
民法通則》第九十二條規定：「沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益彎攔返還還受損失的人。
所以儲戶的行為由法律來約束，必須歸還誤存的金額。
二、誤操作的行為由銀行工作人員來擔責，但是這個責任僅僅限於銀行內部操作，與儲戶無關。
對於銀行來說，錯誤操作的行為就沒有責任了嗎？答案是肯定有責的，但是這個責任不是法律上的責任，而是銀行裡面的管理流程責任。
也就是說，銀行的誤操作人員會受到銀行內部的處罰，但這種處罰屬於企業內部獎懲制度，跟儲戶的行為基本沒有任何聯絡。
三、「離櫃概不負責」屬於提醒功能的標語，不具備法律效應。
如果說有人取錢後，離開櫃檯之後發現錢少了，那麼這樣的情況怎麼辦呢？答旅慶案就是自認倒黴，因為法律的行為講究證據鏈。
當你離開櫃檯之後，你的行為將不再支援法院所需要的完整證據鏈情形，而在櫃檯的時候，銀行的監控系統就是非常好的證據鏈，所以銀行為了避免一些日常的糾紛才會貼出「離櫃概不負責」的提示語。
這樣的標語被很多人誤解了，從而錯誤並超範圍的理解了標語的含義，所以才會產生很多不公平的想法。
11樓：網友
需要，雖然這件事情是銀行人員出現了失誤皮笑數，但是儲戶發現這個情況之後，應該及時和工作人員聯絡，燃首要將多的錢公升虛退回去。
12樓：休閒娛樂小達人小吳
是不需要承鏈孝盯慎念擔責任的，畢竟這和儲戶沒有任何的關係，而且沒有經過儲戶的手進行操作棚和，也就不用承擔任何的責任。
13樓：創作者
主要是因為工作人員的失誤，才會造成這樣的誤差，儲戶是沒有理由承擔責任，具體要看銀行的協商情況。
銀行櫃員將儲戶要存的1000元誤存成100萬元，儲戶離櫃後要擔責嗎？
14樓：小鵬侃財經
銀行工作人員把儲戶存的1000元誤操作成了100萬元，如此巨大的金額，儲戶離櫃後一定是有責任及時歸還的。
在日常存款中，多乙個零少乙個零是相對容易出現的情況，但是出現多三個零的概率實在是太低了。當然概率低不意味著不可能，人總有手抖的時候。正是為了避免這種錯誤，大額資金業務不僅需要櫃員處理，還要授權人員做進一步授權。
如今銀行管理越來越規範，對於中小型銀行來說，一天內的現金都不一定超過一百萬元。在下班前還要做清點，做到賬實相符，很容易就能發現賬目出錯。一位銀行工作人員每天接待的客戶接近一百人，想查到哪筆賬目出錯並不困難。
賬目出錯多零少零的情況較為常見，並且有基本規律可以遵循。查到可能出錯的賬目，再結合監控，就可以很快鎖定儲戶，第一時間聯絡，部分銀行還會直接凍結儲戶賬戶，避免夜長夢多。
離櫃概不負責是銀行為了避免假幣糾紛製作的提示牌，到今天多數銀行都看不到了。如果儲戶存1000元卡里變成了100萬元，在銀行發現後依然拒不歸還，那麼不僅僅要承擔責任，還有可能觸犯法律。
多年前有位青年因為發現自己的銀行卡可以透支，取出來二十餘萬元後潛逃，結果險些因盜竊罪被判無期，引發社會廣泛討論。不是自己的偏要據為己有，這就是不當得利，是要承擔法律責任的。
如果只是多了一兩百元拒不歸還，估計銀行也不會過於計較，畢竟追回還需要投入時間和精力，不一定划算。但是100萬元在法律層面已經是非常巨大的金額，銀行一定會訴諸法律途徑追討這筆錢。由於事實清楚，責任明確，儲戶沒有任何道理可以據為己有，成為被告一定輸掉官司。
綜上所述，銀行工作人員也是人，在為儲戶辦理業務時出現錯誤也是可以理解的事情，我們可以對其進行批評指正，但是一定要將多餘的資金歸還銀行，因為受到的制約不僅僅是道德層面的，還包括法律層面的！不是自己的不能要，離櫃概不負責已經成為歷史，銀行少給存了也可以找回來的。
15樓：惠華小知識
肯定要承擔責任。因為這是銀行會員輸入錯誤導致，所以要承擔相應的工作責任。
16樓：文謂菊
要擔責。如果銀行多給了錢而不償還，則屬於不當得利，雖然不負刑事責任。但根據法律的規定，受益人受益時，明知沒有法律上原因的，應將其所受之利益，附加同期銀行貸款利率，一併返還，如有損害，並應賠償。
17樓：豬頭肉大俠
一般來說，個人還是可以拿捏一下銀行的。比如說讓銀行派專車接你去辦歸還業務，或者支付你車馬費、誤工費，要求當事人道歉等等。但是獅子大開口，是難以得到滿足的。
綜上，很多地方貼出的提示牌「錢款當面點清，離櫃概不負責」是沒有什麼法律基礎的，僅僅是起到提醒作用而已。
18樓：微微
不會出現這麼離譜的錯誤的，最多存成10萬元，在多的話不是授權就是調利率的，很難這麼錯的。
19樓：有個潮種叫博哥
這個命題就不存在，存5萬以上小姑娘就要拍**了，誤存5000還差不多。
王叔叔在銀行存款1000元，存期為1年，年利率是4
ai 姜潮 1000 1 4.14 41.4 41.4 5 2.07 1000 41.4 2.07 1039.331039.33 1 4.14 43.02826243.028262 5 2.15141311000 43.028262 2.1514131 1040.8768489 1040.88 海藍...
媽媽給小麗存了1000元教育存款，存款為三年。到期時小麗可得
1000 3 利率 162，那麼利率計算出來就是0.054。利率為.5.4 比較高的 利息 本金 利率 期限 年利率 利息 本金 期限 162 1000 3 0.054 5.4 媽媽給小麗存了1000元教育存款,存期為三年。到期時小麗可得到162元的利息。這筆教育存款的年利率 年利率 162 100...
甲乙在銀行存款共9600元，如果兩人分別取出自己存款的
方法一，設未知數。設甲花了x元，則乙存了 9600 x 元，根據題意有 1 40 x 120 9600 x 1 40 120解得x 5000 故甲原先的存款是5000，乙是4600。方法二，列式計算。最後甲乙存款總數為 9600 1 40 5760 由最後甲乙存款相等可知，它們最後各自的存款都是 5...