1樓：雨過天晴
1、軸心國總體實力不如同盟國總體實力。
2、軸心國發動戰爭的時機不對。
3、軸心國各國不合作。
4、軸心國各國元首本身的問題。
5、軸心國在戰爭過程中多次失誤（敦刻爾克、不列顛、蘇德戰爭、侵華戰爭、東南亞、北非、美國加入）
2樓：網友
實力不夠，德國，日本，義大利，還沒有強大到可以對抗整個世界。
3樓：網友
經濟和科學決定勝敗。
4樓：瑞穗
樓主是不是要 交作業啊。。。1500字~要不是上班時間 我能給你寫3000字~改天不忙的時候在寫寫把 佔個地方先。
5樓：匿名使用者
雙拳難敵四手」（何況還不止「四手」）—
二戰時期，軸心國明明有很多次翻盤的機會，為什麼沒把握住呢？
6樓：常常說影視
現在大家比較認同的翻盤機會機會只有乙個，那就是德國在1941年錯過了集中海空軍兵力對英國實行一次日德蘭式的海上大決戰，從而控制制海權，登陸消滅英國而不是轉頭去進攻蘇聯。
大家不要小瞧日耳曼民族的戰鬥力，當時的德國是絕對有能力，完成對英國全力一擊的。但希特拉並沒有這樣做，他只是來回「蹭」。錯失好局。
如果他當時拼了，把英國本土拿下，又能第一時間穩住美國，後面就好說了。
一方面，一旦英倫三島淪陷，地中海戰場和中東、北非戰場也會不攻自破。到時候德軍和意軍不僅可以控制歐洲、北非，以及近東地區。還可以順勢拿下大西洋上的亞速爾群島等島嶼。
這樣一來，美國就失去了登陸歐洲和北非的跳板。就算國力再強，美軍也不可能在沒有立足點的情況下，橫跨大西洋與軸心國全面開戰。另一方面，英國本土淪陷了，德國無後顧之憂了，蘇聯先前制定的計劃都得推翻重來。
而重做計劃，以及重新調配資源，都得花時間來做這事。
但是歷史是不會被更改的，我們從上帝視角看的話，德國人淨找那些比自己弱的國家結盟，哪怕找個跟自己差不多的二戰勝利都能得逞，找個豬一樣的墨索里尼只能給自己添亂，拖後腿。與日本距離太遠，不知道他們怎麼叫的「軸心國」。
此外，希特拉和日本天皇的矛盾時時都有，「九一八」事變後，德國在軍隊訓練和**裝備上無私地支援中國，這讓日本很是不爽，德國認為日本與中國不是交戰國，自己援助「第三國」沒錯，直到1937年盧溝橋事變後日本全面侵華，在日本壓力下德國才斷絕與中國的聯絡。從這些矛盾本身來看，軸心國都是為了各自的利益互相算計、勾心鬥角，即使在某些軍事上的勝利，即使全部殲滅敦刻爾克英法軍並佔領英倫三島、即使攻佔莫斯科，他們註定要失敗的，只不過反法西斯勝利會延長若干年。
7樓：小奕單機遊戲攻略
北非沒完全打過英國，鬼子進度太慢還在南亞雨林所以會師中東無望，德國都沒油了，不打蘇聯他拿什麼去打英國？
8樓：蕾蕾
因為他們只想得到錢，在他們看來得到了錢就得到了一切，用錢可以買到任何東西。
9樓：一笑而過談遊戲
因為二戰的國家要同全世界作戰，而且後勤資源跟不上，所以沒有把握住。
10樓：房間號
是因為他們沒有很好的決策人，而錯誤的決策也導致了軸心國最後失敗了，所以他們註定只能失敗。
11樓：繁新人
你這問題就是馬後炮了，軸心國那時候又不知道這是機會，當然把握不住了，不要老是馬後炮式想問題。
二戰美國為什麼不加入軸心國
12樓：潯子漣際
在二戰時期，無論是從國際環境來看，還是從政治、經濟、軍事的角度來說，美國是不可能加入軸心國的，而美國最終也選擇了加入同盟國，這與美國自身的利益有關。當時的美國人是不原因參與到這場漏此戰爭裡去的，美國人不是傻子，他們本身就已經過著富足的生活，又何必去為了別國的霸業流汗流血呢。
當時的軸心國，德國、日本、義大利他們共同點就是國家內部極其不穩定，必須依靠戰爭將國內矛盾來轉嫁出去，必須通過戰爭的手段來掠奪別國的資源以維持自己的統治。美國沒有這樣的問題，所以他沒有必要和一群必須通過搶劫才能度日的罪犯一起在全世界上打劫，所以，美國不可能加入到軸心國。
但是，美國的選擇將決定著戰爭的走向，同時美國也因為二戰而大發戰爭財。而且因為戰火並沒有在美國的本土上燃燒，因此美國的損失相對來是最低的，期間，通過**大批量的軍需物資而肥的流油。對美國人來說，保持中立是最好的選擇，但現實不允許。
歐洲戰常的成敗同時也決定了美國在歐洲的利益。如果同盟國戰敗了，這對美國是最不利的，因此美國將失去歐洲的經濟**。同時軸心國依靠劫掠發家，自然也不可能放過肥的流油的美春衝國。
所以說，美國扒搜殲加入同盟國其實也是自救，不是什麼良心發現。只有打敗了法西斯，美國在歐洲的經濟、政治、軍事等各方面利益才能穩定。
二戰中這國不是軸心國，卻多次幫助侵華日軍，為何結果慘遭瓜分？
13樓：知也
因為在二戰之後這些強國就沒有可瓜分的資源了，所以他們就把矛頭對準了這個小國家，因為這個小國家實力並不是很強，而且又屬於那種兩邊倒的性格，所以就被瓜分了。
14樓：浩宇星辰
因為它也參與了戰爭，所以讓很多國家對他們不滿意。
15樓：趣先生bug日記
最終在二戰歐洲戰場戰爭爆發時，第乙個被入侵滅國的就是波蘭了，當時的波蘭很慘，被蘇聯和德國兩個強大的國家瓜分，真可謂是可憐之人必有可恨之處。而現代的波蘭更是奇葩，不僅主動要求美國駐軍，甚至自掏腰包給美軍修建基地。更奇葩的是，波蘭空軍從俄羅斯引進的公尺格-29戰機後，立即就塗上波蘭歷史上著名的反俄鬥士塔德烏什·柯斯丘什科的徽章，這樣乙個奇葩的國家，實在是不值得任何人同情。
二戰 軸心國問題
16樓：第三帝國的日落
日 納粹德國國防軍500個師，550萬人越過蘇德邊境，從此蘇德戰爭爆發。此戰，義大利5個師，羅馬尼亞2個集團軍 匈牙利2個師 保加利亞1個師 維希法國3個營（在莫斯科戰役中全掛） 奧地利 無 西班牙 無 捷克 無（捷克的38t坦克在蘇德初期戰場上） 斯洛伐克 無。
17樓：匿名使用者
西班牙似乎沒有直接參與作戰。
二戰蘇聯加入軸心國會贏嗎,二戰蘇聯想加入軸心國是真的嗎
希特拉認為斯拉夫人是低等人種,所以不可能和蘇聯聯盟 實際上早期德國想通過對紅色蘇聯開展,拉攏西方。如果二戰蘇聯加入軸心,我估計贏的可能挺大,但只是短期贏。希特拉目空一切,他的世界你不懂.蘇聯和德國 海軍是個硬傷 兩個國家本質不一樣,而且兩個國家的利益要求不一樣,這兩個國家都是強國,有很強的優勢互補 ...
二戰中軸心國三巨頭和同盟國三巨頭是誰啊
同盟國的三巨頭羅斯福 邱吉爾 史達林.羅斯福美國第32任 富蘭克林 d 羅斯福 franklin d.roosevelt 1882.1.30 1945.4.12 一直被視為美國歷史上最偉大的 之一，是20世紀美國最受民眾期望和受愛戴的 也是美國歷史上惟一連任4屆 的人，從1933年3月起，直到194...
二戰中蘇聯幾乎加入軸心國，與德國結盟後怎麼樣了？
二戰期間，軸心國集團由德國 義大利和日本主導，於年月日簽署了 德意日同盟條約 史稱 三國軸心 但鮮為人知的是，蘇聯曾經同意加入軸心國，組成 四國聯盟 對於這段歷史，史書沒有涉及，這究竟是怎麼一回事？隨著年 德蘇互不侵犯條約 的簽訂，德蘇關係急劇公升溫，兩國共同瓜分波蘭，俄羅斯也向德國提供了大量戰略資源...