1樓：網友
手機錄音可以作為法律的證據，但需要司法部門的鑑定。如果是沒有裁剪或拼接。就可以作為法律的證據。
2樓：何西西
手機通話錄音可以作為法律證據，但有一點必須通過權威部門鑑定屬實，就可以作為證據。
3樓：網友
通話記錄作為一種視聽資料是可以作為證據的，但通話記錄必須沒有改動，是通話的客觀記載，否則，法院就不能作為證據使用。
4樓：猶半凡
看情況，手機通話錄音如果要作為法律證據，必須聲音清晰，沒有剪輯過，提供完整的錄音，這樣才能作為法律證據。
5樓：情感心理分析萌萌老師
你好。當然可以作為證據的，而且是非常重要的證據。對法律訴訟很有幫助。
6樓：網友
手機通話錄音如果被司法部門鑑定是真實有效的，那就可以作為法律證據的。
7樓：小學
當然可以作為證據。
比如你哥們兒欠你錢，當初又沒打借條。你可以給他打個**，順便錄個音：
喂~~~xx，我19年8月31號在xx家的時候，給你拿的三萬塊錢，手裡有了嗎？我最近遇到點事兒，想急用點錢。
這樣，時間、地點、金額，就都錄下來了。
8樓：黃葉舞秋風
通話記錄作為一種視聽資料是可以作為法律證據的，但是錄音一定要經過權威部門的鑑定確定是沒有進行剪輯拼接的原始錄音材料。
9樓：佛冷菱
也是可以當做法律證據的。
10樓：雙軍
法律分析：在訴訟案件中向首圓唯法院提供錄音證據，需要注意證據的三性原則，即錄音證據的真實性、錄音證據的合法性和錄音證據者培的關聯性，否則將不能作為單獨認定案件事實的依據。當事人出示的錄音證據必須是真實的，偽造錄音證據除了不能得到法院認可，還要承擔相應的法律責任。
錄音證據的真實性，表現在其未被剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被改動，具有原始性和連貫性。錄音資料也可以作為證據使用，但要分情況而定。若是以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法腔派取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
反而言之，如果未經相關當事人同意的錄音錄影資料沒有侵害到他人的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，則該錄音錄影資料可以作為定案的根據。雖未經對方同意而偷錄的錄音資料沒有侵害到對方的合法權益，也沒有違反法律的禁止性規定，而是為了保護自己的合法利益，所以可以作為證據使用。
法律依據：最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。
錄音作為法庭證據，有以下限制：
1、錄音儘量儲存原始載體；
2、錄音不得侵犯他人私隱；
3、錄音儘量不要單獨作為法庭證據；
4、當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
手機**錄音可以作為法律證據嗎
11樓：卞露衛
法律分析：手機錄音證據是可以作為證據，但是還需有其他人證和書面證據，同時手機錄音的證據必須和案件事實有關聯。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
一）當事人的陳述；
二）書證；三）物證；
四）視聽資料；
五）電子資料；
六）證人證言；
七）鑑定意見；
八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
手機通話錄音可以作為證據嗎
12樓：何宇
法律分析：合法的錄音資啟信料即屬於視聽資料，可以作為證據使用。視聽資料作為證據形式之一，是被法律認可的證據形式。
有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的影印件可以作為有效證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
一）當事人的陳述；
二）書證；三）物證；
四）視聽資料；
五）電子資料蘆旁慶；
六）證人證言；
七）鑑定意見陪握；
八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
手機通話錄音可以作為證據嗎?
13樓：法師兄法律諮詢
錄音材料也可以作為證據使用，但應畝喊根據情況確定。 以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定取得的證據，不得作為確定案件事實的依據。相反，未經有關當事人同意的錄音錄影資料不侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的，錄音錄影資料可以作為定案孫喊的依據。
未經對方同意偷錄的錄音材料雖然不侵犯對方的合法權益，也不違反法律禁止性規定，但可以作為證據保護其合法利益。但是，如果只有這個單獨的證據而沒有其他證據，那麼這個錄音證據的證據仍然缺乏。因此，最好找一些其他證據來證明。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法迅凱野取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
電話錄音可以作為法律證據嗎？
錄音可以作為法律證據，屬於證據型別中的視聽資料，但其作為證據使用時需要滿足以下條件 1 錄音的獲取 不能違反法律規定，侵犯他人的隱私 2 其內容需要清楚還原事實 3 當事人將 錄音作為證據提交人民法院時，需要提供當時錄音所使用的原始載體。法律依據 中華人民共和國民事訴訟法 第六十三條 證據包括 一 ...
通話錄音能夠做為法院直接證據嗎，電話通話錄音能做法庭直接證據嗎
逍遙 你好證人不肯作證，把你與證人的談話錄音是吧？這也是可以的，只是證明力相對較低！可以作為直接證據，但不能成為關鍵證據，如果沒有其他證據支援，可能得不到法院的支援！故意傷害行為，也是違反治安管理處罰法的行為，你可以報警，讓 是調查！ baby太可怕了 可以 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 ...
電話錄音可以作為呈堂證據那？法院會採納嗎？被告不承認怎麼辦
商標註冊 可以。在訴訟實踐中，要使錄音 錄影證據成為判決依據，必須同時具備三個條件 一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音 錄影證據未被剪接 剪輯或者偽造，前後連線緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音 錄影證據作為判案依據時，還要對錄音 錄影證據是...