為什麼分手後，女方會要損失費，還要分期付款？
1樓：宋十八爺
情侶之間存在這樣的問題很正常的，為什麼會小心眼呢，正因為你們關係密切，親密無間，大多數心思都關注在心愛的人身上，所以對方的一句話乙個動作都可能讓你生氣，這個是很難避免的；就拿我自己來說我也是這樣，女朋友讓我生氣的時候我也不高興啊，可是後來想到自己那麼愛她，心疼她，想通了之後就道歉啊，這沒什麼不好意思的，畢竟是自己深愛的人不怕磨不開面子，會解釋自己為什麼會生氣等等之類的，所有的一切，都表明你男朋友愛你、在乎你，不然他道歉幹嘛呢，對吧，你生氣關他啥事，所以呢，菇涼，你這情況是愛情的磨合期必經之路，只要吵架後都能溝通能道歉能心裡在乎對方都說明你們離不開彼此，最後，祝你們幸福，真實經驗望。
2樓：慕桖典雅
女孩要分手費，說明自己覺得委屈，在你身上付出太多，卻沒有得到該有的回報，所以提出分手費來彌補心靈的創傷。讓你分期是考慮你的經濟問題，如果你的經濟可以一次性支付，她還讓你分期，說明她心裡還有你，不想就這樣散了，又不知道怎麼修復你們之間的關係，只能用這樣的方式繼續建立聯絡。
3樓：泣若菱
因為是因男方造成的分手，自然女方在精神上有強大的壓力，所以要精神損失費。
4樓：網友
第一種可能，她可能真是想要你的錢，第二種可能，以分期付款的方式來保持聯絡你，有想跟你和好的可能。
5樓：網友
有些人感情受到傷害，不願意自己花時間去自我修復，會尋找其他當時去彌補自己的缺失，以求儘可能達到心理平衡。索要金錢就是乙個很好的方式。
6樓：歷婕
可能她根本就不想和你分手，分期付款可能是為了和你一直有聯絡。
7樓：笑笑寶貝
那隻能分個人情況，不是所有人都給女方損失費呢，遇上矯情的男的他不給你要就不錯了，如果你認這筆費用只能照她說的給她，不認她也沒辦法。
8樓：巨妥**同學
不是，因為沒錢花，所以找這個凱子。
9樓：網友
有條件的不需要分期吧？
女方提出分手後，還有權索要分手費嗎
10樓：永恆的幸福快樂
全職分手女方要補償不合理。
因為法 律沒有對於分手補償作出相應的規定，如果當事人在分手後有向對方晌世彎索要補償的行為，那麼其會因沒有法 律依據，而無法讓法院支援其訴求。不過如果對方當事人在分手後願意向當事人給付補償的，法 院也會尊重雙方的行為。
一、從道義方面來看，應該進行適當補償。
因為在全職女友的情況下，女方放棄了自己的學業和職業，並將大部分時間和精力投入到男方的生活中。很多時候，甚至會忽略自己的價值和發展。
所以，當男方提出分手時，女方也應該得到相應的補償宴悶，這是一種道義上的責任和尊重。當然，具體的數額需要根據實際返純情況綜合考慮，並不應該草率決定。
二、到從合法性上看，男方是否需要進行分手補償並不存在明確的法 律規定。
因為全職女友沒有明確的法律地位，所以無法擁有對男方的經濟訴求。但是，如果在男女雙方的感情關係中，女方有實際經濟貢獻或者雙方存在共同財產，那麼分手補償就應該是雙方協商和達成的事項。
對於全職女友和男方的分手補償問題，這不僅是道德和尊重的問題，也是需要你應該在實際情況下進行考慮的問題。雙方應該在分手前，進行公正、客觀的評估，避免出現惡性事件。
11樓：網友
這個當然是不可以的，而且也不存在所謂的分手費的，法律上是不支援的。談戀愛是不受法律保護的。
女方要求分手費過分嘛？
12樓：網友
女朋友在戀愛時花錢更多，女朋友受到傷害要分手費就合理，自己對女朋友沒有虧欠要分手費就不合理。從第一種情況來看，女朋友在戀愛的時候花錢如果更多的話，那麼兩個人，在分手的時候，女朋友要分手費就是比較合理的，她要回自己曾經多付出的那一部分，也是理所應當的，因為感情需要平等，巖運高在分手的時候，兩個人沒有了感情，那麼也就沒有必要再為對方多付出一些。從第二種情況來看，女朋友受到傷害，要分手費的話也是合理的，如果在戀愛中女朋友的身體，又或者是其他方面受到了一些損害，要麼要一些賠償也是理所應當的。
從第三種情況來看，自己對女朋友沒有虧欠的話，那麼女朋友要分手費就是不合理的，因為在兩個人的感情中，都有付出，有收穫，如果對對方沒有虧欠的話，那兩個人分手，也不需要用金錢去結束兩個人之間的感情。
如果在兩個人戀愛的時候，女朋友一直是付出比較多的那一方面，花的費用更多，相較於男方來說女朋友花了更多的錢，那麼在分手的時候，向對方要回自己曾經付出的那一部分，就是合理的。因為在感情中，兩個人可以不計較付出，也不計較得失，但是在兩個人分手的時候已經沒有了感情，就沒有必要為乙個沒有了感情的人有所損失，所以女朋友要回自己曾經多付出的那一部分也是非常的合情合理的。
女朋友受到傷害就合理。
如果在戀愛的時候，女朋友因為對方而受到了很大的傷害，不管是在心理上還是在生理身體上，那麼在分手的時候，要一些分手費來彌補自己的損失也是非常的合理的。比如說女朋友在戀愛的時候為對方曾經打過胎，有了身體方面的傷害，也有了心靈上的傷害，並且也對自己的未來和以後的人生，有了非常不利的影響，而最後兩個人分手了，女生確實也受到了很大的損失，那麼就可以要一些分手費，來彌補自己的損失。
自己的女朋友沒有虧欠就不合理。
如果在戀悄早愛的過程中，兩個人一直都是平等的，甚至自己永遠是在付出的那乙個，那麼女朋友在分手的時候和自己要分手費就是不合理的，因為自己在感情中對女朋友沒有虧欠，而粗尺且感情也是互相的，都有付出也有收穫，那麼這個時候，就沒有必要用金錢去最後結束兩個人之間的感情。這時，兩個人在分手之後，女朋友要分手費就是不合理的。
女方分手要求要分手費合理嗎？
13樓：信陵君魏無忌
分手女方要補償不合理。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與哪好關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的。
尤其是與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
第一種情況，女友在戀愛時花錢如果更多，在分手時，女友要分手費就比較合理，她要回自己曾經多付出的那一部分，也是理所應當的。第二種情況，女友受到傷害，要分手費也是合理的，如果在臘搏戀愛中女友的身體或是其他方面受到了一些損害，要一些賠償也是理所應當的。第三種情況，自己對女友沒有虧欠，那麼女友要分手費就不合理。
索要分手費算敲詐勒索嗎。
1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的，而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了，對方要補償自己，並非無故索要財物；
2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
3、要明白分手費是由一方自願給予的，即使一方不願意給予，法律在所不問，法院也是不干涉的。哪怕對方到法院起訴也不會得到法院的支援。
4、如果索要分手費一方使用威脅、要挾、恫嚇等手段，並且不斷騷擾對方，被索要方可以通過報警解決。
5、索要分手費一方索要的分手數額較大(一般這超過2000元以上為數額較大)，而且還採用暴力威脅等非法行為輪緩祥的，索要分手費一方涉嫌敲詐勒索罪，被索要分手費一方也應該及時報警。
法律依據。根據《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
14樓：老馬識途
戀愛關係不用給，情人關係要給。具體給多少協商，兩種關係均不受法律保護。
戀愛中女方付了很多錢分手後可以要求返還嗎？
15樓：網友
戀愛期間為對方花的錢，在分手後可以要求返還，但是要視乎當時您兩之間有沒有特別約定，方可申請支付返還。
一般來說，戀愛期間為了整個戀愛過程的順利進行，而幫助彼此的總的磨仔服務費用或材料費就是要給予返還的，如果您兩之間另有約定的話就可以繼續堅持雙方的承諾。但是也有可能您當時雙方在定義服務費或材料費方面沒有約定具體的形式或金額，並且沒有特別的協定，這樣就無法申請返還。
總之，戀愛期間為對方花的錢，在分手後是可以要求返還，但是要以雙方當時的約定來作為憑據簡遊燃申請返還，而且要有明確證據證明你所申請攔虛返還的錢是合法的。
分手時女方提出要分手費合理嗎
16樓：網友
全職分手女方要補償不合理，因為法律沒有對於分手補償作出相應的規定，如果當事人在分手後有向對方索要補償的行為，那麼其會因沒有法律依據，而無法讓法 院支援其訴求。
分手時一方索要分手費怎麼辦？分手時一方索要分手費是違反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的，戀愛也是自由的段檔。法 律保護合法的債權債務關係，對不合法的行為是不予保護的。
如果雙方只是戀愛，沒有長期的同居在一起，沒有創造了共同的財富，甚至孕育子女。一方提出索要分手費就是不合理的。如果長期同居生活，分手時要涉及到共同握正亂財產的分割以及子女的撫養、繼承等問題。
如果與有配偶者同居戀愛，分手時提出索要分手費更是敗壞道德表現。首先有配偶的一方就違背了夫妻之間結婚後相互忠誠的原則。然而清搏，破壞他人家庭，索要分手費，更是不能得到法律的保護。
總之，一方在分手時索要分手費是沒有任何法律依據的，雙方只是單純的情況關係，涉及不到同居期間共同財產分割、子女撫養等問題。索要分手費不僅不合法，還嚴重違背了道德品質。
如果對方對提出否認分手費自願協商給予，法律也不強加干涉。當然，雖然法律對分手費的支付不予干涉，但要是當事人之間就分手費的給付作出了協商的話，在法律範圍內作出的約定，法律還是會給予一定保護的。
17樓：奔跑吧龍
我覺得沒那個必要，談戀愛完猛臘全是雙方自願的，覺得不合適分開了也是正常的，如果以這個為理由要一定的費用，那就失去愛情指渣的本質枝逗滑了。
18樓：小助首領的品牌知識店
開玩笑呢吧。
為什麼要給錢呀。
分手後女方可以要分手費嗎
19樓：周業懇
我國法律規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。可是。
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支援的，對此不必理會。因為畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支援的。
法律依據：中華人民共和國民法典》第五條。
民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係。
一、法律上是怎麼認定分手費的。
分手費是基於男女雙方民事法律行為而產生。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方約定或一方自願給付分手費的行為顯然是男女雙方的民事法律行為，它符合《中華人民共和國民法典》關於民事法律行為的規定，即「民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為」。雙方約定或一方自願給付分手費的行為應當具備民事法律行為的三個條件即：
一)意思表示真實；
二)行為人具有相應的民事行為能力；
三)不違反法律規定或者社會公共利益。
分手費成立要求有男女雙方的合意。即不僅需要給付分手費一方願意將其財產無償給付對方的意思表示，還要有接受分手費一方願意接受的意思表示。否則，分手費不能成立。
為什麼分手後總把責任推給女方，分手後，男生把責任都推給女方。還和別人說，是真心想娶她。什麼意思
分手之後總是女方的責任，這種情況其實挺常見的，有時候實會是因為女方的問題，可有時候也是因為男人太渣了，但總之乙個巴掌是拍不響的，其實面臨分手的話，總歸雙方都是有些問題的，只是或多或少罷了。很多渣男對於女生是有些偏見的，他們會覺得分手的時候就是對方的問題，像是些很渣的男人，他們在分手之後總會把責任推給...
為什麼分手後還要說愛我,為什麼男友說愛我,還要和我分手
分手了 就不要聯絡了 外在壓力吧.問清楚就是了.為什麼分手後還要說愛我 樓主您好 楓之凋零團隊很高興為您解答 此答案來自我們團隊的 海翔 朋友 愛乙個人只是一種感覺,而不是看乙個人的優秀,如果ta不愛你,請你不要失去自信,因為這並不是你不優秀,而是ta不懂得你對ta的真摯而已 如果ta不愛你 此一時...
男人分手後故意想要女方自責，是為什麼
你真的有自責了吧？這男人有點味不是嗎？很多男女都以氣憤.甚至以恨結束！和那些相對下你不覺得挺好了？起碼還可以收起自己那點過往美好不是？這個男生一定是個自戀狂，總以為世界上的人離開他無法活了。分手後女人說我很自責是啥意思?有時候相愛是一種相互的焦灼，會讓你們彼此不爽，會讓你們賭氣，會讓你們看到了吵架看...